推 Tiberius:那張是我拍的 ... f囧 03/10 18:19
推 blacklightli:花老大什麼時候要買東西還會問花嫂 XD 這不是花老大~ 03/10 18:28
推 evilmask:Orz原來一樓是高手 03/10 18:53
※ 引述《Tiberius (小敗踢)》之銘言：
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 像機頂LCD背光，如果在不是有燈的情形下夜拍上腳架，
: : 你就會知道是多重要的事了。
: : 當然啦，要自備手電筒也可以。
: 最近好像有手電筒團購? (謎 我沒參加)
XD就算有手電筒，使用上多多少少還是會有差。
: : 至於閃燈命令模式，這點我沒研究，我不太確定，就不發表評論了。
: : 再來就是SB-800離機 i-TTL測光這事，就看使用者對閃光燈的需求有多大
: : 個人是認為NIKON在這點上有點機車，但這個可以接受就是了。
: 閃燈命令模式指的就是離機測光、設定閃燈強度的功能 ...
Orz這有點機車。
: 當初我也有考慮過這一點
: 不過自己用 A85 一年半左右的時間裡, 記得換測光模式的機會少之又少
: 絕大多數時間還是龜在評價測光模式下
: 所以覺得在需要切測光模式的時候進 menu 雖不滿意, 但可接受
其實這個觀點的確是見仁見智，的確，廠商可能也覺得不重要，就換了。
不過，個人當年沒有用C牌，會選N牌的原因
就是因為C牌沒有點測。
不過，那個時候是EOS 33與F80之爭。
但測光模式可以換很方便。
: : 18-200 VR，當然是不錯，不過，一來你也不見得買得到
: : 二來，這顆要二萬五，我不知道一個菜鳥願不願意花這麼多錢。
: : 畢竟18-70僅需不到一萬而已。
: : 18-200鏡頭的品質，個人是覺得沒有那麼好
: : 保護鏡用一般就行了。
: http://0rz.net/3e19G [mobile01.com 18-70 vs 18-200VR 室內篇]
: http://0rz.net/6519y [mobile01.com 18-70 vs 18-200VR 室外篇]
: http://0rz.net/3416d [mobile01.com 台北燈會 & 立頓奶茶 SG (18-200VR)]
: 上面這三篇是一位友人的文章, 我覺得畫質可能見仁見智吧
: 方便性卻無庸置疑勝出。
XD方便性我贊成，但是不是要買到B加W的保護鏡，我是覺得可以考慮。
另外，VR有他的實用性是真的，只是你引的例子，個人不認為VR強的地方
VR強的地方是在於望遠端的需求
今天200mm時，快門就算有1/80秒，你都不見得可以確保不會晃
如果真的只是單純為了廣角端1/3秒這種問題
個人是認為不需要為此多付出一萬元。
嚴謹的技術到一定程度，1/3秒不敢說，但1/8不晃，應該是有機會的。
他用1/3秒拍，應該也不是輕鬆的姿勢拍吧
搞不好他本身就有實力在一般情形下1/8秒不會晃了。
不過在沒有防手震的情形下，1/2我就算再冷靜，也會有一半的失敗率ORZ
: 倒是注意到一個地方, 18-70 與 18-55 這兩顆鏡頭的變焦環, 廣角端的調整間距差很多
: 18-70 很擠, 18-55 看起來鬆一點
: 不知道用起來的方便性會不會差很多
: 沒摸過實體鏡頭, 猜想 18-55 搞不好比較容易構圖?
不要買18-55，質感以及結構真的差太多了
不過，反正你都要18-200VR
其實我也很想買ORZ
但女友一定不會讓我買的ORZ
: : 說大不大，說小不小
: : 擦並不難，但問題是那是核心元件，每次都擦得很心虛ORZ
: 糟糕 orz
: 偏偏這在網路上又是各說各話, 實在很令人擔心
XD擦本來就不難呀
你要擦到CCD並不難
只是就是怕會不會擦壞呀XDD
: : 不過，D70的機身和D50的機身差多少錢呀？
: 在某個什麼都賣的地方，水貨單機身差 $5k5 左右
ORZ這個就麻煩了。
原本以為只是差個三千元
超過五千元的話…ORZ
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
※ 編輯: evilmask 來自: 220.228.144.98 (03/10 18:18)