※ 引述《liarboo (騙人不)》之銘言：
: 標題: Re: [打屁] 我想隨便亂聊些數位相機的東西
: 時間: Tue Mar 14 10:31:09 2006
:
: 恩,我也覺得很討厭阿~"~
: 獨立的閃燈系統讓我一直猶豫我那幾個單點觸發的閃燈到底能不能在上面用Orz
感覺不行XD，但我這沒研究，所以要找有研究的人。
: : 只有一半的誠意，比C牌好一點
: : 鏡頭群有高CP值的選擇。像18-70，與18-200 VR就是明顯例子。
: : C牌的話，通常不是用爛一點的，就是要用好一點的。
: : 不過，你的前提是談定焦鏡，所以C與N這點來說，應該是沒差，因為都很貴。
: : 但以目前來說，變焦鏡是主流了，定焦比較起來，算是少數了。
: 恩,所以我說他是重量級的阿,不只機身重,鏡頭也重....Orz
: 不過不太能了解變焦鏡是主流的意思...
買數位相機的人，絕大部分的人都是配kit鏡
如果說會買定焦鏡，通常也是那種三、四千元50mm大光圈的備用鏡。
基本上入門單眼現在算是消費化的產品，大部分的人不太可能選擇定焦為主的走向。
: P家不是還在猛出定焦....不過很多是餅乾就是了
所以P家不知道會不會被三星吃了XDDDD
: 其實N還有一點是隱藏性的話題...
: 他的低階機身要轉接老定焦很麻煩阿~"~
XD從數位的眼光來看並不會有。因為那是少數人的需求XD
: : : 5.olympus
: : : 根本沒幾顆定焦可以選....Orz
: : : 由於片幅小一點,iso可用度不夠高的問題解決一半(景深本來就深一點)
: : : 閃燈系統過貴...機身性能也還好而已....
: : 但比較有誠意，像E330很明顯就是一個例子。
: : 雖然我是覺得用LCD取景還是不太好用啦，但至少有朝分眾的概念去思考。
: 恩,LCD取景對我實在很重要...
: 比起抓住瞬間
: 舒服的構圖我比較在意
這個其實要看情形，
如果你光學觀景窗用習慣了
LCD的延遲與不清楚的視像會很麻煩。
以目前的E330來說，我還是會用光學觀景窗多一些。
某個程度上來說，LCD取景的確是優勢，但他沒辦法取代光學觀景窗
消費機一定是可以的，畢竟光學觀景窗有誤差而且又小。
我用消費機，也沒在用光學觀景窗的。
: 嗚~"~.....
: 可是變焦鏡的畫質除了破三萬五那幾顆,各家都沒有我很欣賞的說...
: 都會讓我覺得比起傳統的正片掃描檔都還要再遜一節
: 這樣是不行的阿~"~
: 這樣好像自己買了台比較大台的DC而已...差異不顯著...
強化你後製的能力吧，都已經是數位時代，你該跟著時代走XDDDD
你要學的，不應該是沖洗流程的控制與改變的那種後製。
而是強化軟體的使用，以及相關觀念就好了。
: 其實問題不是在那千元等級內的價差
: 而是R1的24mm f2.8還有他的LCD預覽
如果是為等效焦距沒話說
不過，我會放棄這4mm差距，真的要的話，我再買超廣變焦就是了。
像我18mm端幾乎都退守了ORZ。
: 而且R1的畫質真的很棒...可能是主觀意識,不過我看起來...
: 18-200的畫質實在和一般DC相去不多
18-200VR的畫質本來就不是它所強調的XDDD。
: 在我心理的等級
: r1的鏡頭素質大概是olympus 14~54在稍微上去一點點的等級
: 而閃燈的缺陷和少了VR,因為我閃燈用習慣了電眼吧
-_-你的電眼是指內閃嗎？不會吧
: 所以一直覺得還好而已,畢竟我在意閃燈系統的問題主要在多燈控制的情形
: 那才是我煩到不行的狀況,不過出去玩哪有人還帶個兩三顆閃燈的
: 所以DSLR的閃燈優勢顧慮到變焦多半是出去玩使用,就抵銷了
: VR的話...真的很棒...不過太大隻了
: 比起來,LCD預覽和更小一點的體積以及重量,我覺得會更方便使用
: 畢竟....出遊就是要自拍阿XDDDDDD
以你這樣的需求，用R1是不錯。
不過，LCD與光學觀景窗的差異化，你看看要不要多強化一下比較。
: 18~200VR拿來自拍太拼了吧....(出遊前勤練臂力...Orz)
XD我很少自拍就是了XDDD
自拍的話，我會選擇第二個相機，就是隨身機
: : : 所以DSLR的考量就只剩下定焦了
: : 所以，DSLR的定焦，我還是認為這是少數人才會考慮的。
: 這地方實在讓我有點困惑
: 其實我已經開始搞不懂消費者買DSLR究竟是為了更好一點的畫質還是淺景深的特效?
: (因為實在很多很多人DSLR是一鏡配18~125或是200阿)
都有。
就算用爛鏡，他還能保有一些畫質。更何況還有一些彈性。
此外，淺景深是一定要的啦XDDD
當然，DSLR比一般消費機的等級高一點的觀念也是。
: 照我目前看來,應該是為了淺景深的特效使然
: 不知道這樣能不能推估成為了淺景深
: 接下來的廠商開始進行片幅的競爭...
不會，成本問題。
: (不然現在canon的全幅好像都沒人要理他,只有P家一次衝個中片幅超過去
: 馬咪亞和哈蘇似乎本來就不打算做個一班人可以玩的相機XD)
九、十萬元怎麼理，要理也是在五萬元以下吧
: : : 其中只有M家可能以AS系統配上不錯的鏡頭在性能上打贏R1
: : : 還有C家在望遠還有連拍大勝
: : : 否則其他的我都感受不出來拼DSLR的意義
R1一次就定了，更何況你是因為捨棄了閃燈考慮。
更何況他只能以LCD或電子觀景窗，這在瞬時間考量是非常糟的。
如果R1具備與單眼相同的光學觀景窗，我就有可能考慮了。
: 不過R1的LCD取景有什麼問題阿?
你拿消費機比沒問題
但你拿數單比就會有差。
試著拍一些有稍微動態的，就會知道差異了
比如說拍鴨子，靠LCD取景，會錯失按快門的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.43