推 Jimmytp:總覺得看了之後～會很敗家orz 03/14 01:24
因為我也只會聊這東西.....深深的沉入ing
我先說點正題再來打屁好了
題目是
如果今天單論定焦鏡
等效
30左右
50左右
80左右
135左右
200左右
400左右(更長的....我想沒辦法手持了....,腳架不夠好還撐不住)
這六個焦段,取三,大家會選哪一家系統進去呢?(個人是80標準,3~50廣角,200小望遠)
(既然都拼定焦了,就是要拼畫質的,不過不見得要全幅就是了)
1.Pentax
LE系列包了兩個焦段,而且小巧,在拼畫質之外,都定焦鏡攜帶上也是要考量的
但是閃燈系統,機身性能(連拍之類的)都很不怎麼樣
2.minolta
85G和135 STF號稱日製鏡頭裡面的佳作,AS防震系統有助於縮小光圈增加景深範圍
但是閃燈系統獨立,而且前景不明,連下一台色彩系統到底用哪家都不知道
不過機身性能強到一個亂七八糟,讓我覺得最直得
3.canon
要哪一個焦段他都有,而且只要錢拿得出來畫質他也多半可以提供
但是一顆定焦四萬以上會不會太難敗...Orz
重點是,低階機身質感和握感個人感覺相當不良
4.nikon
鏡頭依樣多,某些銘鏡有上打Z和L牌的機會
閃燈系統很棒,但是iso可用度不夠高對於常拍風景人像的我問題很大(光圈縮不了太多)
而且頗重量級的一個系統
5.olympus
根本沒幾顆定焦可以選....Orz
由於片幅小一點,iso可用度不夠高的問題解決一半(景深本來就深一點)
閃燈系統過貴...機身性能也還好而已....
不過有號稱最迷人的色彩系統
fuji和sigma還有panasonic就不說了
這篇就是打來聊天的
再追求畫質的時候,鏡頭佔了很大一部分,但是在定焦下,哪一家會勝出呢?
除了鏡頭好壞,機身的色彩和性能也很重要....
弄了半天還真的是很難抉擇
我個人是很偏向P或是M,不過P的紅色爆炸讓我很擔心,機身良率也不是很高
M的G鏡未來也讓我很擔心,而且目前各種鏡頭都是斷貨狀態,而且大光圈鏡頭有移焦災情
就已經停產了,又移焦....這是怎麼樣~"~
O的鏡頭定焦只有50mm f2比較得我心,其他不太行...
C家的定焦銘鏡我看我是沒那個命去玩他的
N很好....不過那幾個銘鏡一樣要我命Orz 105mm f2.8 marco阿....看來也要四萬
不過N的平價定焦也很不錯,深深的被這個吸引,不過平價定焦討論似乎不多
所以也不知道其他牌是怎麼樣
很多新手都用光圈全開加上亂調色調....讓我完全看不出來這鏡頭本來如何
自從SONY R1現世之後...看了那些樣本,也看了不少,和女友的討論很一致
要買變焦直接買一台R1,是體基和畫質以及價錢的最佳考量
所以DSLR的考量就只剩下定焦了
其中只有M家可能以AS系統配上不錯的鏡頭在性能上打贏R1
還有C家在望遠還有連拍大勝
否則其他的我都感受不出來拼DSLR的意義
(難道是為了閃燈系統和那個反光鏡的清脆響聲嗎Orz)
有人要和我討論定焦鏡系統嗎????(別叫我衝contax G阿或是leica M阿,我沒那個財力)
------------------以上是正題--------------------------------------------
在數位的時代裡面
我發現其實有許許多多奇妙的問題,一個畫面要呈現出來
首先要看你用什麼樣的相機
再來要看你用什麼樣的軟體
還要再看你用什麼樣的螢幕
變數實在很多...而且幾乎每一個都有決定性的影響
不過這個對一班人似乎有點吹毛求疵了
但是數位化有個很棒的重點是永不改變.....
只要有安全備分好,當時的感動真的可以流傳到永遠了...
照這樣看,洗照片出來反而變成一種消耗品了
像我現在就拿著8X12的相片當墊板....
拿著4X6的相片當作小紙條留言
反正也不貴
不過沖印店依然一間一間的在倒....
而且有我這種使用習慣的人似乎還是很少
這樣用真的很方便耶!!!
而且永不改變很可怕阿
我就一值在想說要是哪天我活到一百五十歲掛了
我的墳前面要叫我的乖孫弄個螢幕和硬碟
持續24H的一直撥放.....
不斷的撥放一生.....應該很有趣.....
至少來掃墓的人會覺得有趣多了吧...XD
不過回頭想想,有不有趣,關鍵似乎在於我的拍攝技巧了...Orz
恩,這裡是數位聊天室吧.....這是我的第一篇聊天打屁文XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.114.211