※ 引述《liarboo (騙人不)》之銘言：
: 題目是
: 如果今天單論定焦鏡
: 等效
: 30左右
: 50左右
: 80左右
: 135左右
: 200左右
: 400左右(更長的....我想沒辦法手持了....,腳架不夠好還撐不住)
: 這六個焦段,取三,大家會選哪一家系統進去呢?(個人是80標準,3~50廣角,200小望遠)
以等效焦距來說，我的標準是35mm，廣角是18-28左右。望遠85-105。
如果取三，18、35、85。
: (既然都拼定焦了,就是要拼畫質的,不過不見得要全幅就是了)
: 1.Pentax
: LE系列包了兩個焦段,而且小巧,在拼畫質之外,都定焦鏡攜帶上也是要考量的
: 但是閃燈系統,機身性能(連拍之類的)都很不怎麼樣
對我來說夠了，但因為他算是小巧，所以我會考慮。
: 2.minolta
: 85G和135 STF號稱日製鏡頭裡面的佳作,AS防震系統有助於縮小光圈增加景深範圍
: 但是閃燈系統獨立,而且前景不明,連下一台色彩系統到底用哪家都不知道
: 不過機身性能強到一個亂七八糟,讓我覺得最直得
已經倒了，要看sony怎麼搞。
我認為機身性能強悍這件事，快成為歷史了。我是認為閃燈系統獨立是個敗筆。
: 3.canon
: 要哪一個焦段他都有,而且只要錢拿得出來畫質他也多半可以提供
: 但是一顆定焦四萬以上會不會太難敗...Orz
: 重點是,低階機身質感和握感個人感覺相當不良
誰叫他是技術領導廠商
初階機幾乎都是功能被醃
入門機跟進階機的分隔，就是看限制多不多。
功能限制多的叫入門機ORZ
: 4.nikon
: 鏡頭依樣多,某些銘鏡有上打Z和L牌的機會
: 閃燈系統很棒,但是iso可用度不夠高對於常拍風景人像的我問題很大(光圈縮不了太多)
: 而且頗重量級的一個系統
只有一半的誠意，比C牌好一點
鏡頭群有高CP值的選擇。像18-70，與18-200 VR就是明顯例子。
C牌的話，通常不是用爛一點的，就是要用好一點的。
不過，你的前提是談定焦鏡，所以C與N這點來說，應該是沒差，因為都很貴。
但以目前來說，變焦鏡是主流了，定焦比較起來，算是少數了。
: 5.olympus
: 根本沒幾顆定焦可以選....Orz
: 由於片幅小一點,iso可用度不夠高的問題解決一半(景深本來就深一點)
: 閃燈系統過貴...機身性能也還好而已....
但比較有誠意，像E330很明顯就是一個例子。
雖然我是覺得用LCD取景還是不太好用啦，但至少有朝分眾的概念去思考。
: 不過有號稱最迷人的色彩系統
不覺得色彩迷人XD
視覺是主觀的XDDDDDD。
: fuji和sigma還有panasonic就不說了
等能壯大再說吧XDDD
: 這篇就是打來聊天的
: 再追求畫質的時候,鏡頭佔了很大一部分,但是在定焦下,哪一家會勝出呢?
: 除了鏡頭好壞,機身的色彩和性能也很重要....
: 弄了半天還真的是很難抉擇
: 我個人是很偏向P或是M,不過P的紅色爆炸讓我很擔心,機身良率也不是很高
: M的G鏡未來也讓我很擔心,而且目前各種鏡頭都是斷貨狀態,而且大光圈鏡頭有移焦災情
: 就已經停產了,又移焦....這是怎麼樣~"~
施主，放棄定焦吧XDDDDD。
: O的鏡頭定焦只有50mm f2比較得我心,其他不太行...
: C家的定焦銘鏡我看我是沒那個命去玩他的
: N很好....不過那幾個銘鏡一樣要我命Orz 105mm f2.8 marco阿....看來也要四萬
: 不過N的平價定焦也很不錯,深深的被這個吸引,不過平價定焦討論似乎不多
: 所以也不知道其他牌是怎麼樣
: 很多新手都用光圈全開加上亂調色調....讓我完全看不出來這鏡頭本來如何
: 自從SONY R1現世之後...看了那些樣本,也看了不少,和女友的討論很一致
: 要買變焦直接買一台R1,是體基和畫質以及價錢的最佳考量
絕對不會認為R1會比得上D70加上18-200VR
雖然後者比前者貴多了。
如果覺得原廠18-200VR貴的話，還有副廠一萬多元鏡頭選擇
D70貴的話，還有D50
R1雖然正如你所說的，體積、畫質與價錢三者最佳折衷方案。
但你要知道的是，你可能並不是單純要一台機子。
閃燈要不要考量？
如果是選R1，那我會選D50加副廠18-200mm鏡頭，這樣只要三萬初頭
在價位上的落差還可以接受。
: 所以DSLR的考量就只剩下定焦了
所以，DSLR的定焦，我還是認為這是少數人才會考慮的。
: 其中只有M家可能以AS系統配上不錯的鏡頭在性能上打贏R1
: 還有C家在望遠還有連拍大勝
: 否則其他的我都感受不出來拼DSLR的意義
: (難道是為了閃燈系統和那個反光鏡的清脆響聲嗎Orz)
閃燈系統還蠻重要的話，不然幹嘛要花一萬多XDDDD。
再來就是R1的電子觀景窗或是LCD取景，有他的問題處。
: 有人要和我討論定焦鏡系統嗎????(別叫我衝contax G阿或是leica M阿,我沒那個財力)
沒錢Orz
: ------------------以上是正題--------------------------------------------
: 在數位的時代裡面
: 我發現其實有許許多多奇妙的問題,一個畫面要呈現出來
: 首先要看你用什麼樣的相機
: 再來要看你用什麼樣的軟體
: 還要再看你用什麼樣的螢幕
: 變數實在很多...而且幾乎每一個都有決定性的影響
: 不過這個對一班人似乎有點吹毛求疵了
: 但是數位化有個很棒的重點是永不改變.....
: 只要有安全備分好,當時的感動真的可以流傳到永遠了...
: 照這樣看,洗照片出來反而變成一種消耗品了
顛倒，數位時代洗出來的照片，會變得更精準，有目的性的。
所以只能說洗照片需求變少
但洗出來的，目的性很重
比如說要送給別人，與人分享，還有備份。
所以經典照片，是絕對要洗出來
洗出來後，除非你是把它弄不見或毀損，不然的話，他不會瞬間消失
另外，影像並不一定要用洗照片的方式，還有拼圖、名片盒、印在馬克杯之類的
: 像我現在就拿著8X12的相片當墊板....
: 拿著4X6的相片當作小紙條留言
-_-我第一次看人這樣用
: 反正也不貴
: 不過沖印店依然一間一間的在倒....
: 而且有我這種使用習慣的人似乎還是很少
: 這樣用真的很方便耶!!!
: 而且永不改變很可怕阿
: 我就一值在想說要是哪天我活到一百五十歲掛了
: 我的墳前面要叫我的乖孫弄個螢幕和硬碟
: 持續24H的一直撥放.....
: 不斷的撥放一生.....應該很有趣.....
: 至少來掃墓的人會覺得有趣多了吧...XD
叫你子孫拍下來，也許你子孫會紅XDDDDD。
不過，要小心東西被偷就是了。
: 不過回頭想想,有不有趣,關鍵似乎在於我的拍攝技巧了...Orz
: 恩,這裡是數位聊天室吧.....這是我的第一篇聊天打屁文XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.43