※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: ※ 引述《liarboo (騙人不)》之銘言：
: : 標題: Re: [打屁] 我想隨便亂聊些數位相機的東西
: : 時間: Tue Mar 14 10:31:09 2006
: : 恩,我也覺得很討厭阿~"~
: : 獨立的閃燈系統讓我一直猶豫我那幾個單點觸發的閃燈到底能不能在上面用Orz
: 感覺不行XD，但我這沒研究，所以要找有研究的人。
我知道是可以轉接不過閃燈會變得更高一點
有點頭重腳輕,漫可怕的
不過我比較在意的是同步接孔的問題,如果他只給我TTL接孔我會死給他看Orz
我已經有好幾條X接點的延長線和一個一變多接孔了
: : 恩,所以我說他是重量級的阿,不只機身重,鏡頭也重....Orz
: : 不過不太能了解變焦鏡是主流的意思...
: 買數位相機的人，絕大部分的人都是配kit鏡
: 如果說會買定焦鏡，通常也是那種三、四千元50mm大光圈的備用鏡。
: 基本上入門單眼現在算是消費化的產品，大部分的人不太可能選擇定焦為主的走向。
: : P家不是還在猛出定焦....不過很多是餅乾就是了
: 所以P家不知道會不會被三星吃了XDDDD
我一直很期待他被三星給吃了阿....
想說三星好歹是快閃記憶體的大廠....
如果P家可以讓緩衝記憶體區大手筆一點(來個1G之類的XD)
,大到我不覺得寫入有感覺的話
那就很棒....還有他的紅色和白平衡不要再爆了~"~
: : 其實N還有一點是隱藏性的話題...
: : 他的低階機身要轉接老定焦很麻煩阿~"~
: XD從數位的眼光來看並不會有。因為那是少數人的需求XD
看來...我好像真的是很小眾的那個市場...Orz
: : 恩,LCD取景對我實在很重要...
: : 比起抓住瞬間
: : 舒服的構圖我比較在意
: 這個其實要看情形，
: 如果你光學觀景窗用習慣了
: LCD的延遲與不清楚的視像會很麻煩。
: 以目前的E330來說，我還是會用光學觀景窗多一些。
: 某個程度上來說，LCD取景的確是優勢，但他沒辦法取代光學觀景窗
: 消費機一定是可以的，畢竟光學觀景窗有誤差而且又小。
: 我用消費機，也沒在用光學觀景窗的。
我是拿SLR和DC來比
我發現我只要用SLR的時候,其實對方就很不自然
而且構圖也常常不準確
其實我搶拍的時間還真的是不多...
多半都是慢慢來的,不過就定位之後,才會大量的拍攝
不過光學觀景窗真的是細膩很多
看了電子觀景窗還真的是很...不OK
: : 嗚~"~.....
: : 可是變焦鏡的畫質除了破三萬五那幾顆,各家都沒有我很欣賞的說...
: : 都會讓我覺得比起傳統的正片掃描檔都還要再遜一節
: : 這樣是不行的阿~"~
: : 這樣好像自己買了台比較大台的DC而已...差異不顯著...
: 強化你後製的能力吧，都已經是數位時代，你該跟著時代走XDDDD
: 你要學的，不應該是沖洗流程的控制與改變的那種後製。
: 而是強化軟體的使用，以及相關觀念就好了。
nm....其實也不知道該再怎麼學了
可能真的就是要硬啃一些比較硬的photoshop的書了
目前也只會動色階(各色曲線動了每次都很奇怪)
柔光或是覆蓋的圖層...還有色彩平衡...
其他的其實還很多不太能了解
不過質感的提升一直很難~"~
不過最近發現拍攝原本就+2EV的照片(想盡辦法不要過曝,要很準)
事後photoshop來個線性加深(總之是狠狠的調黑)
補回來之後質感相當相當的好
不過偏色嚴重...而且實在太難拍了
一不小心就全部過曝了
算了,不在強求DC了~"~
: : 其實問題不是在那千元等級內的價差
: : 而是R1的24mm f2.8還有他的LCD預覽
: 如果是為等效焦距沒話說
: 不過，我會放棄這4mm差距，真的要的話，我再買超廣變焦就是了。
: 像我18mm端幾乎都退守了ORZ。
所以才說是體積和價錢的折衷最佳選...
這樣就是兩鏡出門了
而且要有點不錯的畫質的話,兩鏡都很肥大~"~
: : 而且R1的畫質真的很棒...可能是主觀意識,不過我看起來...
: : 18-200的畫質實在和一般DC相去不多
: 18-200VR的畫質本來就不是它所強調的XDDD。
: : 在我心理的等級
: : r1的鏡頭素質大概是olympus 14~54在稍微上去一點點的等級
: : 而閃燈的缺陷和少了VR,因為我閃燈用習慣了電眼吧
: -_-你的電眼是指內閃嗎？不會吧
就是傳統閃燈的auto阿
要自己設定光圈的那種
像是panasonic pe28s之類的
我覺得很準阿,而且還漫方便的....
只是配上我的hama柔光罩之後...電眼完全被擋住了~"~(大氣球)
只能手動算~"~(好在casio p600的導航模式會給距離和景深阿...)
: : 所以一直覺得還好而已,畢竟我在意閃燈系統的問題主要在多燈控制的情形
: : 那才是我煩到不行的狀況,不過出去玩哪有人還帶個兩三顆閃燈的
: : 所以DSLR的閃燈優勢顧慮到變焦多半是出去玩使用,就抵銷了
: : VR的話...真的很棒...不過太大隻了
: : 比起來,LCD預覽和更小一點的體積以及重量,我覺得會更方便使用
: : 畢竟....出遊就是要自拍阿XDDDDDD
: 以你這樣的需求，用R1是不錯。
: 不過，LCD與光學觀景窗的差異化，你看看要不要多強化一下比較。
LCD 光學
舒服 麻煩
延遲 相當準確
構圖準確 構圖不怎麼準確(可能是我眼睛有問題吧~"~感覺不能一次看盡,要稍微
左右看一下)
: : 18~200VR拿來自拍太拼了吧....(出遊前勤練臂力...Orz)
: XD我很少自拍就是了XDDD
: 自拍的話，我會選擇第二個相機，就是隨身機
所以說出遊DSLR實在不太方便阿....
: : 這地方實在讓我有點困惑
: : 其實我已經開始搞不懂消費者買DSLR究竟是為了更好一點的畫質還是淺景深的特效?
: : (因為實在很多很多人DSLR是一鏡配18~125或是200阿)
: 都有。
: 就算用爛鏡，他還能保有一些畫質。更何況還有一些彈性。
: 此外，淺景深是一定要的啦XDDD
: 當然，DSLR比一般消費機的等級高一點的觀念也是。
: : 照我目前看來,應該是為了淺景深的特效使然
: : 不知道這樣能不能推估成為了淺景深
: : 接下來的廠商開始進行片幅的競爭...
: 不會，成本問題。
反正成本也是一天天在降
不然DSLR一台一萬六的KIT一年多前想都不敢想
不過片幅改變似乎關係體大
連鏡頭也要一起動
我是有在想R1會不會是片幅競爭的狼煙
反正連鏡頭都要一起改,下一次sony要衝全幅不可換鏡頭感覺也是有可能
只要這次R1賣得夠好的話...
期待有一天可以有微型低成本的全幅CCD直接塞進去那些傳統銘機
比如說contax T3之類的...
: : (不然現在canon的全幅好像都沒人要理他,只有P家一次衝個中片幅超過去
: : 馬咪亞和哈蘇似乎本來就不打算做個一班人可以玩的相機XD)
: 九、十萬元怎麼理，要理也是在五萬元以下吧
: R1一次就定了，更何況你是因為捨棄了閃燈考慮。
: 更何況他只能以LCD或電子觀景窗，這在瞬時間考量是非常糟的。
: 如果R1具備與單眼相同的光學觀景窗，我就有可能考慮了。
如果是具備類似RF的觀景窗呢?
讓手動對焦更方便的使用?但是還是有構圖誤差
至少對我來說,這樣是很吸引我的....
構圖誤差可以習慣...
: : 不過R1的LCD取景有什麼問題阿?
: 你拿消費機比沒問題
: 但你拿數單比就會有差。
: 試著拍一些有稍微動態的，就會知道差異了
: 比如說拍鴨子，靠LCD取景，會錯失按快門的機會
這種情況我是上腳架,快門線,af-L
然後直接目測決定拍攝的...
反而LCD比較方便我調整腳架說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.114.211