精華區beta digitalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kmorgue (純狐狸仔拌拌麵)》之銘言: : : 推 kmorgue:如果3核比2核價錢多一點點,大家還是會搶著買啦 XD 10/16 18:52 : : 推 mokinbat:如果閉鎖故意開後門的話...就..... 10/16 19:01 : : 推 oeta0423:就爽到啦....買3核超4核....不過應該不可能那麼爽吧... 10/16 19:03 : : 推 mokinbat:有...看AMD打算怎麼玩...不過就算給你開了也不保證能用 10/16 19:11 : : → mokinbat:有一種可能是三核賣太好..拿正常的四核心打下去 10/16 19:12 : : → oeta0423:如果搶的到市占率的話...這似乎是一個好方法ㄟ...0.0... 10/16 19:20 : : → oeta0423:而且INTEL沒有3核心的可以來搶中間這一塊大餅..0.0... 10/16 19:21 : 1. 能正常操作的四核,沒有必要拿來當三核賣吧?! 怕賺太多嗎????? 這點我倒是有不同的看法 如果真的賣的好的話 為了搶市佔率 四核拿來當三核賣在商業作法上也是有其可行性 因為這一部分是INTEL所沒有的 當然我不是指AMD一定會這樣做 而是許多廠商運用低階產品搶市佔率 只靠高階產品賺錢也是一直以來就無法扭轉的情況 : 2. 一般都是在 tester 上用 DFT、MBIST、LBIST 配合其它方法測出 design 是不是正常, : 進而標示出正常與有其它狀況的部份的 圖表,整片晶圓都有。 : 3. 接下來可以分別將各種狀況的 CHIP 分開,好的就包裝成 IC 出貨, : 有問題的就看要怎麼處理。 : 4. 原本是四核其中一核有問題要靠原本就埋入的隔離電路把它隔開一核, : 壞兩核,就隔兩核掉。(這樣是也可以賣吧?! 划不划算我就不知道了) : 5. 隔離的方法,常見的是在 IC 封裝時做手腳。 : 比方說,可以在封裝時,在 IC 內將 CHIP 的某幾腳短路起來,相當於調 JUMP, : 這在 IC 封裝後的外表是看不出來的, PIN 腳數不變,也不用動到 CHIPSET, : 不過,在 BIOS 或系統辨識到這個 IC,看到的就是閹過的。正常來說,那個調整法 : 也會讓 IC 本身電路不會讓去啟動那塊電路,如果做的更高檔一點,甚至那塊的電源 : 都隔掉不用。 : 6. 另外,也可以選擇說,判別出是有部份功能異常的 CHIP 時,在某些 CHIP PIN 腳 : 加大電壓,將內部預先設計好的保險絲燒掉,這個動作也相當於調 JUMP。 : 配合早就設計好的判別電路,這樣就可以讓那些壞掉的部份不會做動。 : 7. 其它,實作上也是可以用雷射燒掉上述的內部保險絲電路啦, : 不過應該沒人會這樣做吧?! : 要做這些隔離,也是要預先都設計好的。 此外 我倒是有一點不同的看法 根據我的觀念 所謂4核壞掉其實只是一個壟統的說法 因為AMD的4核心是獨立的4個核心直接串起來的 大概是像這樣子 ■-■-■-■ 跟INTEL的兩核兩核串起來不太一樣 大概像這樣子 ■-■ ■-■ 而所謂的壞掉應該是指 他的4個核心在調頻率可能有一個核心頻率無法與另外三個一樣,也許偏低或什麼的 倒不是說他真的不能用之類的 因為4個核心都同時調到同一個頻率所需的技術性跟的困難度本來就比2個核心來的高 這也就是INTEL為什麼寧願把兩個兩個串起來假裝4核心而不直接出真的4核心的原因 所以這時候AMD有兩個選擇 1.屈就那個頻率低的,全部打到頻率低的那個頻率用 如一個CPU內3個核心2.8,1個2.66就全部打到當成2.66的4核心CPU來用 這在業界常常看到,可能我家裡或你家裡買的2.8G或是3G的都是這種的. 2.直接把頻率低的遮蔽起來,方法就如同K大所說,我就不贅述了 而反向推出3核心的CPU來賣. 而這次AMD的作法大概是採取第二種,可以趁機痛擊INTEL所沒有的部份 我覺得對我們來說沒什麼不好, 一方面可以有便宜的3核心可以用來玩game賺爽度,不用屈就昂貴的4核心 另一方面如果可以讓AMD趁機坐大, 導致INTEL不得不跟進或採取降價措施來抵制之類的, 以後就有更便宜的CPU可以用了. 不然如果都是INTEL一家獨大,他說要賣多少錢就賣多少錢, 一般消費者就只有被打爽的了...>"< ( 謎之言: 跟某萬惡的X軟是一樣的 XD ) -- ███ 說!!  ▁▂████▃ 我車上的塗鴉是不是你畫的!!  ●● ㄋ 裝傻!!  ㄙ 彡 你以為裝傻就可以了嗎!!  ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.34.123