推 oeta0423:當真要講到那麼細..當然是沒辦法..又不是要寫論文..@.@.. 10/16 19:58
→ oeta0423:只是最近AMD跟INTEL打的火熱..所以想問問大家的看法而已. 10/16 19:59
推 mokinbat:東西用的高興就好........ 10/16 22:31
其實硬體版跟攝影(器材)版.. 反正有幾大陣營的消費領域
總是很多人喜歡談行銷策略
行銷是這麼簡單的東西嗎........
行銷策略不是說我想打哪塊市場區隔就打哪塊
也不是說消費者喜歡我就打
在整體的規劃當中有非常多的利害關係者以及牽涉的細節
首先你提的intel效能好穩定 AMD便宜效能差一點
我覺得這不知道是多少年前的印象了吧(?)
用這印象來推論自然處處制肘
其次..產品的設計..產品走向的規劃..生產良率..產量..專利..
產品定價..市場供需..市佔率..通路..銷售..競爭門檻..異業合作..
售後服務..消費者價值認知..消費者忠誠度..品牌資產....
甚至是企業的短期計畫..長期佈局...
等等等等....
不知道有多少細節在牽動著企業的行銷規劃
愈大規模..競爭愈激烈的企業..考量的細節愈多
之所以會感到對市場情況的無法解釋
就是因為知道的環節太少.. (也就是產品與準統計官能判斷的品牌形象罷了)
還有掌握的資訊不足 大部分是主觀推斷
另外..行銷一直都是以企業的角度在規劃 不要忽略這點
當然我知道現在都是從消費者出發 可是規劃的角度都是企業
很多非行銷相關背景的朋友在分析市場時...
會不小心把自己的期望過渡進去
要不就是過於簡化問題來獲得邏輯順暢以及合理解釋的可能
再來就是把企業當慈善組織
我有時候也是會貼一些這類的扯淡
但我心知肚明這就單純只是嘴砲罷了~ XD
so~ 聊得開心就好 不用太認真啦
真的要了解cpu的市場 去多找一些市場調查報告與產業分析比較實際(茶)
沒有information也不用談什麼strategy..
--
--------------=======火線救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必戰勝邪惡 而以善良將之克服
羅馬書12章21節
--------------======================--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.92.20
※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.92.20 (10/16 19:56)