作者mokinbat (人生..追著錢在跑)
看板digitalk
標題Re: [打屁] CPU的行銷策略
時間Tue Oct 16 19:11:43 2007
※ 引述《oeta0423 (奧塔)》之銘言:
: ※ 引述《mokinbat (人生..追著錢在跑)》之銘言:
: : 你去鍵鼠板
: : 只會一面倒的跟你推機械鍵盤
: : 你去問一般使用者
: : 只會一面倒的跟你說幾百塊的鍵盤就很好用了
: : 這樣子有讓你能了解嗎?
: 可是cpu的情況剛好相反.....
: intel的cpu比較貴可是大部分的End user卻都使用intel的...
: amd的cpu比較便宜....而且效能其實不輸intel...
: 照道理說一般使用者應該要一面倒的說amd的cpu就很好用了阿....
我這個例子不是要跟你說錢啊..........
成見、迷思、傳說中的XX#%@%$@、強者我同學說@!^$@^、報紙說@#$^%#*&
這些才是真正引導"有聲音的消費者"購買的動機
而且誰說INTEL一定比較貴..........
現在賽揚D只要一千多耶
: : 消費者的迷思
: : 品牌的迷信
: : 傳言的可信度?
: 我想這裡說到了重點......
: intel比amd的cpu好的這種迷思不知道是從什麼時候開始的...
: 就連我自己之前一開始接觸電腦的時候..
: 似乎就被灌輸說intel的cpu比較好比較穩定.......
: 而誰跟我說的或是為什麼比較好..我倒是都已經不記得了......
: 一直到後來對電腦比較熟了以後..才漸漸地改觀...
: 到底是從什麼時候開始的..真是奇怪.....@.@.....
這十年來AMD是從K7開始翻身的
K6以前AMD也確實不怎樣........
: : AMD產能一向不足
: : 不是一陣子而已
: : 是就算市佔率一直都比人家低了那麼多
: : 卻永遠都在產能不足........
: 這點真的是他不如intel的地方....
: 樓上的henk大也有提到...intel的資本額是amd的10倍..
: 因此別說蓋新廠..就連行銷費用都可以是amd的n百倍...
: 這根本就是小蝦米在跟大鯨魚做比較....
賺錢不可能一年兩年就能變首富
晶圓廠也不是一個月兩個月就蓋起來的
更不可能一次砸一堆錢蓋十座晶圓廠啊..........
: : 而且新產品一開始良率也不夠高
: : 產能就更受限
: : 有限的東西要得到最大利潤
: : 當然是往最能識貨且適才適用的伺服器攻進
: : (伺服器/工作站可以把程式專用最佳化...END USER才不可能勒)
: 那end user既然沒辦法把程式專用最佳化...幹麻還花比較多的錢去買intel的cpu..
: 這真是矛盾...不過這或許也是intel行銷成功的地方...@.@....
品牌迷信啊
而且軟體廠商比較喜歡特別對INTEL最佳化
反正AMD只能乖乖的想盡辦法做相容CPU出來
: : 另外三核心本來就是四核壞掉
: : 把壞掉的部份封閉掉
: : 剩下還正常的話就拿出來吧..........
: 對了...我還想問一下....
: 原生的3核心跟4核心封閉的3核心
: 使用上真正的差別在哪裡...
差一個核心...........
: 我有問過一些朋友...
: 可是他們都沒有辦法回答....
: 3q...^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.41.102
推 oeta0423:差一個封閉掉了核心差別在哪裡..@.@..你還是沒說... 10/16 19:19
推 mokinbat:就是差一個核心啊... 10/16 19:22
推 Boyen:no no~ 他不是問這個.."原生3核跟4核封閉成3核使用上的差異" 10/16 19:27
推 oeta0423:所以差別在哪邊有人知道嗎...@.@..... 10/16 20:25
推 lightwings:產品都還沒有出來怎麼會知道...= = 10/16 20:27
推 oeta0423:可是不外乎就這兩種可能阿..就跟之前散步龍一樣... 10/16 20:42