精華區beta digitalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mokinbat (人生..追著錢在跑)》之銘言: : 你去鍵鼠板 : 只會一面倒的跟你推機械鍵盤 : 你去問一般使用者 : 只會一面倒的跟你說幾百塊的鍵盤就很好用了 : 這樣子有讓你能了解嗎? 可是cpu的情況剛好相反..... intel的cpu比較貴可是大部分的End user卻都使用intel的... amd的cpu比較便宜....而且效能其實不輸intel... 照道理說一般使用者應該要一面倒的說amd的cpu就很好用了阿.... : 消費者的迷思 : 品牌的迷信 : 傳言的可信度? 我想這裡說到了重點...... intel比amd的cpu好的這種迷思不知道是從什麼時候開始的... 就連我自己之前一開始接觸電腦的時候.. 似乎就被灌輸說intel的cpu比較好比較穩定....... 而誰跟我說的或是為什麼比較好..我倒是都已經不記得了...... 一直到後來對電腦比較熟了以後..才漸漸地改觀... 到底是從什麼時候開始的..真是奇怪.....@.@..... : AMD產能一向不足 : 不是一陣子而已 : 是就算市佔率一直都比人家低了那麼多 : 卻永遠都在產能不足........ 這點真的是他不如intel的地方.... 樓上的henk大也有提到...intel的資本額是amd的10倍.. 因此別說蓋新廠..就連行銷費用都可以是amd的n百倍... 這根本就是小蝦米在跟大鯨魚做比較.... : 而且新產品一開始良率也不夠高 : 產能就更受限 : 有限的東西要得到最大利潤 : 當然是往最能識貨且適才適用的伺服器攻進 : (伺服器/工作站可以把程式專用最佳化...END USER才不可能勒) 那end user既然沒辦法把程式專用最佳化...幹麻還花比較多的錢去買intel的cpu.. 這真是矛盾...不過這或許也是intel行銷成功的地方...@.@.... : 另外三核心本來就是四核壞掉 : 把壞掉的部份封閉掉 : 剩下還正常的話就拿出來吧.......... 對了...我還想問一下.... 原生的3核心跟4核心封閉的3核心 使用上真正的差別在哪裡... 我有問過一些朋友... 可是他們都沒有辦法回答.... 3q...^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.250.234
YouCantGetME:穩定的關鍵在chipset 跟因應低價所節省的隱藏成本 10/16 21:02
YouCantGetME:就目前兩家CPU效能穩定伯仲之間的情況下 10/16 21:06
YouCantGetME:第一變因就變成主機板跟chipset 這一直是AMD的弱項 10/16 21:08
YouCantGetME:當然以現在的大環境 就算MB&chipset能做的比Intel好 10/16 21:09
YouCantGetME:要追上Intel大魔王還是超級遙遠的一條路啊... 10/16 21:11