Re: [打屁] CPU的行銷策略

[oeta0423 (奧塔)]

※ 引述《lightwings (L)》之銘言：
: 推 oeta0423:可是如果是這樣的話..那傳統INTEL比較穩定的說法不就不成  10/16 14:36
: → oeta0423:立了???                                                10/16 14:37
: 硬要說的話在AMD AthlonXP時代還成立，因為AMD的CPU那時還沒有過熱保護
: 不過這跟穩定也沒太大關連性....
: 傳統說法就是對的!?這可不一定...
: 很多事情不是傳統說法就是對的...那只是人云亦云而已
所以如此說來....INTEL比AMD穩定其實只是個迷思..
剩下的其實只是在效能跟價格的CP值比較罷了是嗎????
這樣子我就更不能理解了....
如果真的是這樣...那為什麼AMD不在END USER的部分與INTEL一較長短...
像最近不是說要推出4核心的CPU...也是主攻伺服器....
這樣對市占率的提昇幫助不大吧.....
還是說只是因為大家長久以來的刻板印象難以改變.....
(INTEL的行銷策略打的成功???)
導致於CP值較高的AMD在END USER的部分較難撼動INTEL的根基????
而企業的工程師就比較了解...所以AMD反而比較容易滲入???

: → oeta0423:既然如此..那AMD在價格比較低的情況..為什麼反而不走      10/16 14:37
: → oeta0423:END USER的部分..反而每次新產品都先主攻伺服器那一塊呢?  10/16 14:38
: → oeta0423:以致於過去幾年都被INTEL吃的死死的.....                 10/16 14:39
: 先賺錢比較重要吧....
: Intel新產品也是先主打高階CPU(End User部分)
: 過去幾年被Intel吃的死死的!?
: 去年(還是前年?)並沒有(在Intel Core 2 Due出來之前)
: 那時是AMD拓展市佔率大有斬獲
: 那時AMD CPU的生產速度還不及市場所需
: 所以AMD才有找特許、聯電....等晶圓代工廠看是否有技術與能力幫AMD代工...
即使是大有斬獲的K8時代....INTEL依然佔有END USER市場的70多%的市占率....
相較於AMD在伺服器方面的大幅增長...End user的的部分成長率還是不足阿...
如果真如上面所說....穩定性之類的都已經不是原因....
那...@.@....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.250.234
推 lightwings:就有說產能不足供不應求...= =
→ lightwings:AMD的產能遠遠不及Intel...
→ oeta0423:可是產能不足頂多只是一陣子阿..不足以說明長期趨勢...
→ lightwings:在產能有限的狀況下，當然是先打獲利率較高的部份吧
→ lightwings:產能不足不是一陣子，你先去了解AMD有多少廠再說吧
→ lightwings:AMD從擴廠到找人代工(代工也要有技術)的消息不斷就是
→ lightwings:因為AMD在Athlon64開始就一直產能不足...
→ oeta0423:可是他現在不是號稱要年產1億個處理器...@.@.....
→ oeta0423:跑去蓋了fab36不是嗎???  我剛剛google到的....
推 lightwings:我是不知道一億處理器是什麼時候達成啦...
→ oeta0423:所以他不是更應該大衝end user的部分搶市占率....
→ lightwings:連Phenom X4的瑕疵品都要打成Phenom X3來賣了..你說呢?
→ oeta0423:那不算瑕疵品吧..就跟散步龍之類的是一樣的意思阿...
→ lightwings:而且處理器又不只用在CPU上...= =
→ lightwings:我是不知道你的大衝End user搶市佔率是怎麼來的..= =
→ lightwings:先衝賺錢較多的部份，然後再去衝其他部分才是正確的吧
→ lightwings:而且年產1億個處理器也僅佔全球市場40%...
→ lightwings:更別談這是"2008"年才有可能達到...
→ oeta0423:我想你誤解我的意思了..因為CPU蓋新廠不像作麵包一樣....
推 Gunslinger:簡單的說…伺服器賣一台賺的 一般PC要賣十台才能達到
→ oeta0423:一次增產可以增產一點點..而是一個廠蓋好產能就是增加一뀠
→ oeta0423:堆..如果沒有利用到只是浪費而已..
→ Gunslinger:而且伺服器一買就是一批…這餅大得多
→ oeta0423:所以我才會說..幹麻不大力主打End user的部分...
→ oeta0423:這樣既可以蓋新廠又不會有產能閒置的問題
→ Gunslinger:大力主打End user需要大量行銷費用 目前AMD才剛起步
→ Gunslinger:只能說你把End user的市場看得太大了…
推 lightwings:問題利潤不高，那樣蓋新廠的資金回收呢??
推 liarboo:所以產能不足可以影響多久阿?.....這才是關鍵巴
推 lightwings:天曉得.....
推 henk:intel 20座晶圓廠　AMD 3座  資本額: i比A大10倍