推 sophia70:眉批：沒事找事做，還有研究精神可嘉。 03/11 09:49
→ Foxly:當兵會變蠢 ~"~ 所以為了讓自己還保有大學的研究精神.. 囧a 03/11 13:31
※ 引述《solaris10 (柚帥柚美可憐可愛)》之銘言：
: ※ 引述《Foxly (該走的路)》之銘言：
: : → Foxly:對了 想請教一下[光]有沒有批次旋轉阿? 我試不出來..Orz 03/11 02:07
: 先恭喜你又假釋了 :)
好無奈阿...囧rz
: 光影魔術手所提供的批次功能都在那個視窗裡，沒看到就沒有。
什麼?! 那這樣批次轉圖還是要靠PS就是了... Orz
: 另外，我這幾天剛好又試到一個看圖軟體 IrfanView，我抓了它的主程式和所有的
: plugin，打開我拿來測試的 .NEF 檔 (Nikon RAW)，發現它也可以正確的顯示
: 出那個 RAW 檔的顏色。也就是說，這個軟體是我所發現，第二個非 Nikon 官
: 方軟體，但是可以正確的顯示出修改後的 RAW 檔的顏色。
: 這個軟體有一個特異功能，就是顯示 RAW 檔的速度超快，比[光]還快很多，
: 很適合拍照回來之後拿它來檢視 RAW，拍的時候就不用 RAW+JPEG 了。
: 至於批次縮圖的部份，IrfanView 比起其他幾個重量級軟體來說算很快的，
: 但是比起[光]是稍微慢一點，但是我比較不龜毛（笑），不知道轉出來的品質
: 和[光]及PS比起來怎麼樣，你也許可以自己測試一下。
其實... 小弟還沒有玩到可以輸出RAW的相機說... 囧a
手邊主力機只有普通的A620一台... Orz
我很怕哪天弄來可以拍RAW檔的DC or DSLR時 會同步去收EIZO的LCD...
: 另外，以前我問過花大一個問題，有一張照片，用 Capture NX (Nikon官方軟體)
: 轉出來的 JPG 檔顆粒非常大，用PS或其他幾個軟體反而不會，為什麼？
: 後來我們研究了半天，才發現那個檔照出來本來就是有很大的顆粒，
: 在不調任何參數的時候，Capture NX 是忠實的呈現出那些細節，而PS或其他幾個
: 軟體則是忽略掉這些細節。我是不太清楚您的情況，不過以我的親身經驗來說，
: 有那些鋸齒不見得是軟體不好，而是它太真實了，這一點也許你可以再確認一次。
嗯 小弟有注意到這個可能性
所以也大概比對了幾張室外景、室外人像與室內人像
可以證實的是PS真的忽略掉不少細節
但[光]的鋸齒跟原圖比真的可以看的出來
所以小弟推論應該是預設演算法的問題
(還是其實是因為沒忽略太多細節然後被JPEG破壞壓縮所導致? Orz)
小弟剛才另外玩了幾個[光]內附的演算法
「Nearest」不用說 上面就已經寫說有鋸齒 XD
另外試了「Lanczos3」
基本上小弟實在分不出用這個演算法縮出來的結果與PS處理的差異 Orz
而且所需時間也大幅增加 唯一好處大概就是沒像阿兜北那麼吃記憶體
目前單就人像頭髮的鋸齒程度而言 (都以最高JPEG壓縮品質處理)
是 Nearest > 預設 > Lanczos3 = PS
哪天有閒功夫會再拿其他演算法試試...
當然 相片這種東西也不是越平滑越好 ^^;
我還是會講求真實低~ :p
--
話說只是回家會拿個隨身機到處拍的死小兵
計較這種肉眼都快分不出來的東西幹什麼? 囧a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.162.112