→ Gunslinger:因為螢幕也是限制外型和尺寸的因素之一 所以才會想說 03/09 03:01
→ Gunslinger:如果沒有實體螢幕的話 體積就較能不受限制 03/09 03:02
※ 引述《Gunslinger (串燒)》之銘言：
: 我也覺得會走向這兩種方式....極簡和綜合。
: 不過目前的發展還是往綜合，類似Smart Phone的方向在發展，
: 因為功能炫，可以促進消費者換機的慾望，而且相關產業的利潤也比較高...
: 不過如果電信業者推出新的服務，例如不用按鍵不用螢幕即可撥出的方式，
: 而且價格合理的話，也許極簡風會捲土重來....
我倒是覺得螢幕跟無聲的操作介面是很必要的
簡單易讀，假如沒有螢幕的手機
那是要用立體投影還是聲音告知來電呢??
沒有按鍵也沒觸控裝置，只能用聲控了吧.....
總不能用ipod shuffle一樣random的(￣□￣|||)a
對於週遭閒雜人等的干擾程度怎麼想都很大orz
: 但也是越想越不可能，電信業者都碼希望消費者使用越多服務越好...|||
: 我也很嚮往耳機式的單純手機，光想就能感覺到特攝之魂在燃燒(奴喔喔喔喔喔喔)
: 不過電池科技應該還是最大瓶頸....重量和續航力都還有得努力的感覺 @ @
記得看過有研究用"微波"傳輸電力到無線裝置的技術
恩....
就是那個......
月亮出來了嘛??的Gundam X衛星加農砲
只要高舉著手機(還是耳機??還是手錶??XD)，大喊帳號密碼
然後就一道光線從月亮打下來，電池就充飽電了
: 還有一種方向，是類似網路電腦Client的觀念，
: 使用者拿的只是單純的"終端機"，需要撥出的時候連上線交由伺服器端處理即可；
: 這樣"終端機"功能不須太強大，也不會有容量限制。
: 不過個人資料這樣放在遙遠看不見的另一邊.....不知道能不能被大眾接受 |||
總覺得會有被盜取的風險.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.115.50