[心得] 誠品看黃明川

[silenus00 (silenus00)]

看黃明川導演的紀錄片壓力頗大，那種經年累月所堆疊的苦行僧的
溫情主義壓力。用熟練的影像技巧暗渡傳統道德的陳倉。三部影片看下
來（梁任宏、袁廣鳴、徐瑞憲），有疑問。何以藝術家都得符合浪子回
頭？何以藝術被當成出口、被當成理所當然的救贖或自我投射？
藝術創作還有點別的吧？

謀殺、自瀆、亂倫、瘋癲、迷宮…等等矛盾，生命的深處與黑洞，
什麼光都照不見來的深淵，導演你為何不敢挖？是紀錄片無法達至
的極限吧？什麼是人性的真實？你說思索已久。還是維持學藝術的孩子
不會變壞的美德嗎？算了吧，這些偽善的都會中產階級，包括我自己。
難道我們其實不也害怕連殘酷、血淋淋也被拿來消費嗎？

為何敗德者進不了黃明川的鏡頭，因為出資者？還是因為導演自己？
是的，靈活生動的鏡頭流轉，無限人性江山，暗藏驚濤拍岸。只是，
導演似乎還在尋找如何在鏡頭裡舉重若輕的出口或迷宮吧。

在場武林豪傑按照慣例地把藝術家的創作像美食鑑賞家細細品嚐
或者當成獻祭品，或者吮吸嘔心泣血的靈魂吧，把這些剛出爐的作品
當成大補帖、補自己日益匱乏的身命吧。或者當成裝飾品，或者只是
一種休閒社交的把戲罷了。

鄉愿的文化讓大家不敢批評、說些言不由衷的讚詞，問一些其實不在乎
回答的問題。是呵，經常就是一場裝傻客套、像慶典般的儀式，銳利的
批評，請收起烏鴉嘴吧，台灣文化不管菁英或者大眾都不歡迎你。
不管面對自己還是藝術家。

我不是來享受的，看黃明川的電影沒有享受感，只有，對鉅細靡遺的傻
勁與苦行的唐吉柯德的敬佩，讓我放棄連自己都辦不到的批判角色吧，
當成來吃拜拜，來共襄盛舉。溫情主義萬歲！

我不當旁觀者，好歹也算以生命見證其中。這見證是過去以來如何盡力地
把黃導的心血介紹給更多人，以及如何一點一滴研磨吐絲的自我的創作。
創作者之間只有以「文」會友，創作者之間是猛禽與猛獸的較勁、發光
星球之間的互綻。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.101.2
推 ouso:台灣的紀錄片已經溫情很久了  已經光明到令人作嘔了
→ ahtea:呃..看不懂這篇在說什麼..我果然..不是讀書人..
推 pzs:推一下，沒道理人生都得正向、光明。
推 lukwa:我想紀錄片形式很多，沒道理一定要光明，也沒道理一定要晦暗
→ lukwa:這都只是導演選擇的角度與說故事方法
→ lukwa:每個人都有喜不喜歡的權力，但是說好的人也不見得就是鄉愿
→ lukwa:或者不敢批評，各人觀點不同而已：）
→ silenus00: 只是就那天的場子抒情  好與壞原本就需要論斷依據