※ 引述《jemu (頑皮豹)》之銘言：
: 他拍攝了一個有關台灣媒體的紀錄片
: 影片有點長
: 不過真的很精采 後面10分鐘是經典...
: http://video.google.com/videoplay?docid=7700256313069876518
: 整個就是批判台灣的媒體...
咦..剛剛有同學叫我看..
看完我就在旁邊留言了..剛好這裡有..那貼一下好了
(不過有些內容是因為看了那邊的留言而寫的就是了)
----------------------------以下是我的留言------------------------------------
在議題上面，小弟我十分欽佩貴團隊能夠認真在這部分琢磨。我想這的確是現在台灣新聞
媒體需要檢討的部分。
對於影片，我個人有些小小的意見，首先，小弟相當欣賞能夠把台灣和香港媒體拿來作為
比較的方式，儘管是僑生佔了點優勢，但能真的那麼用心去拍，真的是很了不起。另外，
對於片中在訪問中過多的卡接，多少會造成閱聽上的不便，甚至也可以質疑受訪者的話是
否是被邊造出來的，這點可能要再多琢磨一下。
此外我有一個小問題，為什麼要替那些新聞台打馬賽克、變音、消音?這是有什麼考量與
顧慮嗎？
最後我想說的是，就小弟個人看完的觀感，我並不認為捏造一個假新聞去引人上勾有什麼
問題。因為，若是台灣的新聞機制良好，那麼必定要對自己所播出的新聞有檢查機制，作
者就是看準了台灣缺乏這機制，所以以這種方式來做挑戰，而且很不巧的，這個挑戰是成
功的，的確有電視台來採訪，那麼，我想這個假事件的存在就是有意義的。而作者的居心
正式要抓出這個漏洞，小弟並看不出有太大不妥的地方。更何況，如果是一個思慮更周延
的閱聽人，我們不難察覺，似乎沒有中計的媒體是比較多的（記憶中是一篇各有3個媒體
報導，但是新聞稿是發出7份，不過我已經懶得討論其他家是因為什麼原因而沒來報導，
原因那麼多種，誰猜得中阿=..=），如果要繼續延伸討論可能又是另一大串問題，所以小
弟就此打住。如同作者所言，本片紀錄的是「新聞媒體粗糙以及不專業的處理」，而非「
這樣也上當，真是蠢的媒體」，所以若是硬要批判假事件部分，我想可能論點會有點薄弱
。
以上，報告完畢。
----------------------------以上是我的留言------------------------------------
當然有很多問題還是可以去深入討論的
不過有鑒於我的期末作業比較重要，就歡迎其他朋友再討論哩
----
靠腰..
一共有14000字的報告，一個籽都沒動
逛個網路也寫了600字，我的報告勒(怒
--
既然你誠心誠意的問了 那我就大發慈悲的告訴你吧
為了防止世界被破壞 為了維護世界的和平
貫徹愛與真實的正義 可愛又迷人的主角
小智 小霞 小剛 客串的...伊美蒂
我們是穿梭在銀河中的神奇寶貝隊
白洞 白色的明天正等著我們 皮~~~卡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.91.54