精華區beta documentary 關於我們 聯絡資訊
我心血來潮,回應一下這篇。 片名‧規格 上映日期 出品公司‧導演 台北票房 《穿過婆家村》‧16mm 1997.9.21 中央研究院‧胡台麗 約50000 《美麗少年》,Video 1999.3.1 美麗少年工作室‧陳俊志 約1200000 《愛戀排灣笛》‧16mm 2000.11.3 中央研究院‧胡台麗 612520 《銀簪子》‧16mm 2001.4.7 公共電視‧蕭菊貞 461760 《跳舞時代》‧16mm 2004.5.7 公視‧郭珍弟、簡偉斯 1050600 《歌舞中國》‧35mm 2004.5.14.~6.19 淳電影有限公司‧彭文淳 857870 《海洋熱》‧Video 2004.7.6 陳龍男 無法得知 《生命》‧Video 2004.9.18~11.20 全景傳播基金會‧吳乙峰 10411950 《梅子的滋味》‧Vdieo 2004.9.24~11.20 全景傳播基金會‧郭笑芸 51140 《部落之音》‧Video 2004.9.25~11.20 全景傳播基金會‧李中旺 48410 《天下第一家》‧Video 2004.9.25~11.20 全景傳播基金會‧吳乙峰 28470 《石頭夢》‧16mm 2005.2.25~3.12 中央研究院‧胡台麗 741340 《翻滾吧,男孩》‧35mm 2005.4.15~7.16 翻滾男孩影像工作室‧林育賢 2592670 《無米樂》‧Video 2005.5.20~7.16 公共電視‧顏蘭權、莊益增 4275120 為 什 麼 要上院線呢? 胡台麗說:「《穿過婆家村》這部片子出來時,我自己一直覺得這部片子應該比較 能貼近大部分台灣人的生長經驗,很希望能公開放映。…如果只是放到電視台播映 的話,這不就跟video沒有兩樣嗎?…我想既然花了這麼多的心血拍了電影,當然 最好就是在電影院上映。」 公視紀錄觀點的製作人馮賢賢則擔憂地指出,「對一個國家而言,世代共同的影像 記憶是很重要的,但光是靠公視每週播出五十七分鐘的『紀錄觀點』,仍很難達到 潛移默化的效果。有感於此,『紀錄觀點』計畫將適合的紀錄片推上院線,由全省 戲院檔期映演,來補足紀錄片不容易被看到的缺憾。」 吳乙峰則說:「這次上院線雖然很困難,但我們還是想嘗試。紀錄片不是拍一拍就 放在那裡,或是電視台拿去播一次,兩千或多少錢,你要不要播。作品一定要與人 民接近,不然意義不大,以前我們自己到鄉鎮或學校團體去放映,都是免費的,可 是這樣做紀錄片無法長久生存。尤其這麼多年來我教過多少學生,他們出來拍紀錄 片後,不久就轉行了,因為最起碼的條件都無法維持。作品應該有回收,如果它夠 好看,為什麼不由大家共同來支持它的生存?更何況紀錄片所紀錄的多是這片土地 上所發生的事,我們是否要好好的看待自己的故事。所以這次排除萬難希望上院線 ,如果能夠做出票房,這些述說我們自己故事的片子,也是有票房,它們值得有更 好的放映場所及管道。」 上述這些上映院線的初衷,透露了紀錄片工作者的心聲,也說明了紀錄片之於當代 社會的意義,更期盼能透過院線的放映,進而塑造一個良好的紀錄片生態,一個健 全的供需機制。 -- 電影‧人生‧夢! http://www.wretch.cc/blog/fansss 歡迎訂閱《紀錄片映像報》! http://maillist.to/documentary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.12.211
clean:推您的心血來潮 04/28 01:05
※ 編輯: fansss 來自: 220.129.212.58 (05/14 19:24)