作者run67686970 (run67686970)
看板pet
標題Re: [問題] 請問公寓養狗是否違法
時間Tue Jul 22 17:08:22 2008
最新消息,
同事的太太傳住戶守則給我了,
像住戶手則中有記載:
避免飼養寵物
這樣就不行了養寵誤了是嗎?
也就是算違反管委會的規範了嗎?
就我所知,他家溜狗時有牽繩,
但沒戴口罩啦,因為那時候狗狗並不會亂吠。
可能狗狗幾乎都忙著玩樂跟大小便吧!
前陣子社區的流浪狗被抓,
他已經難過傷心了好一陣子了,
這次要是連他家的狗狗的要被迫驅離,
我想他可能會崩潰吧....
真是棘手呀!
感謝好心人的回答囉。
※ 引述《teatea ( 請記得幫寵物戴名牌)》之銘言:
: ※ 引述《run67686970 (run67686970)》之銘言:
: : 請問各位網友,
: : 我同事家住公寓,公寓裡養了6隻流浪狗,
: : 他算是個有很愛心的人,
: : 社區的狗狗他都會每天去照顧,
: : 但前一陣子社區的狗狗們被同棟6F的鄰居,
: : 以會危害到人身安全為由,
: : 檢舉到清潔隊,然後那些流浪狗就被抓走了!
: : 從此社區裡的流浪狗便音訊全無了...
: 這部分
: 狗不是養在家中
: 被當成流浪狗抓走
: 沒有啥好講的
: 就此略過
: : 今天,他又跟我求助,
: : 他說該6F的鄰居又覺得家裡有養寵狗的住戶,
: : 溜狗時會令他覺得生命受威脅???
: : (我實在是不懂他到底為什麼會這樣覺得...)
: : 現在他正準備去告在住家養狗的住戶!
: 假設
: 狗出門都有牽繩
: 大型犬都有戴口罩
: 沒造成環境汙染
: 沒吵到人
: 不用理他-不用理他-不用理他-不用理他-不用理他-不用理他
: : (我同事的直覺是衝著他們來的,畢竟前陣子為了社區裡的流浪狗有一些小紛爭)
: : 我自己有在網路上查了一下,
: : 結果應該是法律沒有明訂說公寓大樓不可以養寵物。
: 的確沒有法律規定公寓不可以養狗
: 不過要注意管委會開會決議通過事項
: : 那如果他是跟管委會投訴呢?
: 有管委會也得開會決議通過不准養寵物
: 而且還有不能朔及既往的問題
: 所以請各位養寵物的飼主
: 若住的地方有成立管委會
: 務必要積極參與管委會的開會
: 別不當一回事
: 記得去投票發言
: 不然通過了再叫就來不及了
: 誰叫你放棄發言的權利
: : 若是我同事被告因而敗訴,
: 除非你的同事的狗真咬了那個人
: 不然我不知道他憑哪一條法律告人
: : 是否要放棄這些狗狗?或是狗狗會被強制抓走甚至安樂呢?
: 不用
: 就算真咬到人
: 飼主罰錢或賠錢或拘役或 強迫搬家(這部分不熟.也是管委會的部分)
: 不會傷到狗的 (我家都住非社區型透天,沒這問題)
: : 很難相信這世上真的有人這麼痛恨狗狗!
: : 並恨不得要將他們全部都除掉,讓自己眼不見為淨!
: : 這種人真的很讓人痛心呀!
: 這是對方在牽怒
: : 到底要怎麼跟同事和他太太說,
: : 溝通已經無效了,
: 溝通無效就照法律走就好
: 但記得千萬不要讓狗單獨出門
: 很多主人明知附近的人對狗沒好感
: 卻還是放任自己讓狗單獨出門
: 等受傷或死掉了才來哭訴也很討厭
: 愛逞一口氣卻不懂得保護自己的寵物
: : 難道只能放任他讓他為所欲為???
: : 有網友懂法律的嗎?
: : 可以幫幫他們、幫幫這些無辜的流浪狗嗎?
: 流浪狗的部分真的沒辦法
: 只能盡力送養
: 有這樣的鄰居
: 還是執意要餵養流浪犬
: 其實對流浪犬並不是一件好事
: 久了也許會被當成發洩對象
: 找捕狗隊已經算理智了
: : 遇到這樣的鄰居到底要怎麼辦呢?
: : 實在不想再犧牲無辜的流浪生命的人像你們求助了。
: 這句看不懂 像?向?
: : 今晚,我在到他家中,詳細瞭解狀況後再跟大家報告。
: 可以溝通還是用溝通的比較好
: 畢竟不要凡事走到扯破臉
: 走到極端
: 倒楣的還是流浪犬(你朋友家的寵物倒不用擔心)
: 法律的部分盡量找第三人來跟對方講
: 自己講大家都堵著一口氣
: 很難溝通
: : 先感謝你們耐心的看完這篇文章了。
: 其實我不喜歡流浪犬
: 原因只有一個
: 交通安全問題
: 其他的我都覺得還好
: 門口每天被大便也只是覺得很無奈而已
: 我看過兩次摔車了
: 都是被狗撞
: 還好不嚴重
: 因為機車車主開不快
: 那畫面就像新聞中被豬從側面撞的女騎士
: 還有沒摔車但也很驚險的也有好幾次
: 另外狗自行過馬路
: 或者睡在馬路上的
: 不過這並不是流浪犬的專利
: 一些飼主養狗讓狗自行出門的
: 在大馬路上每天過馬路
: 一堆車在閃牠
: 我問他不怕出事嗎
: 飼主還很高興得炫耀都沒事= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.208.98
推 teatea:看能不能開會修改囉.盡量拉票= = 07/22 17:14
推 maichain:避免飼養....總覺得是如果飼養寵物也不會怎樣阿.... 07/22 17:23
→ maichain:上面並沒有寫禁止吧 07/22 17:24
推 penny406:只是說避免而已吧?避免的意思是盡量不要而已 07/22 17:31
推 Lovely444:避免又不是禁止 法律沒有規定不能養寵物在公寓 07/22 17:39
→ Lovely444:任何規定與憲法牴觸者無效.... 07/22 17:39
推 waterbons9:但是大樓管委會不是有權利ㄇ?我也想知道到底有沒有校 07/22 19:35
推 annmary:我記得生活法律版友討論過類似case,只要管委會以合規定程 07/22 19:38
→ annmary:序通過規定,是有權力禁止的,所以先去問管委會吧。 07/22 19:39
推 pureshoe:你請你朋友請問總幹事或主委不是比較好嗎?為什麼要看 07/22 23:24
→ pureshoe:對方拿給你的條約,感覺你朋友有點懦弱 07/22 23:25
→ pureshoe:如果沒規定不能養狗,你朋友沒有錯為什麼不去找總幹事 07/22 23:25
→ eienai126:避免並非禁止,且住戶守則不代表開會決議過的規章 07/23 16:03
→ eienai126:如果是我就會說我死都不會送走狗,再吵就告你們妨礙自由! 07/23 16:05
→ eienai126:要告大家來告,如果我狗有損傷就一定是你搞的,我要告你損 07/23 16:05
→ eienai126:毀跟虐待動物,要威脅大家一起來XD 07/23 16:06
→ eienai126:不要讓狗單獨出門就好,法律保障他們不能侵入家中搶狗 07/23 16:07
推 eienai126:如果他們誣賴狗狗沒做過的事,就說要告他們毀謗損害名譽 07/23 16:09
→ eienai126:狗狗只能仰賴我們,飼主一定要硬起來! 07/23 16:11