推 lovebbcc:周玉寇某毀謗官司 根紅杉軍有關的 就是因為這項不獲起訴 02/05 16:27
推 FlashMan:推一下 M起來給版友知道如何保護自己 02/05 16:35
實務上常有爭議是在於刑法第310條第3項之規定
第 310 條 （誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
依上開條文第3項所謂：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」，依文字解釋
常會讓人誤以為如果沒辦法證明所述為真實的話，即構成誹謗罪會遭到處罰。
但依大法官第509號解釋文：刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰
，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹
謗事項之行為人，必須行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證
明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即
不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依
法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。
簡單來說就是：
一、行為人依所提之證據資料，有相當理由確信其為真實者，就算不能證明其言論內容
為真實，仍不構成誹謗罪。
二、檢察官需要對於被告故意毀損他人名譽，負舉證責任。而不是由被告負舉證責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.6.142