推 meblessme:又出現一位賈老師了嗎 07/01 05:27
m大可以google
不是"又"
是一直存在著
噓 meblessme:反動物囤積者 07/01 06:11
這是一體兩面
單就字面解釋，我也反對
我想，應該沒有人贊成
真相就的是真相嗎?
好人就一定是好人嗎?
壞人就一定是壞人嗎?
我沒有智慧去判斷
→ meblessme:尤其你又要教生命教育的人 請不要教導錯誤的觀念謝謝 07/01 06:25
"未來成為教師的<同學>"->非學生
我的中文表達能力不好，請多包涵
老師要我們分享生命教育，
容後po原文
m大是否有幸可以教導我們正確的生命教育觀念
不同的思維激盪，才能使其更加完備.
推 Szmanda:到底是台中還是台東....樓上這麼會罵怎麼不想辦法去幫忙阿 07/01 13:05
台中．已更改
台東是米克斯樂園的張老師
一心二用的結果 XD
→ Szmanda:侯太太會帶狗出去認養就不符合動物囤積者的定義 07/01 13:06
→ Szmanda:有沒有看幾篇文章就以為很懂動物囤積者的八卦? 07/01 13:06
推 greatest1006:我大概能知道me大的心情，就是根深柢固的偏見+面子 07/01 13:40
推 meblessme:對我來說，囤積者的定義只有一個 07/01 14:15
→ meblessme: 叫做不自量力 07/01 14:15
不自量力的另一面是發揮潛能
在我沒有養狗時，我不敢相信，我可以養一隻狗
當第二隻狗來時，我也不相信我可以
接著陸續貓族出現，不敢相信貓狗可以和平共處
不自量力的我，一直做著不自量力的事
直到極大的不自量力出現才停止
思考路要怎麼走
曾經想放棄，其實已經放棄
但那心中那愛與恨的交集，就是怎麼也割捨不下
→ Szmanda:對我來說，鬧板者的定義只有一個 就是嘴硬+偏見 07/01 14:25
謝謝s大，我想我應該了解你的心情. 一起加油! ^^
我想要分享的是
萬物沒有對錯，就是彼此包容與體諒，
自私與公正，其實是一體兩面
內在公正的我，做了自私的外顯行為
內在自私的我，做了公正的外顯行為
也許，我認為是對的，日後覺得是錯的
也許，我認為是錯的，日後覺得是對的
偏見中背後有著立論基礎
客覯中也含著主觀偏見
善因行銷，是公益還是行銷?!
經濟學和社會學的激盪
http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=10781
沒有對錯，就理性討論
推 meblessme:定義裡可沒有送不送認養這條 07/01 15:04
→ Szmanda:連定義都沒看清楚、只會挑自己想看的人 哼哼 07/01 15:17
推 meblessme:哪裡沒看清楚，你說啊！ 07/01 15:20
理論的定義，要找出是哪位學者在哪一年說的
同樣的字義，在不同學者或不同年代，也有不同定義
找出來即可
不用傷和氣
→ meblessme: 幾百隻狗不算異常？ 07/01 15:22
單就字面解釋，其實無法辨斷正常或異常
應該由m大的”量力而為”來解釋
異常應該由能力決定，而不是數量決定
推 meblessme:而且還瘦到只剩骨頭！根本是虐狗了 07/01 15:24
單看圖片，的確容易如此連想
我第一次去候太太狗場的時候，也嚇一跳
怎麼裡面的狗，有的會突然倒下去一抽一抽的，
原來是犬瘟熱後遺症的發作
候太太把犬瘟熱救活的機率頗高
我的兩隻流浪狗，也是這樣救活的
舉一個例子：
蹓狗時，常會碰到一個林小姐，她還是資深愛狗人士
她的流浪狗，就跟圖片上的一樣
我去過她家，她還會特地為狗準備營養均衡的食物
細心的程度，自嘆不如
還會教導我，要對狗怎樣 怎樣
狗狗一點點怎樣，就上醫院 (我曾陪同過）
我都還沒有這樣 XD
但是，她的狗，就是瘦到剩骨頭，
她也常常被人家指指點點，以為是虐狗
候太太是我認識中最不自量力的．唉～也是最敬佩的
她總是做的多
即使自己一窩狗，還是不忍心把一窩皮膚病的西施帶回來藥洗
也曾有媒體去報導她的負面新聞，
她卻沒有把情緒放在那上面，就淡淡處之
所以，看到狗場裡，奇奇怪怪的狗，不足為奇
這就是真相
因為候太太不放棄任何生命
我曾和她詢問，神經性犬瘟安樂死的疑問
她說：狗不會痛苦，是人痛苦
若是她，她不會讓他安樂死
因為當年獸醫建議我們安樂死
事沒有對錯
但我敬佩她
雖然，日後對獸醫決定不是很認同，但是獸醫何嚐不是幫我家解決痛苦
雖然，只是隻養沒有很久的流浪狗
雖然，已經過了快20年
記憶猶新
那隻流浪狗就在我懷裡死掉
我其實沒有資格決定他的生死的
心中還是有遺憾
推 meblessme:狗籠也隨便堆疊露天只蓋個帆布就算窩 07/01 15:32
相片只是一角
時間”點”也是考量的因素之一
不妨用歷史角度來看候太太所做的
也許，會了解
我看過有一位獸醫杜白或別人，在寫福伯
他也說：福伯之前，也是把狗醫療照顧的很好，直到狗狗愈來愈多，經濟能力愈來愈差
對或錯?!
每個時代的價值觀不同
不過，勝者為王，敗者為寇
功利主義抬頭，主導價值觀
沒有對錯
人本來就沒有一模一樣的
就包容 尊重 體諒
噓 meblessme:不小心按錯補噓 07/01 16:00
推 meblessme:我幹嘛幫人出錢出力虐狗 07/01 16:03
就選擇你認為對的，去做
不論任何團體或個人，都會需要你的出錢出力
相信只要有心，不會找不到需要幫忙的地方
===========================================================
生命教育的分享全文如下
老師,各位同學,大家好：
我是makiyo，參與動保數年. 歡迎有興趣的同學，交流資訊!
經歷：
台北職訓中心 寵物美容班200小時
台北動檢所 基本服從訓練 6堂課
vickie響片訓練概念以及陸續的寵物疾病和動保課程
數年按摩和芳療經驗，自行應用於寵物上
曾去過的地方:
台北內湖動物之家
基隆收容所
候太太狗場
董媽媽狗場
流浪花園認養會場
自行在路上收屍和意外處理：4貓1狗
送養：弟弟－拉不拉多－目前在淡大法文系教授家當少爺
手上：奇奇－混哈士奇，跛腳
嘟嘟－偽黃金的大黃狗，社會化不足，怕生
3隻流浪貓，一律怕人，目前只有一隻融化在我的愛中.
註：
1.不知道學校有沒有動保社團? 期待Iing
2.希望日前在校園中 ，濫捕流浪狗事件，永不再發生!
3.某校的校狗－熊熊，目前在我朋友家安享晚年.
4.玄奘或某大學，可以帶狗上課. (很讚,但很難專心.)
附加檔是
我從收容所認養的<奇奇>以及私人收容所認養的<嘟嘟>入選合照和短文
2010台北市動檢所年曆6月份 （同步刊載在哈寵誌2010春季號）
makiyo's 流浪動物大草原 （我過去的blog，已無使用）
http://tw.myblog.yahoo.com/makiyo-family/archive?l=f&id=7
註：1.收容所非收容動物的地方，7~10天不安樂的安樂死
2. 以認養代替購買
3. 養貓狗需要10年以上的時間,請慎重考量後再決定.
(這10年會有...求學/結婚/搬家移民/家人同意否.......)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台北市動物生命教育推廣協會
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Meas_MSLHUW_gyP_wXgpyl_G
很感人的志工婚禮篇
http://ppt.cc/CXmv
註：協會進入校園，推廣生命教育．很期待目前和未來的師資，可以善加運用
台大獸醫學院「關懷生命、愛護動物」專案
http://www.vm.ntu.edu.tw/DVM/yungling/
註：今年每月都有針對飼主開的老犬老貓疾病單元講座（7/11有齒科講座)
講義下載 http://www.vm.ntu.edu.tw/DVM/news/id_89.html
台北市動檢所 (含公立收容所）
http://www.tmiah.tcg.gov.tw/index-c-1.jsp
註：目前有基本服從訓練課程，可供報名上課
臺東縣動物保護協會
http://ppt.cc/-ZWe
台東【張老師】保育場的狗寶貝
http://www.mixdog.tw/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=43
註:張老師是一位退休老師，將退休金拿來蓋狗舍，養100多隻狗
社團法人中華民國保護動物協會www.apatw.org
線上雜誌 http://ppt.cc/WGSe
http://www.apatw.org/News_show.asp?id=4078(7/24有動保公民課程)
註：最早的動保團體
董媽媽 http://www.dog.org.tw/
註：我最早接觸的動保人士，我的嘟嘟和阿肥仔，均來自董媽媽
流浪動物花園 http://www.doghome.org.tw/phpbb2/indexnew.php
註：跟著去基隆收容所，認養3隻狗出來
台中沙鹿候太太
http://www.wretch.cc/blog/vegie579/5294479
註：候太太是我在動保路上走的下去的明燈．希望日後有能力可以協助她．
台灣認養地圖 http://www.meetpets.org.tw/
註：我手上還有TVBS一步一腳印，報導創辦人KT和TNR(捕捉/結紮/原地放養)
有興趣的同學，可以拿去看~
--
※ 編輯: makiyolo 來自: 122.126.115.65 (07/01 18:21)
推 sinei:所以你做過什麼有貢獻的事情？？ 07/01 16:41
→ sinei:你替浪狗浪貓結紮？你用認養代替購買？？ 07/01 16:44
推 meblessme:研究宣導正確觀念 07/01 16:52
推 kelly5087:上面的跟誰宣導過了啊? 真正愛護動物的看到你都...... 07/01 18:24
推 meblessme:你是說真正愛護狗還是真正溺愛狗的 07/01 18:37
推 kelly5087:不想浪費口水 07/01 18:42
→ Szmanda:me認為所有愛心媽媽、收容所都是造成流浪動物的元兇 XD 07/01 19:40
→ Szmanda:有興趣者可以去翻他以前的文章，看看他的"想法" 07/01 19:40
→ meblessme:台南野地犬的族群控制一文 07/01 22:57
推 dawhie2002:推makiyolo~~meblessme你的意思是狗兒沒有生存的權力嗎 07/01 23:09
噓 meblessme:樓上 你為什麼會這麼說呢?? 我只是說權利與義務相對而已 07/01 23:24
→ Szmanda:忘記說me還有只看自己想看+斷章取義的想法 07/02 00:12