推 iamcarrieok:推一個~TNR真的很重要，少了發情和打架，對貓狗人都好 12/23 10:58
因為某篇在我的BLOG上的求救文章，於是讓我想在板上分享給大家。
不少專業的貓奴都知道TNR的用意，新手貓奴或狗僕們也或多或少聽過TNR這三個英文字。
然而在許多地區的收容所（像是北縣，或其他較偏遠的鄉鎮）
其實是不主動捕捉浪貓的。
多年前，台北市的環保局也只捕捉浪狗；因為環保人員績效太好的因素，
北市只要是補狗車開的進的巷弄，幾乎看不見一隻浪狗。
於是在人類間接或直接的影響下；貓少了最大的天敵『狗』。
原本一胎最多兩三隻的貓，在安逸生活中生下五六隻以上幼貓的不為少見。
在都市狹巷窄弄水泥叢林生長的貓兒，馬上數量暴增成為新的環境問題。
開始有人抱怨此起彼落的『貓叫春』，開始有人討厭貓求偶的打架繃跳噪音，
開始有人反感浪貓侵佔了自家庭院破壞花草樹木。
於是一切的矛頭指回了環保局跟收容單位，貓也成為了都市中被捕捉撲殺的一個被害者。
各位版友們或多或少都聽過『安樂死』吧？
收容所的貓兒狗兒如果沒施打過疫苗，是沒有任何抗體去抵抗收容所過多犬貓的病毒。
往往在安排安樂死期限到達之前，這些小生命就可能會在收容所裡活活病死。
（像是幾個月前，被某大學生送進北市收容所的小玳瑁下場一樣）
就算是幸運躲過病魔，存活下來；又將會被安排上『安樂死』。
（台灣的安樂死是將過量的麻醉藥，直接施打在心臟，使心臟麻痺死亡。）
這樣的死法只有恐懼及劇痛，根本不足以讓狗狗貓貓安樂的死去。
而在成本上來說，安樂死費用約為一般結紮手術的二至四倍。
（我們的政府，用我們繳的稅金；浪費了二至三倍的錢，卻沒有達到實際成效。）
政策上卻沒有提供較多的費用，在醫療急救方面。往往都得等到民間團體的不捨，
才有人開始自掏腰包，拯救某一隻被捕獸夾弄傷的貓狗；
或者是就這樣無力的看著牠們死去...
回到大環境來看，不論是都市或是鄉野的貓狗都有一定的生態平衡。
一個固定環境成長的貓兒，會因為地域性的習性；驅逐外來的貓。
若一昧的將貓捕捉撲殺；原先的環境對那些流動貓兒來說，
就好比一間隨時牠們歡迎居住的空屋。
這也就是一個沒有浪貓天敵的地區，浪貓永遠也捕捉不完的道理。
倘若能做到確實的TNR，將固定居住的貓兒們都結紮完畢。
幾個月內，便能使原本因為原地區母貓發情被吸引來的公貓外流；
母貓不再製造生產新的小貓，同時還會驅逐外地來的貓。
結紮後的貓兒，在體內賀爾蒙完全褪去後；將不再會有發情引發的各種噪音問題。
還能有效率的控制居住環境老鼠的數量。
因為貓不像狗兒一樣有著追逐汽機車的風險，也不像老鼠一樣會咬破米袋；
除去發情跟噪音或是貓口數量過多的問題之外；或許我們的下一代也會有機會，
從這些可愛的小動物身上學到更多的關愛，與珍惜生命的道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.234.14