Re: [心得] 要去台大動物醫院急診請三思…

[o1 (Keep on Going)]

謝謝各位網友的回應和指教
前一篇表達不夠清楚，還請見諒，
我整理一下並交待清楚些，以免被誤認偏頗。

狗狗在9月15日早上開始喘, 所以趕緊送至較早營業的台大動物醫院掛急診。

我養過三隻狗，不論是動手術，急救，或是大小病我經歷不少。
我去過的醫院即使不讓我入現場，也能在遠處或玻璃窗觀看全程，
並即時與我溝通，下藥前也會說明用意和風險。
但台大動物醫院除了插管和安藥死之外，
治療過程不會主動和飼主說明，飼主只能在診間外等結果。
診療過程，醫生和助手對狗狗做了什麼，進行什麼治療，
狗狗當下發生什麼事，飼主全然不會知道。

治療前狗狗會喘，但意識清楚，也能走動，舌頭顏色也正常紅潤，不需依賴氧氣箱。
醫生和助手也在慢慢討論肺積水的治療方式，
這種情況飼主在旁並不影響治療，也能安定狗狗情緖。
都已經在喘了，醫生還強硬的要求主人離開診間在外等，
這只會使在陌生環境的狗狗更緊張!!


十五分鐘後我們被請進診間，醫生只說明剛打了利尿劑，狗狗就趴著
醫生說狗狗剛睡了一覺，但五分鐘後狗狗就愈來愈喘
狀況愈來愈差，喘得比之前還嚴重很多，氧氣箱一拿開不到十秒舌頭就發紫。
我心想狗狗喘成這樣還能睡覺，妳們有上鎮靜嗎??
狗狗到底有沒有休克??妳們還打了什麼藥??但真實情況已為法得知。
狗狗喘的愈來愈兇，醫生也說有點可怕，醫生卻在此時離開至別的診間，
並說外面有助手有事找他，留下我跟狗狗在診間。
狗狗都還沒穩定妳就全權交由助手??
不讓我進診間的用意不就希望醫生能專心盡力搶救狗狗嗎??
那醫生在危急情況離去只留下狗和飼主的行為又算什麼??
醫師不夠可以找人支援啊，急診是最優先的吧，


醫師走了後，狗狗在診間狀況愈來愈差。
家人就先去辦住院，但助手只因我們辦了住院，就堅持要將狗狗送至上一層的病房
我跟助手說狗狗現在狀況很差，希望在診間等醫生來穩定狀況後再移動。
助手卻說這是醫師指示，且病房有醫師，就一意孤行要移動狗狗至病房。
狗狗在移動過程和剛進病房狗吠聲中過度緊張，發出超大聲的咳嗽聲
我再次跟助手強調狗狗狀況變很差，她要我在外等，就推著狗狗進病房，
也未馬上跟醫生求救(難道一定要等狗狗休克嗎??)
過五分鐘，我聽到病房有人大叫"這隻狗休克了"，然後有人出病房外的庫房拿藥，
之後過了十分鐘，一位助手出來(看得出來她在掩飾自己緊張不安的情緖)
確認我們是否要簽急救插管同意書。
但急救插管同意書早就在診間簽了，而且在診間的助手也在病房內。
又過了十分鐘，醫生終於出現，說明狗狗吐得全部都是血，也插管了。
一樣的情形，飼主無法得知詳細情況，當下狗狗有多緊張多痛苦，
到底隔了多久才急救??什麼時後插管的??醫生什麼時後才來的??急救過程為何??
真實情況無從得知。
醫師不夠可以找人支援啊，而且為什麼一定要移至病房才能治療??

急救過程常常只剩醫生一個人，我們有時也幫忙注意供氧球是否來不及壓，
此時血氧一直都是很正常的98，狗狗在急救一小時後有醒來，意識清楚，
但為了拔管要上麻醉，一上麻醉就醒不來，血壓變得很低
急救了一陣子，血壓一直過低，狗狗就是醒不來。
後來醫生換了自動供氧機，但之前很正常的血氧無法維持，
會用的人叮嚀醫生不能一直調高壓力，會撐壞肺。
醫生一直調高壓力(壓力快滿格了)使血氧維持95，沒二分鐘血氧就爆降至50，
之前一直很正常的血氧，卻在換了自動供氧機馬上肺壞掉血氧維持不了，
那肺衰竭的時機也太巧了。
我問醫生是否機器導致的，醫生說這機器怎麼調都不會撐壞肺
(所以小瑪的供氧壓力和拉不拉多是一樣的??因為壓力表都快滿格了)

剛開始不夠的血壓指數，在肺壞了反而又正常，而且維持了很久，
我問醫生怎會這樣??醫生說是機器不準，然後她又換了另一台專測血壓的機器。
那之前的急救是依什麼標準，其他的指數就準嗎??
為什麼一開始不拿對的機器??你們麻醉劑量真的有上對嗎?
狗醒了一上麻醉就血壓過低昏迷??過了一段時間血壓正常又醒(麻藥退了??)

血壓指數正常後(雖然醫生說不準)，狗狗就醒了，但肺已壞了，血氧一直不夠，
意識不清，狗狗會想把插管吐掉。
我們看不下去，只好安樂死，死前狗狗可能聽到我們呼喊，還想和我們握手。


狗狗會喘才去掛急診，治療前至少所有行為都能自主，不需依賴氧氣箱也不會休克，
舌頭顏色是正常紅潤的。他還能咬人和走路，撐了三小時都這樣，沒什麼進一步惡化。
但在經過急診治療後，狀況明顯變差，且需依賴氧氣箱。
醫生即使知道情況還是離開現場，然後狀況變糟的狗狗還被移動至病房，
主人不在旁，病房又都是狗吠聲，狗狗過度緊張而導致休克。
而且此時醫生才剛去別的診間，不知狗狗在病房休克多久了才有醫生來插管急救。


整個過程，醫生和助手輕率處理的次數太多了，
而且還不含狗狗在診間和病房的所遭遇的。
我很確定，醫生的每一步的處理都讓狗狗狀況愈來愈差直至安樂死。
飼主的提醒和期望，在自認為專業的醫生和助手面前，是完全被鄙棄的。
更別說他們會考慮狗狗和主人無助不安的感受。
當動物送進診間那一刻，所有決定權都在醫生和助手。
狗狗在診間並未穩定狀況，醫生就先行離去，助手對於飼主求救置之不理，
飼主能決定的就是急救插管和安樂死。
這十二年來付出許多心血來照顧的小生命，
最後竟然被這麼隨便對待而痛苦的走，我們真的無法接受。

信任醫生與否，應該由飼主來判斷，而非由醫生來要求飼主。
是不是能讓陪伴自己十幾年的親友，全權交由不熟悉的醫生和助手來治療，
而且過程無法得知，這麼重要的事該由飼主來決定，
而非單方面依台大動物醫院的方便來要求飼主，
且應該先跟飼主說明，而非當場強硬的要求飼主配合。


至愛的狗狗，你用生命來教導我的事，希望能讓所有熱愛動物的主人知道：

主人平時要做功課，醫院和醫生的選擇是攸關小寶貝的生命安危，切忌病亂投醫
多累積醫療常識提高警覺，別全權交給醫生。
當發覺醫生不夠積極，處理態度不佳，對生命不夠尊重，
就別再用"信任專業" 來說服自己圖方便，這時快把小寶貝救出來
找下一位對的醫生。

祝各位的小寶貝都能遇上良醫，不用害怕，不會痛苦，快樂健康的活下去!!


以上所言，全部屬實






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.130.170
推 eagless:說實在話...我也不是很推台大...除非已經確定病灶
→ eagless:因為他專科分很細...各科都只顧自己的...
→ eagless:例如上次帶狗狗去看神外...醫師只能確定不是神經問題
→ eagless:所以下次又得掛內科檢查=_=....有點費時...檢查費也不便宜
→ eagless:但有些醫師真的是很專業..只是看錯科就很麻煩...
→ eagless:也許是太專業了...有時候顯得有些冷冰冰的><
→ eagless:不過台灣的動物急救醫院...沒幾間阿...哀
推 puppylife:應該應該說教學動物醫院為了表現自己的專業跟排除多餘的
→ puppylife:麻煩 往往都會忽略飼主的感受 為什麼不能人性化一點?