推 catslovecats:推一下~~~我家兒子在那洗很多次都沒事!!! 09/26 11:30
→ catslovecats:價格公道~~指甲 耳毛 趾間毛都用很乾淨喔!! 09/26 11:32
→ catslovecats:也沒有洗完無精打采的事....一樣很有活力!! 09/26 11:32
推 pocky543:推~~~.我們的寶貝也洗了快一年都很好,店家超細心有耐心的 09/26 11:42
→ pocky543:教我們一些健康常識,美容算很強的店家了又不賣狗~有愛心! 09/26 11:46
推 breakin4ever:我家狗狗去洗都沒事哦~ 而且店家服務態度也很好~~~ 09/26 15:52
推 abcd60531:店家態度感覺滿好的，清者自清，相信自己有做好 09/26 18:17
→ abcd60531:不怕人檢視，我家每三隻狗都是在那邊消費的 09/26 18:17
→ abcd60531:難道我也要po文批評以前別的店家不好嗎!? 09/26 18:18
推 ivyblueling:推!!我家的Roots也有去剪毛過~~是個體貼細心的店唷XD 09/26 21:36
推 fengling1031:推推推...我家的香香就是美容師的細心救了她，之前給 09/26 22:05
→ fengling1031:推推推，之前我家的香香是多虧這美容師的細心，在洗 09/26 22:06
推 fengling1031:這家店洗，是美容師發現她的乳房一直流東西，一直很 09/26 22:09
推 fengling1031:著急的打給我，說快帶我的香香去看醫生，結果我帶去 09/26 22:24
→ fengling1031:醫生說是乳腺炎，如果不是他的細心~拖下去一定更嚴重 09/26 22:25
→ fengling1031:而且美容師的技術真的不錯，剪的也好看! 09/26 22:25
→ winddolphin:提醒一下店家,不要動不動就說保持法律追溯途徑,就算你 09/27 02:16
→ winddolphin:有理通常給人的觀感也會受影響 09/27 02:16
→ kittydog99:謝謝樓上的提醒本店家也是請教過版主後才會考慮保持法 09/27 21:10
→ kittydog99:律追朔途徑,而法律也只是規範.畢竟沒有人願意遭受不實 09/27 21:11
→ kittydog99:批評及惡意中傷店家名譽卻得不到作者正面回應及道歉. 09/27 21:12
推 winddolphin:建議你看看黑店板 原po沒有情緒化用詞,批評範圍屬於光 09/28 04:25
→ winddolphin:顧後的分享,你沒有什麼可以告的 板友自然會兩邊的說法 09/28 04:26
→ winddolphin:都看再評論是非,畢竟我們都不在現場 對不利己的評論噓 09/28 04:27
→ winddolphin:文會暗示要告反而讓人觀感不佳,如果店家有理板友自然 09/28 04:28
→ winddolphin:能自行判斷要採信哪方的說詞 09/28 04:30
→ winddolphin:內文中既然說對於原po的批評會接受,推文就不用提啥不 09/28 04:31
→ winddolphin:實批評、惡意中傷了吧 09/28 04:32
→ winddolphin:原po若真的不推你家(就算是誤會),他也沒啥好道歉的吧 09/28 04:35
→ winddolphin:怎麼可能店家一出來說要告就要提負評的人道歉的 09/28 04:35
推 leehomtan:我如果要去查詢，當然不會單憑一方的說法，我想店家只是 09/28 16:46
→ leehomtan:覺得自己受冤枉，才會有這反應，本來這種都是見人見智， 09/28 16:47
→ leehomtan:要是自己莫名奇妙被冤枉，誰會好受？ 09/28 16:48
→ leehomtan:樓上的沒有必要這樣吧?原本沒什麼事，是要鬧大嗎? 09/28 16:50
推 leehomtan:而且叫人看清楚，那你有看清楚店家是寫"保留"吧!!!!!!! 09/28 16:52
推 pocky543:真奇怪~Winddolphin大,你比原po文者更在意法律問題??? 09/28 18:56
→ pocky543:不做虧心事不怕半夜鬼敲門吧~呵!告不告是他們的事.法律也 09/28 19:01
推 pocky543:只是保障有理能提出證據的人.我們都不是當事者事情一體多 09/28 19:14
→ pocky543:面,唯一不變的就是大家都愛狗.不要因為個人愛狗的觀念而 09/28 19:18
→ pocky543:抹滅店家專業的領域~~~~ 09/28 19:19
推 chinajay:我去了幾次這間店 還不錯啊~服務也很好 09/28 21:39
→ winddolphin:我說的怎麼會是法律問題呢?我只是很簡單的分享一個在 09/29 09:45
→ winddolphin:黑店板常看到的店家處理方式跟不佳處理後的下場 09/29 09:46
→ winddolphin:老實說,如果你對某店家發出了負評,店家就提到法律好像 09/29 09:46
→ winddolphin:不道歉就要告似的,請問你會開心? 09/29 09:47
→ winddolphin:我並不站在原po那邊,我覺得店家的做法並沒有錯 所以我 09/29 09:47
→ winddolphin:建議他更好的處理方式是不要動不動提"保護法律追訴權" 09/29 09:47
→ winddolphin:這種其實實際上沒什麼用的話語 09/29 09:48
→ winddolphin:本來就沒什麼事,為什麼推文提出建議就叫把事情弄大? 09/29 09:49
→ winddolphin:我什麼時候說叫人看清楚了?我看想把事情鬧大的不是我 09/29 09:50
→ winddolphin:也沒有人抹滅店家的專業領預,反應不用那麼大 09/29 09:51
→ winddolphin:至於l,根本是個免洗ID 上站次數3次... 09/29 09:52
→ winddolphin:店家若是不爽我說的,認為我的建議沒道理,那也沒差 店 09/29 09:53
→ winddolphin:又不是我開的,不想聽不要採取就好了 不需要開免洗ID出 09/29 09:54
→ winddolphin:來回 09/29 09:54
推 leehomtan:好笑咧，有人就是一隻手指指別人，忘了四指是指向自己囉 09/29 10:04
→ winddolphin:指自己什麼?免洗ID? 09/29 10:05
→ leehomtan:我不是店家，只是去過幾次的常客，這幾天才弄這帳號就說 09/29 10:05
→ winddolphin:附帶一提,我被人誤會也會很不爽 會解釋、會澄清 但我 09/29 10:05
→ winddolphin:不會說要保留告人的權利 09/29 10:06
→ leehomtan:人家是免洗ID，怎麼會有這麼好笑的人，客觀見意實在看不 09/29 10:06
→ leehomtan:出來咧，我只覺得你一直在意"法律"這二個字，心虛吧!哈 09/29 10:06
→ winddolphin:因為店家告訴你這件事所以特地創帳號上來發表客觀意見 09/29 10:07
→ winddolphin:?真辛苦 我也是發表客觀意見 09/29 10:07
→ winddolphin:心虛?請容我大笑三聲XDDD 我人住國外 跟原po一點關係 09/29 10:07
→ winddolphin:也沒有,這件事我甚至不支持他 09/29 10:07
→ winddolphin:你覺得我在意法律?錯了,我只是說 暗示提告這點會讓人 09/29 10:08
→ winddolphin:觀感不好,跟法律本身一點關係都沒有 09/29 10:08
→ winddolphin:怎麼你跟p講法一樣,也是常客 09/29 10:08
→ leehomtan:哇，你好強喔，這店是他們忠實顧客介紹我去，人家看了告 09/29 10:09
→ leehomtan:訴我的，所以囉，你這種人我不會再回應你，你就是那個事 09/29 10:09
→ leehomtan:主，再裝就不像了啦!!!!! 09/29 10:09
→ winddolphin:你這樣講就更像店家了 你隨便在板上搜尋一下我的ID就 09/29 10:10
→ winddolphin:知道我們兩個不是同個人 09/29 10:10
→ winddolphin:你再裝也不像啦 09/29 10:10
推 leehomtan:我對這種非常不重要的事一點興趣都沒有囉!不甘我的屁事! 09/29 10:13
→ winddolphin:不要因為自己會開分身帳號就認為別人都會開分身 09/29 10:18
推 leehomtan:哇，有人閒到專門找喳A~有水準的我不跟這種人一般見識 09/29 10:20
→ winddolphin:那你幹嘛還開分身回?快回去顧店吧 09/29 11:19
→ winddolphin:超有水準有對這種事(啥事?)沒有興趣的你,拜託不要再開 09/29 11:28
→ winddolphin:分身回來推文嘿 09/29 11:28
推 leehomtan:店家，加油加油加油!!!我們都支持你!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/29 11:48
→ SpringLin:我也覺得原po並沒有出現太過情緒化字眼，純粹分享經驗 09/29 14:54
→ SpringLin:反倒是店家的反應讓人不舒服，動不動説什麼法律追訴 09/29 14:57
→ SpringLin:哪裡的接受批評？本來事情就會有兩邊說法，沒必要搞大。 09/29 15:01
→ winddolphin:原本我是站在店家這邊的,因為當時店家處理沒錯 後來回 09/29 15:26
→ winddolphin:文態度好像也很好 結果回頭一看,竟然跑去原文底下噓文 09/29 15:26
→ winddolphin:了,還威脅要告的樣子 如果我當初不是贊同店家的做法, 09/29 15:28
→ winddolphin:我也不會建議不要提法律那段,直接就噓下去了 09/29 15:28
→ winddolphin:結果現在看來這篇回文中的最後一段只是商業台詞罷了 09/29 15:29
→ winddolphin:技術再好,處理小小的溝通不良糾紛的EQ都沒有 也是枉然 09/29 15:31
→ leehomtan:真是可笑~我替店家抱不平或跟你相反意見的大家都是分身 09/29 15:46
→ leehomtan:嚕~ 09/29 15:50
→ winddolphin:你不是不要再回應我不跟我一般見識?拜託你說到做到 09/29 15:58
→ winddolphin:你都很高興的把我認為是原po的分身了,我為什麼不能把 09/29 15:58
→ winddolphin:免洗id當做店家分身? 09/29 15:58
→ winddolphin:我可笑,那你又算啥? 09/29 15:59
推 leehomtan:謝謝囉~第一次申請PTT，馬上就遇到這種網友~網路真可怕 09/29 16:10