推 Yvonne70:這也是我之前的疑問 自己家的狗結紮完回來都小心翼翼照顧 11/12 13:36
→ Yvonne70:可是幫流浪貓狗結紮後 好像做不到 尤其是那種辦活動一天 11/12 13:36
→ Yvonne70:紮好多隻那種 11/12 13:36
推 greatroy:或許倪先生認為有比TNR更好的方式,國外可以執行的很好, 11/12 14:41
推 joscho:所以還是需要中途之家,最好是可以由政府或財團出資補助 11/12 14:48
推 ots:其實TNR住院七天也並不一定是好的選擇 會大增動物間彼此傳播疾 11/12 16:21
→ ots:病的可能性 許多流浪動物被關的時候極為緊迫 也不一定比放回去 11/12 16:22
→ ots:的條件來的好... 另外 會造成內臟拖著走 是醫師手術的問題 11/12 16:23
→ ots:手術做得好的幾乎沒有此疑慮 11/12 16:24
→ ots:我們自己社團長期進行犬貓TNR 中途站最多會有10來隻貓暫住 11/12 16:25
→ ots:日前就因為貓舍有疾病爆發 後果很不好 因此對此議題很有感觸阿 11/12 16:26
→ ots:截至目前的經驗與檢討 我真的覺得在較大規模的TNR 動物繫留時 11/12 16:27
→ ots:間越短越好 只是醫生手術的技術一定要夠紮實跟確實就好 11/12 16:28
推 ots:最最理想的狀況可能是 每一個人負責很少隻的動物 然後提供良好 11/12 16:32
→ ots:且沒有染病疑慮的休養環境 但是台灣目前沒有這個條件阿 11/12 16:33
→ ots:只是這樣就不該做TNR了嗎? 這樣那些生生不息的流浪動物仍然可 11/12 16:34
→ ots:憐 而且在台灣TNR的實際經驗下 動物健康復原的確占極大多數 11/12 16:36
→ ots:總之這是一個很值得探討的問題 但是住院真的不一定比較好 11/12 16:36