Re: [閒聊] 我不認同你，但我尊重你

[senjor (哞哞)]

不過有人提了

我也就不迴避

我不喜歡自命清高的人

我也不想當個自命清高的人

你問我購買我想要的品種的狗的時候有沒有虛榮心在裡面

我敢說大方承認說我有

因為我並不覺得虛榮心有什麼錯誤

(宅：美樹還不是靠虛榮心 變的超威的)  //聽不懂可跳過

--

今天我為了我的虛榮心

不想被別人覺得我養了個毛病一堆的狗

所以我很仔細的挑選過犬舍環境

不因為便宜就買


我也為了我的虛榮心

不想被人家說我家的狗沒禮貌

所以我都把狗教得好好的

不會亂咬亂叫

就算要放開牽繩也是先訓練過召回訓練才放開


我也為了我的虛榮心

不想被別人說我養狗不懂狗

所以我平常有空就會不斷注意養狗的資訊

也看了N本關於養狗的書

從動物行為學、史金納的正增強理論派的書、一些基本動物生理的書

然後看到不懂的人


我可以高興的把我看到的知識分享給他們

沒錯 看到他們感謝我的回應 或者我給予的建議的時候

我覺得我虛榮心獲得很大的滿足 But,Why Not?


我也為了我的虛榮心

不想被人認為我是沒有責任感的人

所以我都會好好照顧我養的動物

我養魚的時候我也看了不下十本水族類的書

我養貓的時候也看了不下十本養貓的書

而且我會負責養他們下去

因為我的虛榮心不允許別人認為我是不負責任的人

所以我願意這樣做


我也為了我的虛榮心

想養個有品種的狗

要說有"品種"的虛榮在裡面嗎

我不否認一定多少會有

但是我就是喜歡那隻狗的外型

我就是喜歡跟別人說 我養的是"XX"狗

那又如何？

我自己高興不行嗎

我又沒把牠丟掉，也沒棄養他，也沒虐待他

養寵物難道本來不就是為了高興嗎

會去領養動物的人，難道就不是為了自己高興嗎？

領養動物的人難道會想領養一隻自己養著看了悶悶不樂的動物嗎？

可能有人大愛成這樣，但是我沒看過~

以動機論來說，領養狗跟買狗的人動機都一樣

都是為了自己高興

那同樣都是為了自己高興

我沒給別人添麻煩，也沒去做違法不道德的事情

管我是用什麼方式讓自己高興？



或許有人真的不是為了虛榮心而買純種狗

至少我敢承認我多少是如此

但是全部都是虛榮心嗎？

當然不是，難道有虛榮心的人就一定沒有愛心、沒有責任心嗎？

有愛心領養狗的人，一定就沒有虛榮心嗎？

有愛心領養狗的人，一定就會有責任心嗎？

(有多少人被愛心沖昏頭，然後還是很沒擔當的把狗丟了？

我改說當下她真的是因為愛心，但是他沒有足以對應起那個愛心程度的責任心)


--

承認就承認，我從來不怕承認自己的想法

沒錯，我就是愛慕虛榮沒錯 ( ￣ c￣)y▂ξ

但是還是那句老話，一件事情沒有對跟錯，只看你用什麼方式去做

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.1.36
推 janetstars:你把你的虛榮心應用在正面的地方,可惜在台灣大部分的人
→ janetstars:不是這樣...所以才有名品系犬一窩蜂搶著買 然後出現棄
→ janetstars:養潮...像你這麼有責任感與尊重生命的人,我覺得真的很
→ janetstars:棒!讓你養到的寵物更好命^^" 我覺得您不是虛榮心,用這
→ senjor:其實誰活著沒有虛榮心？有時候虛榮心跟成就感就是一線之隔
→ janetstars:個字眼還是要小心,別讓膚淺虛榮的人以這篇文章來背書了
→ senjor:老是隨便放大絕套在別人身上，那我只好自己先搶著對號入座
→ senjor:有虛榮心當然沒甚麼不行，重點是有沒有能對應起的責任心
→ janetstars:對~~~所以我通篇下來是看到您的責任心,所以會覺得您用
→ janetstars:虛榮心一直強調,覺得這樣蠻容易變成那些不尊重生命的人
→ janetstars:虛榮的背書文章~他們是看不到"責任"這兩個字的
→ senjor:嗯，那還真是抱歉了，我大概針對指責虛榮心的地方激動了吧