Re: [公告]刪除"禁止買賣的原因?!我家有隻紅貴賓"系列

[kkcity59 (kkcityk)]

※ 引述《iamlow (我是低調的)》之銘言：
: 首先申明家裡目前沒有半隻小妞妞是被賣出
: 一隻給叔叔 三隻媽媽同事 剩一隻本來要留的

這你不用跟版友報告啊...這樣很好啊，也希望這幾隻小狗以後過的都很好

: 舉例狀況 以我為例
: 今天我家妞妞生了熱門的紅貴賓

熱門是什麼意思呢？熱門的意思是....市場上很熱門？
我不是要挑你的語病，而是你看待狗狗的心態啊

: 還沒多的情況下就有版友想認養甚至購買
: 當時我均回答 可能不會剩 請排隊 謝謝
: 這樣又有錯嗎?
: 再來現在確定可能多一隻小妞
: 假使我PO了送養
: 相信搶著要的人多得是 但肯花錢的又有幾個?
: 會花錢那是不是因為他真的比較想要?

假如有人提供很好的環境，跟你保證以後對狗狗會很好，你會送他嗎？
出越多錢人代表以後這隻狗會越被珍惜？還是代表你會拿到越多的錢？
我覺得你當然可以判斷，你拿的錢越多，買去的人就會對他更好
這是你的衡量方式囉。不過這裡不是yahoo或露天拍賣（雖然那裡也不能賣狗）

: 所以最後我可能給出價最高的人 我犯罪了嗎?

沒有人說你有犯罪喔...有沒有犯罪法官會跟你說的
可是你的行為就是遊走在版規邊緣，而且給我有很強烈的隱含販賣意圖的感覺
假如您在這邊po版的用意誠如您舉例是"要賣給出價最高的網友"
那這樣的行為就是販賣啊。而您的發文雖然沒有這樣的內文
卻給蠻多版友這樣的感覺的

: 我今天就是因為知道無照買賣狗犯法
: 才會引起這麼多疑問

有照你還是不能在這個版賣啊，說真的...你假如貼版賣，就直接砍文水桶很乾脆
你也知道不能賣...然後你的文章用字跟內容確給我有明顯的商業意味
然後很多網友都有相同的感覺，版主刪文真的是合情合理
沒有警告或水桶，我覺得已經是網開一面了

: 質疑我賣狗的人怎麼不天天去在無名 露天賣狗的網站留言
: 我大可以直接轉賣給狗店 讓他賺一筆
: 有必要在這被質疑?

你的邏輯我看不懂？
人性中有良善跟正義的一面，也有懦弱跟膽小的一面
如果在夜市看到黑道賣狗，我一定不敢當面嗆他，只能來這邊發文吐一吐

這是PTT DOG版，每個人都可以發揮微弱的言論力量
維護起碼一個表面上資訊的正義與公正

一個人的力量如此微小，這個世界本來就是要跟現實妥協
很多狀況都是妥協下的不完美中盡量尋求的完美
你用完美的標準去質疑別人時，你怎麼要求你自己呢？

最後.....如果你到夜市去賣的話，我想我沒看到
也就不會在這邊回文表示不認同了

: 我覺得根本的問題就是流浪狗

根本的問題是"人類的教育跟品格"
人類怎麼去看待其她的物種？
怎麼去尊重其她的生命，怎麼去發揮道德的力量
生命的商品化並非理直氣壯，而是跟現實妥協的結果

: 真正有心的人就應該去推動強制晶片
: 而不是讓狗店賣這麼貴 然後抓無照賣狗的人
: 應該是要頂多差在血統證明而已

血統證明代表某些人養狗的心態啊

: 我想愛狗的人也不會太在意血統證明 那為什麼一定要去狗店買?
: 因為你買到不健康的狗可以換?! 那你生到不健康的小孩可以換嗎?!
: 換回去就有人要嗎?! 狗店貴什麼的?!

這...我不知道你的重點是什麼？
意思是...其實假如能開放PTT DOG版跟網路公開的買賣私人繁殖的幼犬的話
在跟實體狗店競爭下，大家以後可以買便宜又健康的狗狗嗎？
很抱歉...我的看法跟你是不同的

: 狗不要這麼貴 就不會有這麼多人賣 流浪狗也得到減少 加上強制晶片
: 我就不相信今天會搞成這樣

乾脆規定...狗就是不能賣，會不會更好？

: 拜託一開始就有問題的法令 也沒有人想到嗎?

你覺得有有執照才能販賣活體寵物是"有問題的法令"
這個立論我認為一點問題都沒有，問題是在落實跟施行上的漏洞

: 歡迎正反面辯方討論...


: ※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之銘言：
: : "禁止買賣的原因?!我家有隻紅貴賓"討論系列
: : 因原文透露販犬資訊(文字描述 & 照片連結)
: : 依Dog版版規第一條，版主對此類文章將從嚴認定
: : 刪除討論串中所有內含原作者ID、文字敘述，照片連結的文章
: : (原文退回，討論系列將備份於版主工作區)
: : 原作者在9/13刊登的文章(標題: [閃光] 我家的紅貴賓生了)
: : 因推文疑似有販犬意圖，也將一併刪除
: : 重複在Dog版張貼販犬文，將會劣文退回，並處以永久水桶，請勿以身試版規。
: : 對於無照販犬有疑慮的版友可參考置底版規第一條(附上連結):
: : 依動保法規定，無許可而販賣寵物，不論通路是在網路上，或是一般市面都
: : 不可以，違反者可處五萬元到二十五萬元罰款，民眾如有發現，可向動檢所
: : 檢舉，電話為 [phone]。
: : To: 所有加入本系列討論的版友
: : 很抱歉你們的文章(推文)也會被一併刪除
: : 按照dog版處理販犬文(or疑似販犬文)的做法
: : 會刪除所有內含原作者ID、文字敘述，照片連結..
: : 這樣的做法是避免版友在回覆文章時，順便又幫販犬者宣傳了一次 = =
: : 先這樣喔

--
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/fatarray2003

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.33.153
※ 編輯: kkcity59        來自: 59.105.33.153        (10/28 14:53)
推 iamlow:我覺得我只是描述事實 感謝你的認真回答
→ xevisu:舉例來說 這篇原po自己心態就有問題 所謂熱門
→ xevisu:你可以解讀成 "很多人喜愛"~ 原po偏偏解讀成"市場上熱門"
→ iamlow:這會不會太苛責我...完全沒有的意思
→ iamlow:嗯嗯 謝謝xevisu 我覺得我愛狗卻被"愛狗的人"講不愛狗一樣
→ tracerandy:你覺得你愛狗不代表你就可以販賣自家生的小狗
→ tracerandy:根本就是兩回事，而且你這種明明就想賣的態度本來就會
→ tracerandy:讓人質疑你真的愛狗嗎?