精華區beta dog 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Yvonne70 (...)》之銘言: : 你整篇文章還是以"人類利益"為中心考量 : 而我的認知 除了人類利益之外 還包括"尊重生命" : 我們的基本上位概念不同 很難再討論下去 : 本篇文章回應過後 將不再回應 : ※ 引述《Furywind (天使)》之銘言: : : 因為文章過長,不便引用 : : 你說的也有問題 : : 1、你說坑洞也是隨機性的,就像流浪犬攻擊人的事件也是隨機性的, : : 如果你無法100%保證流浪犬不會攻擊人類(即使你沒做挑釁性的動作) : : 也應該是要予以處理;相信你也學過統計學吧!!! : 請看清楚我的例子 : "浪犬戒心重"是常識 : 應該藉由教育或宣傳讓每個民眾都理解 : 但流浪犬攻擊人通常不是隨機性的(有原因可循) : 但不管是不是隨機的 : 政府都應該處理 : 我原文中明明有說浪犬的問題應該好好處理 我有說不該處理嗎? : 我不懂這跟統計學有啥關係? : 但我是真的有學過統計和計量沒錯 : : 2、你所謂的弱勢族群或是藥物成癮患者,很抱歉你引喻失當,因為他們跟 : : 我們一樣同屬於人類,理當受社會法律的保護;所以幫助他們在我們這 : : 個以人為中心的社會中,並無不妥之處 : 跟本文開頭一樣 : 你的前提是人類中心 只有人類該受法律保護 : 但我的前提不光是人類中心 : 而且事實上 如我前文所說 : 現行法學理論發展及實務規範也根本不是你所說的人類中心 : 不然怎麼會有動物保護法等相關法律? 由此可見你完全對於法律是一知半解,就冒然斷章取意胡亂開炮 由動保法第一條明文就說了:動物之保護,依本法之規定。但其他法律有特別之規定者 適用其他法律之規定。 這意思就是指有違反人類利益時,應以人類利益為優先;此外,在眾多的法律中,動保 法佔的篇幅極小,這不就很明顯表示了現行法律還是以人為中心,請你不懂不要裝懂 : : 3、你會因為你的女兒以後會被別人污辱而懷孕,就帶她去結紮嗎?? 答案是 : : 否定的;請問你一生中是否有吃過肉呢 那些被你吃的肉難道不也是生命? : : 那為什麼你要吃肉 帶狗去結紮呢? 簡單來說,吃肉滿足你的需求,結紮是 : : 為了不要生出那麼多的小狗--->還不是以人做主觀的考量?? : : 不要忘記根據達爾文的物種原始理論,生育乃是動物的生存本能之一!! : 舉例時請不要舉我的女兒被污辱 (感覺很不舒服) : 你可以換個更尊重一點的說法 : 例如"有人會因為自己的女兒以後會被別人污辱而懷孕,就帶她去結紮嗎??" : 養母狗結紮的理由 最重要的原因是母狗不結紮年老後容易有很多疾病 請你明確指出所謂的很多疾病是那些好嗎??並且要有醫學理論根據的 (我指的是國際PAPER裡認證的) : 因為健康的理由 所以我帶我的狗去結紮(你連這點養狗常識也沒有? @@) 還有現在大部份的人帶狗去結紮的理由幾乎都是避孕,請你不要強辨 : 至於人類結紮的理由 除了怕懷孕之外 我目前不知道還有沒有別的 : 但是人類不想懷孕 有很多別的方法可以避免 : 不一定要以"結紮"為最終手段 : 總之 狗結紮和人類結紮的基本理由不同 無法拿來比較 : 再來吃肉這件事 : 我沒那麼聖人 我從來沒有說這個社會不應考量人類需求 : 我只說我的基本上位概念是 : 這個自然界及社會 除了人類利益之外 還包括"尊重生命" : 吃那些專門飼養來供食用的動物 我不覺得有何不對 : 說個題外話 所以如果有人道及良好的飼養環境 我不反對吃狗肉 : : 4、要學會尊重生命之前,我想應該先學習如何尊重與自己相同的生命體不是嗎? : : 當你家狗吠叫時,為什麼鄰居沒有馬上來抗議呢??根據我詢問過很多人的答 : : 案是:他們是覺得不好意思開口,怕破壞彼此間的感情--->不也是對飼主的 : : 一種尊重嗎?而且根據噪音防制法,你家狗本來就不應該在晚上發出吠叫之聲 : : ,如果連基本的法令都無法遵守,我不相信這樣的人會尊重生命。 : : 其實我想表達 : : 的是,很多人在飼養寵物前,都只有做如何飼養寵物的功課,卻沒有做如何顧及 : : 鄰居的感受的功課;以我本身為例,我也有養一隻狗,我也是在無意中才發現, : : 原來我平時覺得還好的狗吠叫聲卻對鄰居造成莫大的困擾,才有如此感慨; : : 你喜歡的東西別人不一定喜歡,當你想要尊重你所喜愛的生命時,你是否應該先 : : 尊重你的鄰居呢?? : 我很好奇 根據噪音防治法 嬰幼兒晚上高分貝哭鬧 有違法嗎? : 我們通常不會舉發鄰居的嬰幼兒哭鬧聲 : 是基於怕打壞鄰居感情? 還是基於對人類的容忍? 你這句話完全不合理,我只說家狗本來就不應該在晚上發出吠叫之聲,應該與嬰兒的哭聲 無關,請不要再斷章取意 : 我有說過我不尊重人類嗎? : 但是除了尊重人類之外 也該尊重其他物種的生命 而這兩者之間要取得一個平衡點 : 而非將人類利益無限上綱 : 所以我才說 養狗之前就該有基本的養狗知識並且在養狗之後把狗教好 : 黃色字是針對我個人的情況還是舉例而已? : 如果是針對我個人 我家狗教的很好 從來不在晚上吠叫 很多人都是以為自己把狗教的很好,而當家裡沒有人的時候,狗卻亂叫的例子也有, 不知道您家的狗是否屬於這類呢??你敢保證你家狗當家裡沒人時不會亂叫、不會影響到 旁人嗎? : 我自認是有責任的飼主 : 你想表達的紅色字 和我想表達的有何不同? : 如果尊重生命教育成功的話 你根本不該有綠色字的那段感慨 : 因為"狗叫聲會擾人"這件事本來就是個常識 : 你養狗之前本來就該想到啊 : 我之前在外租屋養狗之前 : 先問過大廈管理員本棟樓可否養狗 也先詢問屋主可否養狗 : 並且當時我房間隔壁和對面都正好是空房無人居住 我才放心把狗帶回來; : 剛開始帶回來時 狗狗在我出門時會叫兩三分鐘 我也馬上想辦法改善教導 : 並告知管理員這期間如果有人跟她抱怨(住戶有事都會跟管理員說) : 請一定要告訴我 : 幾天之後 我的狗訓練完成 牠就不會叫了 : 你不能因為自己沒有養狗的常識(綠色那段字) : 就認為其他養狗人都跟你一樣啊 : 當然確實有很多人跟你一樣 但這就是要回到我先前說的 : 以"加強尊重生命教育"的方式來改善 : : 5、附帶一提的是,小孩與狗本來就屬於不同種類的生物,怎麼可以混為一談呢??就 : : 像你會吃豬肉,那你怎麼不吃人肉呢??根據你的說法,那我們應該連肉都不能吃 : : 不是嗎??這個世界本來就是以人為中心的,很多發展與法律本來都是以人為中心, : : 後來才逐漸顧及到其他物種的利益,這是已存在很久的事實不需要強辨吧!!! : (剛剛發現原PO又加了這段 就再回一下吧) : 我沒有把不同物種混為一談 : 我一直強調的是 除了考量人類利益 也該考量其他物種 : 我也從來沒說過 狗跟小孩一模一樣 要享有完全平等的權利 你的意思就是如此,從你比喻為什麼小孩哭鬧不給他帶口罩這句,就知道你把小孩比喻成 狗,您又何苦前後矛盾的強辯呢? PS:你真的懂物種多樣性意義嗎 我就解釋給你聽,希望你以後不要再一知半解就隨便引用例子 物種多樣性:為生物多樣性的其中一項,其主要解釋為:物種多樣化是在一群落裡的物種 的數目,物種多樣化可令群落和生態系更穩定。而且不同種類的生物能為人類提供不同的 資源,幫助人類發展。 很多時候,如果你真的不懂請多查詢相關的知識,無謂的一直強辯是沒有意義的喔^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.36.240
makoto520:感覺要變成吵架文了= =' 版大~~~~~~標注一下吧~ 04/24 11:54
kashiwagi:不喜歡在板上看到這種文= =" 很懂法律又如何?沒必要拿專 04/24 11:57
kashiwagi:業知識來壓人... 04/24 11:58
Furywind:我沒有壓人呀 只是呈述一個事實 04/24 11:59
ebi:大家辯論歸辯論 不要動肝火 太針鋒相對喔 謝謝 04/24 11:59
chinlinw:什麼叫做"家狗本來就不應該在晚上發出吠叫之聲" 04/24 11:59
ebi:非針對特定哪一篇or哪位版友 只是推文提醒一下 (緊張) 04/24 12:00
Yvonne70:板大 請放心 不會吵架啦 之前已經說過 不會再回應F大的文 04/24 12:00
Furywind:版大請放心,沒有吵架的意思,只是不希望y大的強辯影響到 04/24 12:02
※ 編輯: Furywind 來自: 220.141.36.240 (04/24 12:03)
Furywind:事實的真相 04/24 12:04
※ 編輯: Furywind 來自: 220.141.36.240 (04/24 12:05)
Yvonne70:吼 我很沒用 看不下去F大一直說我強辯>< 04/24 12:06
Yvonne70:1.我不是學法律的 一時之間只想得到動保法 但絕對還有其 04/24 12:07
visan:每一個人都強調自己知道的才是事實的真相 誤會就是來自於 04/24 12:07
Yvonne70: 他的 除了法律之外 國際公約國際條約也有很多保護動物 04/24 12:07
Yvonne70: 的例子 不然幹嘛不能獵殺稀有動物? @@ 但我沒有要寫論 04/24 12:08
Yvonne70: 文 不想去查資料了 04/24 12:08
visan:以為了解 大家熄熄火吧 不過就是要提醒大家多留意自己的 04/24 12:08
visan:狗狗罷了@@ 04/24 12:08
Yvonne70:2.關於結紮與否是否影響母狗的健康 以及會得什麼疾病 04/24 12:09
Yvonne70: 精華區很多文章 也有國際認證paper 恕我不一一指出 04/24 12:09
Yvonne70: 倒是你說帶狗去結紮都是為了避孕 這說法是哪裡來的? 04/24 12:10
makoto520:我粗略的看了一下!!其實F大的出發點是以"人"的利益做考 04/24 12:10
Yvonne70: 我完全沒看過 至少我本人就是為了健康理由帶狗去結紮 04/24 12:10
Yvonne70: 這絕對不是強辯 我在狗6個月大還沒發情前就帶去了 04/24 12:11
makoto520:量~而Y大是以"狗"的利益為考量~ 當2種利益在一起起了衝 04/24 12:11
Yvonne70: 為的就是發情前就結紮狗狗晚年得腫瘤機率愈小 04/24 12:12
makoto520:突~其實真的沒有什麼好說的!因為這是2個完全不會交疊的 04/24 12:12
makoto520:思想路線~好啦~~停下來了吧~"~ 04/24 12:12
Furywind:能指出在那一篇裡面有提到得到腫瘤機會較小嗎 我非常想拜 04/24 12:13
Yvonne70:3.我不懂為何不能拿狗狗哭聲跟嬰兒哭聲做比較? 04/24 12:13
Furywind:讀一下,以增加對於養狗的知識 04/24 12:13
Yvonne70:4.我不敢保證我出門時我家狗是不是沒亂叫過 我沒用錄音 04/24 12:14
Yvonne70: 錄過 但至少還沒遭人抱怨 而且不管我出門多久 回來時 04/24 12:15
Furywind:我已經於回文中明確指出,很多人都寧願選擇容忍鄰居的狗 04/24 12:15
Yvonne70: 狗狗都在籠子裡睡得很安穩 我沒遇過回家時狗正在亂叫 04/24 12:16
Furywind:吠聲,他們不說不代表他們沒受到你家狗吠聲的騷擾 04/24 12:16
Yvonne70:5.在某些情況下 把會哭鬧的小孩比喻成會吠叫的狗 04/24 12:17
chinlinw:人類以自我為中心的思想本來就很不應該,偏偏就是有人還 04/24 12:17
chinlinw:奉為圭臬...... 04/24 12:17
Yvonne70: 我不覺得有合不可 04/24 12:18
Yvonne70:6.你解釋的那段物種多樣性 是以維持生態為首要考量 04/24 12:19
Yvonne70: 次要考量才是能夠提供人類更多資源 04/24 12:20
ebi:母狗 結紮手術的好處 http://tinyurl.com/dz2uum 04/24 12:20
Yvonne70:回makoto520:我不是以狗的利益為考量 我的觀念從頭到尾 04/24 12:20
ebi:不過不是paper 只動半套手術(僅拿掉子宮)的也不行喔 04/24 12:21
Yvonne70:都是 不該以人的利益為唯一考量 04/24 12:21
Furywind:版大,你那一篇我很早就拜讀過了,不過那篇幾乎都是理論 04/24 12:24
princessmake:如果要提所謂"尊重生命",可否說一下這詞兒到底啥意思 04/24 12:24
princessmake:如果不以人類利益為考量,要尊重所有的生命,這可複雜 04/24 12:25
Furywind:性的,無明確根據指出他所說的屬實,這在醫療上很難成立 04/24 12:25
princessmake:了,基本上人類是會以自己為優先考量沒錯,如果要談到 04/24 12:26
※ 編輯: Furywind 來自: 220.141.36.240 (04/24 12:27)
princessmake:所有生命,那些動物是不會站起來說話和人類取得平衡和 04/24 12:27
Yvonne70:結紮文章 精華區 14-3-7-3 有研究數據 04/24 12:28
Furywind:在現今的醫療中,不論是任何疾病的致病因子,都會附上相 04/24 12:28
princessmake:共識,還是人類自己說了算 04/24 12:28
Furywind:關的實驗資料,光憑口述很難服人 04/24 12:28
Yvonne70:如果精華區這篇文章還不夠有說服力 那我也沒辦法了 04/24 12:29
Yvonne70:我也不是讀獸醫系的 找不到那麼多paper 就拜求獸醫系或 04/24 12:30
Yvonne70:獸醫板友幫幫忙吧:) 04/24 12:30
ebi:這篇倒不是專走理論 而是臨床獸醫的分享 原文應該是出自這邊 04/24 12:31
ebi:"瘋狂獸醫的部落格" http://www.wretch.cc/blog/jeff641125/ 04/24 12:32
ebi:至於理論需要多少臨床數據來驗證 就比較屬於專業獸醫的領域 04/24 12:33
Furywind:建議版大可以開個討論專區,讓所有想分享自己看法的得以 04/24 12:35
Furywind:完整的呈述~多聽聽別人的意見 也有助於自己處理狗狗時的 04/24 12:35
Furywind:態度 04/24 12:35
ebi:目前在網路上看到的飼養常識 ex.年度預防針,某種疾病的介紹 04/24 12:36
ebi:照Fury大大的邏輯也是理論 其實並沒有多少實驗資料輔助理論 04/24 12:37
ebi:不過大家還是每年乖乖帶著家犬去打年度八合一.. 04/24 12:37
Yvonne70:ebi板大 我想還是有研究有理論和paper吧 只是我們真的非 04/24 12:38
ebi:不用我開專區,每個版友都能開一篇主題討論喔 精華區也有 04/24 12:38
Furywind:其實我會這麼問 是因為人類醫學的進步在於能追根究底找出 04/24 12:38
Yvonne70:專業 哪裡能知道那麼多@@ 我相信獸醫系一定有研究這些 04/24 12:38
Furywind:原因,並不斷實驗確定病因為何 04/24 12:39
ebi:[討論區]folder 討論過的話題大多都會收錄進去:) 04/24 12:39
ebi:對,理論&paper一定都有的呀 不過很專業領域的飼主難懂 我們 04/24 12:40
ebi:日常接收的資訊算是偏臨床獸醫學嗎? 看我的問題就知道我外行XD 04/24 12:43
Yvonne70:這個社會就是專業分工啊 不懂之處又沒能力自己查詢與驗證 04/24 12:44
Yvonne70:就只好相信專業 人去看醫生 醫生提出一種治療方式 04/24 12:45
ebi:補充一下這句"其實並沒有多少實驗資料輔助理論 讓飼主參考" 04/24 12:45
Yvonne70:有人會問醫生 這個治療方式在哪個國際期刊發表過論文嗎? 04/24 12:45
Yvonne70:當然 我絕對沒有說追根究底的精神不對 有這種精神很好! 04/24 12:46
Yvonne70:但實務上 每個人沒辦法每件事都靠自己的能力追根究底 04/24 12:46
ebi:當飼主看過子宮蓄膿症手術照片 對照理論所述 為避免日後發生 04/24 12:47
Furywind:問題是根據你的說法,結紮是屬於一種預防行為,當然要明 04/24 12:47
ebi:可能性 所以就把家裡的母狗狗帶去結紮了(又可避孕) 我的理解 04/24 12:47
ebi:比較偏向這樣 04/24 12:48
Furywind:瞭為什麼要如此預防 及其根據不是嗎 這是做為一個飼主的 04/24 12:48
Furywind:責任 04/24 12:48
Yvonne70:我有瞭解啊 但因為我不是專家 目前現有的資訊就足夠 04/24 12:49
Yvonne70:說服我了 我也自知沒有能力跟精神去找國際期刊 04/24 12:50
Furywind:你如何確定你的資訊不是錯的 之前新聞不是就有報過 04/24 12:51
Furywind:服用中藥強身患者 因為madoulingsuan而必須洗腎 04/24 12:51
Furywind:在此之前,很多人都認為那是正確的治療方法 不是嗎? 04/24 12:52
ebi:馬兜鈴嗎 04/24 12:52
Furywind:嗯嗯 一時忘記中文叫什麼 = =" 04/24 12:53
Yvonne70:這是要討論到哲學層面了嗎? 我的知識論哲學觀是 04/24 12:55
Furywind:連身為中醫師的專業者都不幸因為服用此藥而洗腎 04/24 12:55
ebi:跟類固醇的使用也很像 開始時一窩峰的用 因為效果快 後來才知 04/24 12:55
Yvonne70:沒有人有辦法確認"真理" 用科學的話來說 後來的知識永遠 04/24 12:56
Furywind:身為狗爸爸 狗媽媽非專業的我們,怎麼能不更小心的確定其 04/24 12:56
Furywind:預防或治療來源呢?? 04/24 12:56
Yvonne70:都有可能推翻先前的知識 我只能選擇相信現有最新最有根據 04/24 12:56
Yvonne70:的知識 04/24 12:56
ebi:濫用下造成的後果可能反而更嚴重 對於藥物/醫療行為是這樣沒錯 04/24 12:57
Yvonne70:如果現有的結紮知識被往後的研究推翻了 那我也只能認栽 04/24 12:57
Furywind:你的知識是所謂的網路上的資料看一看,不知也可能有錯嗎 04/24 12:58
hoyushen:兩造辯友都很有道理 不過其實只是要大家多注重生命教育 04/24 12:58
hoyushen:而已啦 <_ _> 04/24 12:58
Furywind:對於結紮這種不能復原的預防方法 我認為不應該如此草率 04/24 12:59
Yvonne70:我承認網路資訊會有錯 所以我問獸醫 除此之外 我沒能力 04/24 12:59
ebi:但針對某一疾病在沒有更新的新治療方式前 還是採用現有做法 04/24 12:59
Yvonne70:找別的資訊來源 所以我選擇相信 就這麼簡單 如果無法 04/24 12:59
chinlinw:不覺得F的理論有注重生命教育,只是在合理化人類的自私 04/24 13:00
Yvonne70:說服你 那等你找到更好的資訊來源 麻煩跟我們分享 04/24 13:00
Furywind:純粹看你有沒有心而已,找一篇有根據的論文在你確定要結 04/24 13:00
Furywind:紮前,本來就是應該花時間去做的功課。不然你當初何必養 04/24 13:01
ebi:就母狗結紮來說 確實結紮手術是一種侵入性的預防方式 04/24 13:01
Furywind:狗呢?? 這是對生命最基本的尊重 不是嗎? 04/24 13:01
Yvonne70:F板友開始放大絕了嗎? 我已經說明我的資訊來源以及我選擇 04/24 13:02
Yvonne70:相信的原因了 再扯下去實在扯太遠@@ 04/24 13:02
ebi:但現行可以找到更好的方法避孕+避免生殖系統疾病? 04/24 13:03
Furywind:我是根據你所說的 無能力去找論文這點感到很訝異!!! 04/24 13:03
Yvonne70:我已經說了 當我自己生病時 我也沒能力找到跟我自己病況 04/24 13:03
Furywind:確定要做如此大的手術時,連時間都不願意花,還談什麼尊 04/24 13:04
ebi:寵物老化不等人的 寵物年紀大再結紮考慮的因素還更多 04/24 13:04
Yvonne70:有關的論文 這是專業 我沒有醫學專業 沒有獸醫專業 實在 04/24 13:04
Furywind:重生命 不是嗎?? 04/24 13:04
Yvonne70:無從下手 所以我只好選擇相信醫生 相信獸醫 這是現實考量 04/24 13:04
Furywind:這跟專業無關吧 只是你有沒有心去查找論文 你因為懶,所 04/24 13:05
Yvonne70:我找過網路上的資訊 問過獸醫 看過別人的結紮經驗 難道沒 04/24 13:05
Yvonne70:有花時間? 而且這些程度的東西 我覺得已經夠說服我了 04/24 13:05
ebi:這與尊重生命無關吧 飼主選擇相信這一派別的理論 不能說這飼主 04/24 13:05
ebi:不尊重生命 04/24 13:06
Furywind:好吧 我只能說每個人尊重生命的定義不一樣... 04/24 13:06
Yvonne70:倒是F板友 還沒說說現代人帶狗結紮都是為了避孕的說法是 04/24 13:07
Furywind:那他也不應該在回文中以 結紮是為了健康來嗆駁別人 04/24 13:07
Yvonne70:從哪裡來的? 04/24 13:07
springbrook:家狗本來就不應該在晚上發出吠叫之聲 抱歉 可否請您 04/24 13:07
princessmake:這是聊天文嗎? 04/24 13:08
springbrook:解釋一下這句的意思呢...我以為有許多的聲響會比吠聲 04/24 13:08
springbrook:來得更擾人 04/24 13:08
ebi:確實從健康觀點 結紮可以避免特定疾病 各自都有信奉的觀點 04/24 13:09
ebi:不是聊天文 倒是從原文走向討論結紮是否為必要手術 04/24 13:10
chinlinw:F只敢挑好辯的講......要人家提論文自己也沒提數據出來 04/24 13:10
Furywind:你要我提什麼數據出來呢? 04/24 13:11
princessmake:往吵架文方向前進.. 04/24 13:13
Yvonne70:"現代人帶狗結紮都是為了避孕"的出處? 有數據更好 04/24 13:13
ebi:不會吵架吧 = = 以為氣氛已經比較和緩了 04/24 13:14
grilgriend:我大聲的說:我紮狗不是為了避孕是為了預防子宮蓄膿 04/24 13:39
hoyushen:"現代人大部分帶狗去結紮是為了避孕" 這句話有論文可以 04/24 13:41
hoyushen:佐證嗎? F版友可否提出跟大家分享呢? 04/24 13:42
hoyushen:而且我覺得在討論過程中 說人家強辯/不懂裝懂 04/24 13:43
hoyushen:是一件很不尊重別人的事 也不夠客觀 04/24 13:44
helen0624:我也覺得狗在晚上吠叫很擾人,我家後面的狗就很愛叫,雖 04/24 13:46
helen0624:然其他噪音也會擾人,但這也不能合理化狗可以在晚上吠叫 04/24 13:47
helen0624:有時候後面的狗一直叫,我都希望他乾脆消失算了,當然其 04/24 13:47
helen0624:他噪音我也會希望他消失。但是我不希望養狗的人說狗會叫 04/24 13:48
helen0624:是因為他需要溝通或啥的來合理化,這樣會帶給鄰居困擾。 04/24 13:49
Furywind:樓上中肯 這是討論的主要重點 04/24 13:50
chinlinw:才不是.....你從頭到尾都沒什麼重點可言 04/24 13:52
chinlinw:不要人家幫你講了重點就說這是你討論的重點..... 04/24 13:52
hoyushen:Y版友並沒有說夜間吠叫是合理的阿@@ 04/24 13:53
hoyushen:y版友只是提出 相較起來對於各式人類的噪音(或是其他 04/24 13:54
hoyushen:擾) 我們的容忍程度明顯較動物帶給我們的高上許多 04/24 13:54
Furywind:只是飼主不應該以那是狗在溝通為由來塘塞我們!!! 04/24 13:54
hoyushen:如果能加強宣導生命教育的重要 這個情況就會更能被 04/24 13:54
hoyushen:社會大眾同理 這不啻也是一個社會進步的表徵嗎? 04/24 13:55
Furywind:而且根據噪音管制法,狗於夜間吠叫的確是違法行為 04/24 13:55
hoyushen:F版友你的論點都只有二分法 不是A 那就一定是B 04/24 13:56
hoyushen:現實生活不是單純的1/0數位邏輯 04/24 13:56
Furywind:請問那個邏輯讓你有如此感覺? 04/24 13:57
hoyushen:Y版友是希望我們可以多多從在動物的角度去思考 04/24 13:57
hoyushen:了解他們的生理/心理需求 <-- 這才是生命教育重要的地方 04/24 13:57
hoyushen:"只是飼主不應該以那是狗在溝通為由來塘塞我們!!!" 04/24 13:58
hoyushen:你直接從這句話得出"搪塞"這個行為 04/24 13:58
Furywind:但是必須在以不妨礙鄰居為前題的情況下進行瞭解 04/24 13:58
hoyushen:焉知道y版友只是提出能多從動物的角度去思考 04/24 13:59
Furywind:我也認為要多瞭解動物 但是我說了要以不妨礙他人為原則 04/24 13:59
hoyushen:並非宣告 "狗狗吠叫是她在溝通 所以夜間吠叫是對的" 04/24 14:00
Furywind:請看我的回文或推文 我並未提過不該瞭解動物吠叫的原因! 04/24 14:00
hoyushen:這件事情 04/24 14:00
hoyushen:不好意思 我要先去開會了XD 下班在看您的論點<_ _> 04/24 14:01
Yvonne70:我再一次重申我的結論 請不要曲解我的結論 04/24 14:01
Furywind:請先看Y大的論點:幾天之後 我的狗訓練完成 牠就不會叫了 04/24 14:02
Yvonne70:--> 重點在於"如何平衡人類利益和其他物種利益" 04/24 14:02
Yvonne70:"如果人類利益和其他物種利益是光譜的兩端" 04/24 14:02
Furywind:誰也不能保證他訓練的天數 在此其間 就不應該騷擾鄰居 04/24 14:02
Yvonne70:"最佳解不應該是其中任何一端" 04/24 14:02
Yvonne70:因為你認為人最重要啊 人本中心 人不能犧牲任何一點利益 04/24 14:03
Furywind:我也重申我的論點好了 04/24 14:03
Yvonne70:來達成其他物種的很大利益 所以你會認為狗一定要完全不能 04/24 14:03
Yvonne70:騷擾到鄰居~~~~你的說法我都理解啊 但就跟我的觀念不同 04/24 14:04
Furywind:如果人類的利益與動物有衝突時,優先考慮人類的 04/24 14:04
Furywind:養寵物須以不妨礙他人為前提下,才能進行飼養 04/24 14:05
Yvonne70:我知道啊 我知道你想說的啊 但我不認同這樣的想法 04/24 14:05
Yvonne70:所以我說啦 我們上位概念根本不相同 再就這個點討論 04/24 14:05
princessmake:其他物種?我只看到狗喔~尊重生命?還是狗? 04/24 14:05
Yvonne70:沒有意義 我也沒有一定要在這點上說服你的意思 04/24 14:05
Furywind:我也不認同你想表達的想法 04/24 14:05
Yvonne70:只是說 如果尊重生命教育更成功 會有比較多人有跟我一樣 04/24 14:06
Yvonne70:的想法,當然你也可以說 尊重生命教育的內涵並非我想的 04/24 14:06
Furywind:我也說了 如果尊重生命教育成功 你會學著先尊重你的鄰居 04/24 14:06
princessmake:尊重生命是尊重哪些生命?尊重是不殺?還是? 04/24 14:07
Furywind:如果連同物種都不能尊重,又怎麼能尊重其他的生命呢? 04/24 14:07
Yvonne70:我尊重鄰居的方式 就是事前詢問事前報備 並且努力盡快教 04/24 14:07
Yvonne70:好我的狗 如果牠很久都無法被教好 那我只好另外想辦法 04/24 14:08
Yvonne70:這點其實沒有必要再討論了 我懂你的想法 你也懂我的就好 04/24 14:08
Furywind:所以如我第一篇回文中所說的 要以不妨礙他人為原則 04/24 14:09
Yvonne70:不用試圖說服對方。 04/24 14:09
Yvonne70:倒是你剛剛逼那麼緊在問結紮的事 為什麼不正面回應問題? 04/24 14:09
Furywind:這點你認同就可以了 因為不管我們其他觀點如何不同 04/24 14:09
Furywind:我們也有彼此間的尊重 04/24 14:10
acculturator:難不成公狗去結也是為了避孕? 04/24 14:10
Furywind:因為那個已經離題太遠 請看我第一篇回文的重點 04/24 14:10
Furywind:完全沒提到結紮 我的重點在於這是以人為主的社會 04/24 14:11
Yvonne70:你也知道結紮離題太遠 那你何必在上面推文咄咄逼人? 04/24 14:11
Furywind:以及不該妨礙他人(不管是否在訓練其間) 04/24 14:11
Yvonne70:結紮也是你先提出來的啊 04/24 14:11
Furywind:那是你先開始咄咄逼人 我才回應你的 原本我不想回的說= = 04/24 14:12
Yvonne70:誰才是強辯? 04/24 14:12
Yvonne70:我認為我只是理直氣壯 也許你覺得我是咄咄逼人 04/24 14:13
Furywind:從你的推文 你也間接承認了我第一篇回文的重點 不是嗎? 04/24 14:13
Yvonne70:但我至少不會說沒有根據的話 誰才是強辯? 04/24 14:13
acculturator:那這篇提結紮的用意是? 04/24 14:13
Furywind:你物種多樣性就明顯強辯了!!! 04/24 14:14
Furywind:其他 引用關懷弱勢族群不也是一種強辯嗎? 04/24 14:15
helen0624:不要吵架啦!! 04/24 14:16
Yvonne70:唉唉 我不想再無限迴圈了 我又不是傻子 一直回應和解釋 04/24 14:16
Yvonne70:你的問題 但你卻連一個回應也不給@@ 04/24 14:16
helen0624:總之就是大家的出發點不同嘛!!沒有誰錯誰對的啦! 04/24 14:17
Furywind:因為你沒回應到重點呀 跟弱勢族群有什麼關係?? 04/24 14:17
helen0624:因為出發點不同,討論到後來才覺得對方咄咄逼人吧。 04/24 14:17
helen0624:冷靜一點阿! 04/24 14:18
Furywind:還有Maslow的理論你也硬凹,完全提不出例子 不是嗎? 04/24 14:19
princessmake:再度往吵架文邁進.. 04/24 14:19
Yvonne70:是不願提不是不能提。 在你還沒提出結紮論點的證據前 04/24 14:21
helen0624:對阿~開始往吵架文邁進了!嘆~~~ 04/24 14:22
Yvonne70:我不會再回應了。 這次是真的。 04/24 14:22
Yvonne70:(前次忍不住回推文 真是錯誤的決定@@) 04/24 14:22
helen0624:不過突然想到,說到人為啥對動物噪音忍受度較低,可能是 04/24 14:23
helen0624:因為他們發出噪音時,我們很難當機立段知道發生啥事了 04/24 14:24
acculturator:可能是因為有現代人為狗結紮,是為了避孕的 paper 04/24 14:24
helen0624:所以就會覺得他們亂吠叫吧!倒也不是尊不尊重生命的問題 04/24 14:25
acculturator:可以拜讀 ^.^ 04/24 14:25
Furywind:好吧 既然你那麼喜歡討論結紮問題 我就舉個例子給你看 04/24 14:25
Furywind:ticle?mid=2431 04/24 14:26
acculturator:給我 paper 吧,這啥鬼 04/24 14:27
Furywind:他結紮也沒有給我論文不是嗎 等他給我後 我再找給你 04/24 14:27
Furywind:而且已經說了 重點不在於結紮 在於不應該妨礙他人 04/24 14:28
acculturator:是您要求有論文的,反倒要他先提你才願意給? 04/24 14:28
acculturator:不過,我兩篇都期待唷 ^.^ 04/24 14:29
Yvonne70:幫縮http://0rz.tw/I7dZT (不好意思 看到網頁我真的笑了) 04/24 14:29
princessmake:Y大說不回應每次都假的 = = 04/24 14:32
Furywind:非常期待你的Maslow理論的例子 04/24 14:32
Yvonne70:因為F大有針對結紮點回應啦 所以我就回應一下 04/24 14:33
helen0624:很多人帶狗結紮其實也是私心吧!希望他不要生,到不一定 04/24 14:33
Yvonne70:但主要是幫縮 (囧 例子前篇推文不是有人講了嗎? 04/24 14:33
helen0624:是為了狗狗好,母狗可以預防生小狗,公的可以穩定性情。 04/24 14:34
Yvonne70:我確實提不出更好的答案了) 04/24 14:34
helen0624:至少我身邊的人都是因為這樣才帶狗去結紮的,預防疾病只 04/24 14:34
helen0624:是附帶的效用。 04/24 14:35
ebi:可能要看族群 常瀏覽寵物類看板知道子宮蓄膿症後可能會以此為 04/24 14:35
ebi:主要考量(然後也避免懷孕) 04/24 14:36
acculturator:穩定性情是我的理由,不過,無效,哭哭 04/24 14:36
Furywind:其實一開始我回第一篇文就是個錯誤 我忘記這裡是狗版 04/24 14:36
Furywind:只是想起自己曾經騷擾過別人 也曾經被狗叫聲 騷擾的很火 04/24 14:37
Furywind:忍不住想提醒大家 對於一個沒有養狗的人 狗吠聲其實很難 04/24 14:38
ebi:狗版也沒關係呀 很多版友會看兩方的發言 重點不要帶火氣 04/24 14:38
acculturator:是您?還是您的狗騷擾過別人?應該是後者吧 XD 04/24 14:38
Furywind:忍受,我之前也被騷擾到差點想登門拜訪... 04/24 14:38
acculturator:帶來不一樣的想法,也不錯啊 ^.^ 04/24 14:39
Furywind:我不否認 我家狗的確在白天我不在家時會吠叫 只是我不知 04/24 14:40
phebes:馬斯洛的例子我已經回了. 04/24 15:02
chinlinw:所以其實是F自己管不好狗嘛.....幹嘛要牽託所有的狗? 04/24 16:34
chinlinw:而且真的始終都選擇性回答...... 04/24 16:34
phebes:就F版友的文字描述的指涉,完全可以猜測到他就是遭受狗噪音 04/24 16:40
phebes:的苦主XD.有正確教育狗的認知才能讓愛的理由更踏實.這是 04/24 16:42
phebes:每個飼主無可避免的責任.也是讓"所有人"包容狗的最佳方針 04/24 16:43
yatwen:訓練的時間裡,怎麼確定狗沒干擾鄰居?難道有人一出生就會 04/24 19:25
yatwen:到馬桶上大便,不用學習嗎? 04/24 19:25
princessmake:真的在訓練的話,也要跟鄰居溝通,鄰居沒義務去忍受 04/24 20:03
princessmake:你自己養狗帶來的不便 04/24 20:03
yatwen:噪音防治法說狗吠叫違法,也要叫超過規定的分貝才算 04/24 20:05
yatwen:如果他是苦主,也是他要去教育鄰居,不是到處刺別人,我們為了 04/24 20:06
yatwen:狗,還很主動打掃公共空間,就怕被誤會是我的狗弄髒的 04/24 20:07
yatwen:我覺得一開始的本末倒置論點,令人無法認同,我的哈士奇養了 04/24 20:08
yatwen:半年,從來不需要教他不要叫,因為我了解怎麼養他,我了解他 04/24 20:08
yatwen:滿足了哈士奇的需求,但我家mix會叫,畢竟台灣土狗混出來的 04/24 20:09
yatwen:是現在全球在研究中,號稱第一名的守衛犬 04/24 20:09
yatwen:但我的鄰居也懂我的狗是為了保護,怎麼會說先去知道怎麼飼養 04/24 20:10
yatwen:跟了解狗的想法,是不如怎麼叫狗安靜呢 04/24 20:10
siothaot:給個推 04/24 20:27
kobbe:教自己的狗不要亂叫是每個飼主因該要做到的.所以請再養狗之 04/24 20:40
Furywind:那我要恭喜你有很好的鄰居能接受你家的狗吠聲 04/24 20:40
kobbe:錢好好想想自己有沒有這種耐心,而不是人家養你就養 04/24 20:40
Furywind:但不是每個人都願意容忍別人家的狗吠聲的 也沒義務容忍!! 04/24 20:41
kobbe:不過提醒F大,以後生小孩的時候要記得教你小BABY晚上不要哭, 04/24 20:41
kobbe:在飛機上不要哭,在公共場合不要哭,因為別人沒義務要聽你BABY 04/24 20:42
kobbe:哭. 04/24 20:42
helen0624:憑良心說,我很少聽到晚上有小baby哭的,可能是不夠大聲 04/24 20:54
helen0624:吵不到人,但是狗的叫聲大到擾人的倒是很常見,原因是什 04/24 20:55
helen0624:麼?我就不清楚了... 04/24 20:56
helen0624:而且,生小孩是人類生物的本能-繁殖,但是養狗,好像不 04/24 20:57
helen0624:是本能,所以接受度相對而言會比較低吧!當然這是我的推 04/24 20:58
kobbe:至少我家很容易...也曾經在飛機上聽嬰兒哭聽了至少8個小時 04/24 20:58
helen0624:測,也許是其他原因啦! 04/24 20:58
kobbe:更不要說在公共場合...想安靜吃個飯的時候被吵幾次了 04/24 20:58
kobbe:生小孩是本能..但不是要旁人去接受你的小孩的哭聲 04/24 21:00
kobbe:F大也說了...我沒必要去容忍別人家嬰兒的哭聲,也沒義務容忍 04/24 21:02
helen0624:是不必要阿,我只是覺得大家之所以容忍小孩而比較不容忍 04/24 21:08
helen0624:忍狗,是因為同理心。因為這是我們的本能,所以不喜歡小 04/24 21:09
helen0624:孩的,對小孩的容忍度自然會比較低。而目前社會上,養狗 04/24 21:10
helen0624:不太像是我們的本能,所以容忍度自然就不高,不高的結果 04/24 21:10
yatwen:理虧還酸溜溜~我也很恭喜我自己跟感謝我鄰居 04/24 21:10
helen0624:大家就會希望狗狗不要咬人,不要發出噪音等等 04/24 21:11
yatwen:你覺得你在忍受那是你,我鄰居沒有說過她忍耐!我們還常討論 04/24 21:11
yatwen:狗狗的事情 04/24 21:11
yatwen:生小孩為什麼是本能?我就選擇不生小孩阿??? 04/24 21:12
helen0624:我自己是不會覺得原PO理虧啦,畢竟,不管怎麼說人跟狗還 04/24 21:13
helen0624:是不一樣的,有差別待遇也不是真的那麼罪大惡極。 04/24 21:13
yatwen:我曾經聽一對雙胞胎的哭聲,從台北聽到桃園,雖然照f的說法 04/24 21:13
yatwen:我不用忍耐,但我覺得人相處,能互退一步更舒服 04/24 21:14
kobbe:但事實上就是有人不喜歡小孩吵鬧,為何不喜歡狗吵鬧的可以叫 04/24 21:14
helen0624:生物的本能本來就會有繁殖阿~除非你不是生物,不生小孩 04/24 21:14
yatwen:有時不是忍耐的問題,是妳怎麼對別人,人家就怎麼對我們 04/24 21:14
kobbe:狗閉嘴,不喜歡小孩吵鬧的卻要接受這是人的本性 04/24 21:15
helen0624:不代表生小孩不是本能,你只是放棄他而已。 04/24 21:15
yatwen:或許我鄰居真的在忍耐我的狗,但他或許想著,我很主動維持 04/24 21:15
helen0624:你可以不接受阿,我只是說,之所以大家容忍小孩,是因為 04/24 21:16
yatwen:公共空間的整齊清潔,就不會跟我計較,我也可以說我在忍耐 04/24 21:16
helen0624:那是本能,你不喜歡小孩放棄了這個本能,不願意容忍也無 04/24 21:16
yatwen:其他人阿XD 04/24 21:16
helen0624:謂阿~就像一些人不願意容忍狗一樣,你當然可以不容忍小 04/24 21:17
kobbe:對你來說狗跟人不同,但對愛狗的人來說.狗跟人是一樣 04/24 21:17
helen0624:孩子囉~~ 04/24 21:17
yatwen:人類可以講話是溝通,狗的吠叫就不是溝通?狗本應放棄發聲的 04/24 21:17
yatwen:的本能? 04/24 21:18
yatwen:很多事情只是選擇的問題,跟本能,是不是生物沒有關係 04/24 21:18
helen0624:他放棄的本能可多著了。你知道他為什麼放棄嗎? 04/24 21:18
yatwen:這樣像是影射我不是.....??? 04/24 21:19
kobbe:所以才會有一堆繁殖場的王八蛋把狗的聲帶給割了y 04/24 21:19
helen0624:不是你,是養狗的人類 04/24 21:19
kobbe:利用玩了沒價值了,再把它們扔到大排自生自滅.只因為以人為 04/24 21:20
kobbe:本位,只因為他要賺錢. 04/24 21:21
helen0624:養他的人會要求他放棄部分本能,例如吠叫,尿尿做記號 04/24 21:21
helen0624:滾大便,吃大便,打架...... 04/24 21:21
helen0624:人類本位不是錯,但凡事只要一極端就會變質,我自己也 04/24 21:23
helen0624:覺得把狗丟出來(因為沒利用價值)是很不人道的,這就是 04/24 21:23
yatwen:就像生孩子一樣.被您界定在本能,而我界定在選擇 04/24 21:24
helen0624:因為把人類本位發展到過於極端,但原PO還不致於,所以我 04/24 21:24
yatwen:您認為牠放棄本能,而我認為她為了跟我在一起所做的選擇 04/24 21:24
helen0624:才認同他的文章 04/24 21:24
helen0624:人沒有給狗狗選擇的餘地,應該說,我們永遠也不知道他 04/24 21:25
helen0624:做了怎樣的選擇,因為我們不懂他的語言,要是懂,也許答 04/24 21:26
helen0624:按會令人很失望也說不定,當然他也可能選擇要讓人養啦 04/24 21:27
yatwen:如果又用原po人的觀感來看,狗有選擇阿~例如跟我回家>"< 04/24 21:29
helen0624:呵呵~~的確也是啦!不過他今天要是跟狼群一起生活,他 04/24 21:32
helen0624:能就會有不同的選擇了,說到底,我們給他的選擇真的很少 04/24 21:33
kobbe:這根本能啥都無關不用轉移焦點,簡單來說就是我養了狗,所以F 04/24 21:33
helen0624:每次去動物園,都會覺得動物園的動物也許也很希望離開 04/24 21:33
kobbe:大認為我有義務晚上不準狗叫,所以哪天她生小孩我也可以要求 04/24 21:34
helen0624:籠子吧!只是狗狗比較幸福(或是不幸)的是,他們跟人生 04/24 21:34
helen0624:活的時間很長了,可能比較適應了吧! 04/24 21:35
kobbe:小孩晚上不准哭,對他或你來說狗跟人是不同物種,但對愛狗的人 04/24 21:35
kobbe:來說,他就是我們的小孩,你們所謂的不同物種在我們來看是同 04/24 21:35
kobbe:物種,所以你可要求我的小孩晚上不準叫,我也可以要求你的小孩 04/24 21:36
kobbe:晚上不准哭,就那麼簡單 04/24 21:36
yatwen:畢竟狗當人類奴才八千年啦~所以才一直有狗奴才的說法吧XD 04/24 21:37
helen0624:樓上的~你要是這樣想,真的會很容易給別人不太好的映象 04/24 21:37
helen0624:抱歉~是樓樓樓上 04/24 21:37
kobbe:F大說主人不在狗亂吠吵人,多的是大人不在小孩在家蹦蹦跳跳吵 04/24 21:37
kobbe:到樓下的鄰居 04/24 21:38
helen0624:對阿~可憐的狗!被當奴才真的很可憐~ 04/24 21:38
helen0624:要是吵到樓下鄰居,當然也歡迎你罵他死小孩,或跟樓上反 04/24 21:40
yatwen:kobbe:冷靜冷靜,大家其實懂妳講的啦~太激動會變成一樣的人 04/24 21:40
helen0624:應。就跟狗很吵我會罵一兩句笨狗一樣。不過本篇討論的是 04/24 21:40
helen0624:狗,所以才會沒又一直說愛吵鬧的小孩有多機車啦! 04/24 21:41
helen0624:所以K大也別氣了。(我家後面的狗又在哀號了~哭哭) 04/24 21:42
yatwen:helen0624我跟您說:狗奴性高到什麼程度?只要對她好 04/24 21:43
yatwen:叫狗做什麼都會做!而且還會很開心,有人說狗是上帝派來協助 04/24 21:43
yatwen:人類的,有本管理學(不叫叫我找哪本書!我書太多了)說 04/24 21:44
yatwen:如果覺得這個改變是對的!就要堅持去做!不要去想有誰有誰不 04/24 21:45
yatwen:高興,逗人家高興這件事不是一個管理者的工作,上帝已經把 04/24 21:45
yatwen:這個任務派給狗了XDDDDD看到差點笑死! 04/24 21:45
yatwen:會哀哀大概是主人太黏狗,沒培養其獨立,不然就是太不管狗 04/24 21:46
helen0624:呵呵~~狗狗的確是很會逗人開心,我雖然沒有養(爸媽不 04/24 21:47
yatwen:長時間不在家,等到狗覺得心裡難過吧~ 04/24 21:47
helen0624:準)但是看到版上大家PO狗狗的趣聞 04/24 21:47
helen0624:也覺得他們很可愛,至於我家後面的狗是看門狗吧! 04/24 21:48
yatwen:(快被我們搞成聊天文了^^"溜~) 04/24 21:49
kobbe:我並沒有生氣啦..只是太常被小鬼吵了..每次都想扁小鬼..哈哈 04/24 21:49
helen0624:主人把他們鏈住了(因為他們打破太多花盆),所以狗狗突 04/24 21:49
helen0624:然失去自由,每天都拚命哀號!不過我也愛莫能助, 04/24 21:50
kobbe:上次去看米勒還瞪一個小鬼差點把他嚇哭KD 04/24 21:50
helen0624:我應該也算半個受害者吧!他們本來是流浪狗狗,被撿回去 04/24 21:50
helen0624:一開始覺得他們很幸運,現在我就不知道了,每天都綁者 04/24 21:51
helen0624:有點可憐說~~唉~~ 04/24 21:51
yatwen:被綁喔~難怪~我家花盆都吊高高,因為雪地犬會挖洞>"< 04/24 21:53
helen0624:小鬼是真的很煩人(當然有的也頗可愛啦),英文用IT表示 04/24 21:53
yatwen:所以人要改變的是自己,不然就代表自己沒條件養狗 04/24 21:53
helen0624:真的是很貼切說 04/24 21:53
yatwen:我就不會像您後面的鄰居一樣,為了花盆跟狗抓狂...金可憐 04/24 21:53
helen0624:他是八十多歲的阿嬤了,而且狗是他小孩抓回來的,他也算 04/24 21:54
helen0624:無奈吧! 04/24 21:55
kobbe:我是養了狗才改變的,以前根本不敢摸狗,更不用說清大便XD 04/24 21:55
sean5566:吵到我就是吵到 我管是狗叫還是小孩哭 一直咄咄逼人要人 04/25 00:31
sean5566:提出PAPER出處正名 自己拿不出來又用 "你先拿我就拿"的小 04/25 00:31
sean5566:孩招數 你這種極端份子 跟愛狗成癡的極端分子有啥不同 04/25 00:32
sean5566:一種甚麼都狗對 一種甚麼都狗錯 沒有是非只會耍嘴皮... 04/25 00:33
formatted:... 04/25 13:25
qn:原PO連自己認養的狗都交不好大小便了 還在這邊跟我們說教 笑死 04/25 13:57
qn:人了 見16330篇 原PO無法感受到養狗的樂趣 想必狗也被扔棄了吧 04/25 13:57