→ yatwen:我跟我先生想到的是,好可憐,一定餓慘了,才連主人都吃 04/24 18:52
→ yatwen:不喜歡狗的會變成像沈一樣吧!礦災多的是吃同事屍體的故事 04/24 18:53
推 yatwen:我家狗就被小孩弄得哀哀叫,像哭哭,我可以說惡小孩嗎? 04/24 18:55
→ yatwen:那小孩又不懂 04/24 18:55
老實說看到這樣的文章我也會很不爽
雖然我能理解記者或是主播把狗形容成惡犬
就連之前小米因為沒東西吃只好吃掉死在旁邊的主人新聞
沈春華這樣的資深主播也是用以下的辭彙(沒有記的很完整)
"沒想到這樣的小型犬也會做出吃主人這樣凶狠的事情"
(當時我看到真的是傻眼，沒搞清楚狀況亂放話)
不過不管台灣或是整個世界到底是不是以人為本位看事物
我卻覺得今天不管記者播報什麼
(記者素質我實在不想評論)
我們身為飼主或是家長的人一定要注意
很多小朋友自以為是跟貓狗玩
事實上他們做出的行為也都具有破壞力跟傷害力
甚至於有可能激起動物的反彈
之前我爸的朋友帶他幼稚園小孩來我家玩
就是一直拿掉在地上的小樹枝丟我家的狗
雖然樹枝很細，雖然小朋友力氣很小←以上都不可能傷害到狗
可是我還是大聲制止了(其實當時很想掐死他←這是錯誤行為唷 揪咪 ~^.<~)
因為我覺得這樣很有可能激起狗的怒氣(至少我不會這樣跟他玩)
如果今天這小孩丟的狗不像我家的脾氣好
是不是很有可能會換來被攻擊的下場?
不管是流浪狗也好，被狗奴貓奴寵出來的貓狗也好
智商不過就是小朋友的進度
他們可能也沒辦法清楚分辨你是要跟他玩還是要打他
(尤其是陌生人)
先不管那些刻意要去虐待動物的喪心病們
我覺得今天發生小朋友跟狗玩結果狗受傷或是被狗咬傷
(狗受傷這樣是不會上報紙的)
最大的責任往往是家長而不是飼主(飼主當然也有責任)
PS...我個人是屬於極度溺愛動物的人，看到這新聞當然也不爽
只是記者往往就是要把新聞寫的很聳動，管他客觀與否
台灣生態不就是"管他正確與否，有人捧場就是好新聞"
看到這新聞，只能奉勸大家多注意自己家小孩跟動物之間的互動
在台灣生活多年了，如果還為了記者說話而生氣
就太不值得了!
※ 引述《goldrara (goldrara)》之銘言：
: 剛看三立新聞重播
: 有一則消息是一位六歲的小女孩，因為逗狗反被狗咬傷。
: 這下可好，新聞播報一直以惡犬來形容……
: 真是讓人生氣，記者是吃大x，腦袋裝x嗎？
: 牠們是流浪狗，本來就是戒心較重！
: 陌生的人去逗，當然會被攻擊，這種道理小孩不知就算了，連大人也不了？
: 教育失敗，教育失敗，難怪台灣一半的人對動物不友善。
: 虐貓、燒狗…更不論一堆被虐的兔子和鳥類……………
: TMD！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.178.179