※ 引述《JSD (永遠的ZARD)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/blog/vet66/6666970
: (由於是別人的網誌 基於尊重 就不複製過來了 請前往閱讀^^)
: 只能說 只要有心 就辦的到
: 人家的動物醫療 就是能做到這樣
: 就是能達到完全的專業醫療系統
: 台灣的獸醫發展 走的是如日本發展的路線
: 雖然現在還是處在發展中(到底落後多少啊...?)
: 但是真的 非常希望能夠趕快到達這樣的程度啊...
其實我覺得台灣（至少台北）是有足夠的資源開設類似的動物醫院的，
只不過，除了獸醫的水準以外，還有有多少人有這麼雄厚的資金可以支撐？
日本的動物醫學很早就已經有二級的分類，一般地區型的動物醫院是一級診療，
大學級的教學動物醫院是專供後送的二級診療，
如果沒有先看過地方動物醫院，經由地方動物醫院院長寫的介紹信，
一般是不能到大學的動物醫院掛號的（或者要加收初診費用大概1000台幣）
在大學教學動物醫院就診完以後，如果確定病因已經排除，
會交由地方的動物醫院繼續後續的診療，所以不需要擔心互搶客源的事情。
大學教學動物醫院裡，依照學校的不同，各自會有各自的專業，
重點並非在於專業，而是在於是否分級，如果沒有分級制度，
其實只是搶食一般動物醫院的生意，實際上提升獸醫水準的效果有限。
這次開設的動物高度醫療中心，也是屬於二次醫療的醫院，
二次醫療的醫院並不是為了跟普通醫院搶客源，而是互補，
曾經在日本，有大學的教學醫院，因為幫寵物施打疫苗而被抗議，
因為大學的教學醫院應該做的，應該是更細緻更專業的診療工作。
台灣不是沒有資源，而是沒有經過適當的分配，
台灣最好的台大動物醫院裡有附設健康門診，也有醫師自行在外面開業，
還有多到數不清的專任醫師，現在也設立了許多專門的分科，
但，因為沒有明確的二級分類，與地方醫院做好責任分配，
說穿了台大動物醫院不過是，比較大設備比較好的一般型醫院，
如果要作為教學醫院，就應先放棄與一般動物醫院爭利、負起教學的責任才是。
如果是要商業利益，就不應該佔著學術跟國家資源，這是我體察台日間最大的不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.117.225.217
※ 編輯: Juliter 來自: 121.117.225.217 (11/19 21:19)