→ hoyushen:他說的也沒錯 除非給狗打麻醉 04/11 23:26
→ hoyushen:不然狗亂動 X光片的確是沒什麼用 04/11 23:26
→ pcboy:大家的經驗真的都是照單全收嗎... 04/12 00:03
推 skypiper:照文章的說法 醫生已經自己幫你少算一張x光的錢了 04/12 00:07
→ pcboy:的確是,所以當時才會勉為其難多付一張的錢,但是再打電話過去 04/12 00:15
噓 eudoxus101: 白目 04/12 04:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stare7500 (Peter) 看板: dog
標題: Re: [請問] 黃金照X光
時間: Sat Apr 11 23:26:52 2009
※ 引述《pcboy (妞)》之銘言：
: 我家黃金昨天拉稀便
: 今早還拉血便
: 所以一早趕緊帶他去看醫生
: 照x光片時前2張照出來是模糊的
: 所以又再照2張
: 結帳時醫生算3張片子的錢
: 當時雖然很不想付照失敗片子的錢
: 卻還是付了
: 回到家愈想愈不對勁
: 再打電話過去問
: 醫生表示這原本就是該付的錢
: 是我們家狗亂動才照不好
: 固定好狗本來就是畜主的責任
: 況且我們只有一個人帶狗去看病
: 他們還派人手幫我們固定狗
: 其實聽到這些我很無言
: 完全不想再說甚麼
: 等我們家黃金好一點
: 我應該會找消基會去把那張失敗片子的錢要回來
相信我
要不回來的
因為你照三張就是三張的錢
而且狗狗亂動本來就是你的成本之一
這無法避免
養狗醫療費用本來就比人貴
看開點吧
而且我之前去看牙齒，也是被牙醫照了五張x光片，而且因為他要多張角度
來判斷病症，所以還是算五張的錢，那時我也打過消基會了。
它們給我的答覆是:先生你照五張就是五張的錢，我們沒法處理喔。
雖然妳那個是狗狗亂動照失敗的
可是醫院沒理由幫妳分擔你狗狗亂動的成本吧@@你的狗就要自己負擔囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.118.159
推 pcboy:我照4張醫生收3張,但我的醫囑只要2張,另外2張是醫生照壞的 04/11 23:59
→ pcboy:更重要的是這不是貴不貴的問題,是態度問題,況且醫生專業判斷 04/12 00:01
→ stare7500:喔喔，那你要小心醫院會以狗亂動為由推拖喔，到時你要舉 04/12 00:01
→ pcboy:的誤差怎麼可以轉嫁到消費者身上 04/12 00:02
→ stare7500:證不是狗亂動，是醫生自己疏忽，是有難度的喔。 04/12 00:02
推 skypiper:讓狗不動的責任 是主人的服從訓練 04/12 00:03
→ skypiper:如果不是狗動 x光又不會手震 要怎麼模糊呢? 04/12 00:03
→ stare7500:這要先確定到底是誤差，還是狗亂動喔。我看你原文是指狗 04/12 00:03
→ stare7500:亂動 04/12 00:04
→ stare7500:根據我打給消基會的回應有提到，因醫生的專業程度，所照 04/12 00:05
→ stare7500:的額外成本，患著要自行負擔。除非有誤診，或是差距太大 04/12 00:07
→ stare7500:消基會才能介入處理，x光多拍個兩張，消基會是不會處理 04/12 00:07
推 pcboy:我這兒的誤差是指當時的狀況是否適合照相,不然怎麼會連照2張 04/12 00:07
→ skypiper:那當時是怎麼樣的狀況呢? 04/12 00:08
→ stare7500:除非你能提出非常有利的證據，證明是醫生操作機器的疏失 04/12 00:10
→ hoyushen:基本上有可能照的時候看不出晃動 等到洗出來才發現的 04/12 00:10
→ stare7500:不能通常告不成的，下次有這種狀況，還是錄影或拍照吧 04/12 00:10
→ pcboy:都不能用的片子,我知道動物不好照,但是醫生回應的態度更讓人 04/12 00:11
→ stare7500:下次別去那家吧，既然對他態度不滿意的話，現在獸醫一條 04/12 00:13
→ stare7500:都四五家，不要再去受氣了 04/12 00:14
推 pcboy:我當然不會再去這一家了,不過大家遇到這樣的情況時,也都會心 04/12 00:19
→ pcboy:甘情願地去支付這些失敗的費用嗎,其實我覺得很不合理耶 04/12 00:20
→ stare7500:我第一次遇到也是打去消基會，碰一鼻子灰 04/12 00:25
推 skypiper:照你的敘述 感覺你只是不滿意他的服務態度 04/12 00:27
→ skypiper:看不到有說服力的點 04/12 00:28
推 pcboy:1.我覺得拍壞的片子不應該消費者買單 2.醫生把拍壞的責任都 04/12 00:42
推 pcboy:推給畜主的確是我發火的主因 04/12 00:51
→ hoyushen:p版友老實說 我覺得你只是在抱怨而已 而且也沒辦法提出 04/12 01:04
→ hoyushen:客觀的敘述/證據 來證明都是醫生的問題 04/12 01:04
→ hoyushen:基本上我覺得與其在這PO氣憤文 還不如仔細想想可以從哪 04/12 01:05
→ hoyushen:些客觀/理性的角度 來爭取自己的權利 04/12 01:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lioncel0803 (小光) 看板: dog
標題: Re: [請問] 黃金照X光
時間: Sun Apr 12 00:43:29 2009
根據我的經驗來說好了
一般如果大型犬或者是比較難保定的動物
都會建議飼主輕微鎮定 打一些些舒泰
就可以達到很好的效果 恢復也快
如果打IV怕危險的話 可以打IM
剛剛在另外一個版也有討論
大張X光片 有些比較小型的動物會用鉛版擋成兩張
應該要收一張底片的錢
回來看本案例
1.獸醫師有沒有拍壞的時候先跟你溝通過這個問題
並且經由飼主同意 再進行拍第二張
如果沒有 那就是獸醫師的問題
2.回到第一段 如果獸醫師覺得患犬有難以保定的疑慮
應該先跟飼主溝通有可能拍壞的狀況 建議飼主輕微鎮定
若飼主不同意 則必須要承擔拍壞的風險跟費用
3.正確的拍攝X光 飼主可以協助拍攝但是要穿鉛衣
但是飼主也可以提出拒絕進去拍攝
改由獸醫師或者是其他助理
(這樣的好處是 有問題他們自己要吸收 就不能怪飼主跟動物了)
再進行所有需要花費的醫療行為前 必須明確的告知飼主
再補充一點好了 飼主並沒有接受過專業的保定訓練 要飼主怎麼保定呢!?
※ 引述《pcboy (妞)》之銘言：
: 我家黃金昨天拉稀便
: 今早還拉血便
: 所以一早趕緊帶他去看醫生
: 照x光片時前2張照出來是模糊的
: 所以又再照2張
: 結帳時醫生算3張片子的錢
: 當時雖然很不想付照失敗片子的錢
: 卻還是付了
: 回到家愈想愈不對勁
: 再打電話過去問
: 醫生表示這原本就是該付的錢
: 是我們家狗亂動才照不好
: 固定好狗本來就是畜主的責任
: 況且我們只有一個人帶狗去看病
: 他們還派人手幫我們固定狗
: 其實聽到這些我很無言
: 完全不想再說甚麼
: 等我們家黃金好一點
: 我應該會找消基會去把那張失敗片子的錢要回來
--
楊乃文 Self-Selected專輯
聽一次楊乃文!報了仇似的痛快一次!
瓶中信USB預購禮 搶先看
http://www.wretch.cc/blog/lioncel0803/21892406
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.198.147
※ 編輯: lioncel0803 來自: 140.130.198.147 (04/12 00:46)
推 kaisi:之前我家的照核磁共振(台大,有麻醉)照不清楚 沒有收錢~ 給你 04/12 01:07
→ kaisi:參考一下 醫生說他們沒有照清楚是他們的問題 所以不收錢.. 04/12 01:07
推 skypiper:如果沒有1.2.的溝通 再加上飼主也進去拍攝 04/12 11:37
→ skypiper:感覺上還是沒有立場拿不出證據不付錢 04/12 11:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: winddolphin (玄雨) 看板: dog
標題: Re: [請問] 黃金照X光
時間: Sun Apr 12 14:47:55 2009
或許沒什麼參考價值,但美國的狀況是失敗的片子成本醫生要自己吸收
不管照了多少張,主人只付當初說好的幾個角度(2 view或3 view)
如果認為寵物需要鎮靜劑,則必須在事前跟主人溝通
要嘛就是一開始就把這部份的價錢放在估價單上讓主人簽名,
要嘛就是在照不出好片子時通知主人,主人同意才可給藥
如果要主人負擔片子照壞的成本,當然也要事前跟主人講清楚
不管是保定技術不夠好或沒跟主人溝通清楚,都是醫院本身的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.51.193.105