推 Juliter:獸醫師自己也不愛安樂死吧 主人的決定卻要由獸醫師承擔 04/13 14:36
畜主病非每個都有專業去評論是否該情況安樂死恰當 我認為獸醫須負起這種社會責任
而不是在這種情況退縮 甚至明知救不活還繼續用現有醫療技術強留生命榨取剩餘價值
推 kisara:請問您的狗狗得到犬瘟時是幾歲? 04/13 15:03
老實說切確年齡不知道 領養這隻被丟棄的狗兒時觀察口腔全為成齒並且幾乎無結石
預估狗的年齡約1歲大 可能前畜主也沒幫狗做過任何免疫計畫 狗還有艾利希體
※ 編輯: monkeyb307 來自: 118.232.165.214 (04/13 19:21)
推 Juliter:安樂死是什麼社會責任阿....是主人決定獸醫師執行而已 04/13 23:01
→ Juliter:總不可能獸醫師說殺就殺,因為犬瘟根本不知道到底會不會好 04/13 23:02
→ Juliter:我也看過已經昏死了的狗又活過來的例子 04/13 23:03
→ rimadyl:生命自己會走到應有的結局 只有上帝知道有沒有救(攤手) 04/13 23:52
→ winddolphin:獸醫的責任是在於覺得時間到時跟主人提 決定還是在主 04/14 03:44
→ winddolphin:人 獸醫不該過於影響主人的決定,如果主人是在逃避面對 04/14 03:45
→ winddolphin:現實的話醫生要開導,幫忙做心理建設 04/14 03:46
→ winddolphin:寵物是主人的家人,由醫生強制決定是殘酷的,也會引起醫 04/14 03:48
→ winddolphin:療揪紛... 04/14 03:48