Re: [請問] 孟唐VS凌越過敏源檢測

[xyzzz (阿)]

: ◆ From: 58.115.142.139
: → Juliter:如果是異位性皮膚炎 也就是一般過敏檢測的項目，可以先驗   10/16 23:04
: → Juliter:Total IgE，如果很高再驗S IgE（即過敏檢測），Total IgE   10/16 23:06
: → Juliter:凌越有出驗血盤，可以問一下動物醫院是否有這項檢驗。      10/16 23:07
: 推 xyzzz:Total-IgE 已經證實對過敏沒有相關性，所以不用花錢去做這個  10/17 00:44

Total-IgE 受到品種、身體狀況、有無寄生蟲等等的影響太多

所以驗這個沒有意義

早在 1995年 就有報告指出 total-IgE 沒辦法區別診斷 atopic dermatitis

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7747394

2003年

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12622285

2012年

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22739207

都有類似的報告


再來就是 atopic dermatitis 的診斷也不是用實驗室的檢查來確診

而是要依據動物的特徵、臨床症狀、病史來評估
(有個 checklist，8 項裡符合 5 項就有 85% 是 atopic dermatitis)


過敏原檢測(allergen-speci IgE)是在確診為 atopic dermatitis 之後再做才有意義


因為正常沒有 atopic dermatitis 的狗去做檢測，也是會有可能出現陽性
(就是每隻動物都有可能會對某樣東西過敏，但不見得會造成問題)


補充一下

為什麼現在 atopic dermatitis 要用各種 checklist 來診斷

原因就是在臨床上，目前沒有一種實驗室檢查可以靠著數值的高低

就跟我們說這就是 atopic dermatitis。

跟幾年前的胰臟炎很像，那時候我們要診斷胰臟炎一樣要靠 checklist

因為不管用 amylase 或是 lipase 都沒有臨床上的意義可以用來診斷胰臟炎

直到 cPL、fPL 被發現並且有診斷試劑可以用，

我們現在在胰臟炎的診斷上才比較有好的工具可以使用


未來會不會有一種檢查可以直接幫我們確診 atopic dermatits

也許有，也許沒有~

不過就目前來說 t-IgE 對診斷 atopic dermatits 上是沒有幫助的~





延伸閱讀 :P

2010年 International Task Force on Canine Atopic Dermatitis

http://zoovet.ee.mic5.mikare.ee/files/CAD%20ITC%20Guidelines%202010.pdf

裡面整理了很多報告，並且根據證據能力給了各種建議跟不建議的治療

有興趣可以看看 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.41.123
推 j6m4c06:可以幫忙翻譯一下這些英文嗎?QQ
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-3164.2010.00889.x/suppinfo

下面有18種語言可供選擇 :P

我是可以直接抓，你試試看~

繁體中文版本是由陳朝澧醫師及陳臺安醫師翻譯
※ 編輯: xyzzz           來自: 220.135.41.123       (10/17 14:21)
推 heroe:感謝重要訊息分享 ^^
→ heroe:可以借問：如果人對三種肉測出有不同程度過敏，但都沒症狀。
→ heroe:是否選用過敏指數較高的肉類會在吸收上較差呢？
→ heroe:以上是想問：測出過敏的指數較高 = 營養吸收較差？
→ xyzzz:人的話我不是專業，還是讓專業的來回答 XD
※ 編輯: xyzzz           來自: 203.73.152.196       (10/17 23:39)