Re: [送養] 可愛健康紅貴賓/公-已結紮/2歲/台北縣

[hoyushen ()]

※ 引述《beiii (貝貝)》之銘言：
: 這是我們最後一次回應H版友的文字，
: 畢竟可樂的幸福才是我們最主要的目的，而非口水戰，
: 有時候不是當事人，很多問題只能從片面文字去猜測......
: 老實說，我們也會疑惑為什麼自己需要一直解釋、
: 甚至是需要鉅細靡遺的將故事從頭到尾向他人介紹，
: 最後還要遭受一些冷言冷語，像是有沒有當過兵、噁心、都是誰的錯...等情緒化的定位，
: 我們只能假設這些批評指教是在替可樂抱屈，所以盡可能理性地回應。

你要不要回應如同你要不要送養的決定，
既不是誰能改變或禁止的，那是出於你的自由意志，
別扯的好像是受了什麼委屈才又回文，
而要討論內容當然可以，但請把別人的文字看清楚再來討論，
別把別人的文字曲解成自己想要的意思。

: : 你的第一篇文章不是這麼寫的
: : "我們是他第四任飼主（如果第一任飼主看到的話可以跟我聯絡嗎？），
: 其實是第五任，我們後來才知道。

這段文字是你自己寫的，雖然第四任第五任不是重點。

: :  牠在上一個家庭當中，因為有護食行為咬傷過主人，還有家裡的約克夏，"
: : 而一隻轉手過四次的紅貴賓+不用錢的認養
: : 你知道我知道李組長也知道  這案情絕對不單純
: 在我們領養的當天，其實並不知道可樂轉那麼多手，
: 但前任飼主有跟我們說可樂是個壞人假領養知名實際上是賣給他的。
: 領養當天晚上我們被可樂咬了，打電話問前任飼主，
: 他也很訝異，也建議我上PTT找第二任飼主問問，
: 後來我們才與她連絡上，才得知可樂以前的情況，
: 第一任飼主也只說：可樂怎麼可能會這樣？

不知道轉這麼多手？
你不是說"前任飼主有跟我們說可樂是個壞人假領養知名實際上是賣給他的"
這樣豈不最少就轉了三手(包含你)？

名種幼犬+不用錢
少自欺欺人了

: : 而你要講送養文  我們就來講送養文
: : 那篇送養文8/30 PO  你8/31就認養了
: : 一天的時間  你確定你有把可樂的來龍去脈都搞清楚了嗎?
: : 如果沒有的話  是不是沒做好功課做好準備的錯
: 我們原以為搞清楚了，相信版上呈現的送養內容，
: 但是越到後來，才藉由自己去打聽而知道越多關於可樂的故事，
: 8月的最後一天，我們問說能否去看看狗狗，
: 前飼主說很多人來看狗狗，他會考慮後再送養，
: 結果見到可樂之後，前飼主可能很相信我們的家庭環境，希望我們能直接帶牠回家，
: 並說：如果你們養不來，請不要把可樂送走，請把可樂帶回來給我！
: 只是當可樂攻擊情況仍嚴重，以前的飼主也愛莫能助，
: 當我們表達家人受傷都太嚴重而無所適從時，可樂似乎也沒有回家的可能了。
: 當然我們想過很多留下可樂的辦法，
: 拔牙太殘忍，一直關籠子也很可憐，
: 所以我們就算再捨不得也決定要替可樂徵個環境、能力、家庭都比在這裡好的主人！

這段真是漏洞百出

原飼主xoiessono在Pet_Get版的文章是 8/30號，
你在 8/31號推文"推 beiii:可樂已被領養囉！謝謝各位！"
這一天的時間，就是你所謂的"搞清楚"嗎？
今天難道飼主怎麼說你就怎麼信嗎？

今天連買個包包買雙鞋，都可能要花個幾天比價/做功課，何況是個生命，
請問你這短短一天了解了哪些來龍去脈呢？

: : 恕我不禮貌的猜測  之前那隻應該也不用錢or意思意思吧
: 我真的不知道為什麼以前領養狗花了幾千塊需要來這裡報告？
: 其實貼補了5000塊，因為對方說他治療了狗的皮膚病、感冒、預防針...等等，
: 不管我們付了多少錢換了那隻狗狗回家，真的有必要到這邊給大家評判嗎？是重點嗎？

又是一個典型的錯解以認養代替購買的例子，
為什麼要給他5000元？對方只是在照顧他自己的狗(除非他是中途)
照顧自己的狗然後將費用轉嫁給領養者？你覺得這樣合理嗎？

還是你只覺得：5000元就能換一隻紅貴賓，怎麼想都划算啦！

建議看看skypiper之前針對這種謬論的文章，
買方這種自欺欺人/撿便宜的心態，才是這種假認養真購買風氣的元兇。

: : 有沒有所謂養"紅貴賓"的經驗根本不是重點吧
: 養過狗的經驗不是重點，那完全不懂養狗的常識就貿然領養會比較好嗎？
: 養過紅貴賓，是因為我們知道牠的毛髮需要如何照料、牠的習性比較活潑好動、
: 牠不一定是迷你犬、牠可能容易有眼屎、牠需要常曬太陽......
: 這些，我仍覺得是很重要的狗主人知識。

看清楚點：我的重點是"紅貴賓"
我同意不同犬種有各自的特性，但這絕對不是養狗前最重要最該被考慮進去的，
你該考慮的應該是：一隻名種幼犬+不用錢+被轉手過數次

天下有這麼好的事？

我想你應該去買一下樂透看有沒有這麼幸運。

: : (更遑論是犬瘟熱的狗狗  除了治療  真的有所謂的"生活"嗎?)
: 潛伏期的生活還是非常快樂的！那仍是記憶中很美好的時光！
: : 重點應該是免費的名牌貨吧
: : sex版的名言說的好: 不用錢的最貴
: 我不懂錢這件事情與狗的來源有什麼拿來大做文章？
: 之前犬瘟熱的狗狗我們或許貼補的不夠多，但是治療～安樂死花了好幾萬，
: 如果領養可以省去不必要的花費，而把錢花在狗狗身上，這樣有哪裡不對？

如果你連不用錢的最貴這句話背後的涵義都看不懂，
無怪乎你看不懂版友們文字想要表達的是什麼。

不用錢的最貴是指不需付出代價的收穫，往往都隱藏著極大的風險，
而投機者卻選擇自欺欺人(即便他是無知，無知本身就是一種罪惡)去忽略風險，
最後往往得付出極大的代價去彌補。

: : 我說過  只聽誰的話根本不是重點
: : 重點是:  只聽妳男朋友的話  對於可樂的攻擊行為有所幫助嗎?
: : 很顯然的是沒有
: : 既然沒有  說再多強調你們所採取的手段有什麼用?
: 呈現一些可樂的反應，是因為要幫助領養可樂的人！
: 一直花篇幅介紹我們的豐功偉績對可樂的未來沒有太大的幫助，
: 像是一些親和訓練、減敏訓練，如果成效很卓越我們不會動了另覓能主的念頭！
: 所以我們選擇很誠實的，將可樂最令人頭痛的問題顯示出來，
: 作為領養文章的必讀重點！目的也是在淘汰玩票性質的領養人。

我實在不覺得一個多月的訓練是能成效"卓越"到哪去，
你通篇一直強調可樂只"服從"妳男朋友，
我也不厭其煩地告訴你：那請問他的攻擊行為有因此而改善嗎？
若是沒有的話，那這種服從/親近有何意義？

更遑論你們以為的服從/親近會不會根本就是害怕/依賴？

還有，將問題攤開給欲認養人了解是再基本也不過的，
這種的誠實並沒有什麼了不起。

: : 從你當初第一篇文章的敘述
: : 自會讓人以為已有可樂具有攻擊行為的認知才去認養
: : 好  即便你現在澄清說你們當初並不知道
: : 那請問你那短短一天之內有去了解可樂為何被轉手過四次嗎?
: 恩！我們到領養牠好一陣子，才知道轉了那麼多手的故事，
: 那時候我們該說：怎麼之前都沒講？
: 然後把可樂還回去嗎？

這是你們事前功課沒做足造成的錯，要怪也只能怪你們自己，
你們當然可以把狗還回去，但你們沒有，這是你們自己的選擇。

沒有人逼你們養狗，
如同也沒有人逼你們做這個選擇，

所以我想，由你們自己去承擔這個結果是沒有問題的。

: : 很明顯這個方法對於可樂的攻擊行為一點幫助都沒有
: : 我不了解你一直強調打罵這個方法的用意何在?
: : 狗狗犯錯時就予以打罵驚嚇  這種所謂的"訓練"  你真的覺得是訓練嗎?
: : 當初你上來發問的時候
: : 版友給你的建議沒有10個也有7 8個
: : 請問你們有試著做嗎?  若是有的話  短短一個多月你們覺得夠可樂脫胎換骨了嗎?
: : 養狗不是在打電動有秘技可以用金手指
: : 相信你們應該明白
: 我不知道密技和金手指是什麼，
: 其實除了醫師之外我們也有問專業訓練人員，
: （我們的認養文篇幅有限，也無法詳載所有諮詢內容，
: 　其實有些醫師不只是擁有專業醫療常識，很多也是擁有幾十年狗狗訓練的經驗）
: 來自大家的意見回應非常兩極！有溫和、也有強硬的方法！
: 普遍我們帶去求助的對象，都很明顯看出來可樂將自己放在上位，
: 唯一在牠上位的，目前大概只有我男友，
: 所以牠若是不開心、覺得不安全、認為某處是牠想要的地盤，
: 便會自行用牠知道很占優勢的牙齒，來處罰牠認為下位的家人，
: 版友、醫師、訓練專員的分享很多，
: 或許讓可樂安定下來之後，能再來版上轉述一些寵物訓練員跟我們分享的高階訓練的方法。
: 而打罵這個部分是我男友與可樂之間的互動才會出現，
: 當然不是常常出現，因為可樂也才被修理過2~3次，
: 之所以呈現打罵的結果，是因為我們要讓下一任主人知道可樂現在的情形，
: 畢竟牠與我男友相處是最親密的！我想這些告知會是有用的！

"普遍我們帶去求助的對象，都很明顯看出來可樂將自己放在上位"
那我想請問，試過了提供這個看法的專家們給予你的建議後，可樂的攻擊行為有改善嗎？

很明顯是沒有，那是不是代表這個學說至少對你們家可樂是沒有幫助的？

一直鑽這個死胡同除了可以多些文章打，對於可樂的攻擊行為不會有什麼幫助。

另外，上下位的關係版上已經討論到爛掉了，
建議你看看別跟狗爭老大/別斃了那隻狗等等的書籍，
讓狗當狗，人當人，別好好的人不當硬是要去當癟腳且四不像的狗老大。

: : 我沒有誤會  我沒有指飲食這部份
: : 從你第一篇文章看來  你們家弟弟/妹妹的舉動就是給可樂很大的壓力
: : 只是你們看不懂  但那並不代表沒有
: 我相信弟弟妹妹很不願意造成可樂的壓力，他們也很疼可樂的！
: 只是因為可樂比較霸道，一些牠認定的地盤（例如房間、客廳某幾處）
: 有時候歡迎大家一起來玩，但是有時候又會覺得不想玩了，
: 覺得下位者侵擾牠的管轄範圍，而基於本能攻擊。
: 但一家人是生活在一起的，大家變得不知道為什麼有時候會造成可樂壓力、有時不會，
: 可樂也確實造成家人恐懼了！

你真的覺得"願不願意"是重點嗎？重點應該是有無發生而非願不願意吧，
今天就算你弟弟妹妹是千百個不願意由於自身的舉動，去造成可樂的壓力，
但還是終究發生了造成壓力的行為。

試問：此"結果"跟蓄意讓其發生相比，有何不同?

而絕大部分的時候，理由只是拿來讓自己面對錯誤比較好過，
對於已經造成的錯誤，無論蓄意與否，傷害都已造成，
與其說"願不願意"，還不如減少任何犯錯的先決契機/環境，
這才是面對問題該有的態度及方法吧。

: : 我不覺得你的"輕聲細語"可樂聽的懂
: : 不過也沒關係  只要能相安無事倒也無妨
: : 也有可能某種程度的語調  對可樂來說具有安撫的作用
: 應該是安撫使牠安穩下來的沒錯！
: 但有時候的安撫，牠卻不見得領情，這也或許是我們的能力不夠。
: : 你沒有看懂我的問題
: : 1.何謂"忍耐自己不喜歡的事"?
: : 2. 為何身為主人的你們要在剛開始訓練時就讓所謂他不喜歡的事情出現?
: : 所有可樂出現攻擊行為前你們觸發的因子都有可能是他"不喜歡的事"
: : 試問: 你們有初步歸納出是哪些行為最容易引起他的攻擊行為嗎?
: : 而不是用類似"他的攻擊行為難以預期/突然/越來越嚴重"這種字眼來描述
: : 這是很不負責任的說詞  同時對其攻擊行為的矯正  一點幫助都沒有
: : 因為要是連最貼近可樂的你們都不知道  敢問還有誰知道
: : 就拿你說的梳毛來說好了
: : 1. 你們有訓練可樂對手的好印象嗎?
: 有。
: : 2. 你們有訓練可樂對疏毛這個動作的好印象嗎?
: 有。
: : 3. 你們有讓循序漸進讓可樂習慣口吻/牙齒被碰觸的感覺嗎?
: 這個沒有，因為我男友在這一個多月來，也還不太想在建立關係期間惡意踩可樂的地雷。

訓練部份我無意知道你們是怎麼訓練的，
一個多月我想也不可能卓越到哪去，進步飛快到什麼程度。

我只能說要是真的了解訓練的原理，
雖然狗狗失控的情形不會說沒有，但只會越來越少而非失去控制。

: : 如果沒有的話
: : 我看不出可樂要怎麼明白這些行為對他而言是不具威脅性的
: 像是可樂不准其他人進入我男友的房間，我們知道牠是好心的護主，

什麼叫做"好心的護主"？
也就是說你們因為他是"好心"，所以"允許"他這麼做摟？

那這種環境下產生的攻擊行為反覆出現要怪誰？

你們看待攻擊行為(各種原因下)的標準不一致，極有可能造成可樂在學習上的困惑，
撲人的削弱可從牽繩固定狗，有撲人的動作就轉身忽略削弱，
加以簡單的服從訓練達到不錯的成果，版上的文章都有，不知道你們看過沒有？

: 所以當家人想開門進房間時（可樂不喜歡的事），牠會撲上攻擊，
: 我們試著打開房門，讓房間跟客廳的有形隔閡先拿開，
: 牠一直也很賞臉的常常客廳、房間四處跑，
: 有時候相安無事，有時候又會在客廳咬人，
: 可能只因弟弟坐著要站起來上廁所，起身的動作嚇到牠。
: 正是像這樣坐著不敢起來等等的問題，導致家人的一舉一動變得緊張兮兮。

如我前述，
這是你們錯誤的教導造成的。

: : 8/31認領  10/11PO文送養
: : 是也沒有不馬上到哪裡去
: : 說句不好聽的  再再強調他的攻擊行為有多嚴重  應該只是想讓自己好過點吧
: 我們確實因為無能教導而另擇新主，
: 這樣真的事對不起了可樂對男友的愛與信任了。
: 但是我想說的是我們有盡力，當我們無能為力時，只希望有能人可以給可樂更幸福的日子。

承認自己的無能很好，
但要是你們事先能多衡量評估，就不會有這麼多的問題。

說什麼對不起可樂的愛跟信任就扯遠了，
你們欠缺思索的決定，這段日子的"訓練"以及最終的遺棄，
不是什麼對不起/盡力了就能帶過的，

怪只怪可樂不會說話，也沒有選擇權。

: : 1. 如何努力?  用什麼樣的方式?  有沒有過多擬人化的思維?
: :    是否了解每一個訓練背後的原理?  是否每個成員都具有一定程度的犬知識?
: h版友在這裡提到的基本養犬知識是很重要的！
: 上述回應了一些，在這裡我就不贅述了。
: : 2. 你不描述  我想沒有人看的出來
: 家人的資質如何，我不想擺出來供大家討論，這也不是需要大家來給予評價的。

既然不想擺出來被討論，
就別說什麼："其實全家都一直在努力跟牠建立親情，可是文字上你們真的很難看出來"

你有看過報紙/新聞報導只下大標題沒有內文的嗎？

: : 我以為弟弟&妹妹是對家中小孩的稱呼  抱歉有所誤會
: : 但你文中的弟弟&妹妹當時的動作or某些徵兆  對可樂來說都可能是威脅
: : 而雖然你說你把文章都看完了
: : 但從你的文字跟男友所謂的報紙教導法
: : 我實在是看不出來你採取了哪些版友的建議
: 報紙不是絕對不好的，你的陳見很深，其實可樂最怕的東西是掃把跟拖把，
: 這種東西我們是絕對不可能拿出來嚇唬牠的。

報紙當然不是不好，報紙可以包狗大便，超有用的！

今天不是陳見不陳見，我說過了，
今天要是你的報紙訓練法能讓可樂從此不再攻擊/咬人，倒也無妨，
(累積的心理壓力就先不談，談了你可能也不知道我想說的是什麼)
但很明顯並非如此。

一個使不對力的方法，我不明白你再再強調有何作用？

: : 我所謂的"自打嘴巴"
: : 是指以下這段原文
: : "則若你(妳)今天只是因為覺得牠好可愛，
: :  衝動領養牠之後才發現無法駕馭牠，牠只會淪落到下一個家庭或是流浪動物中心，"
: : 我所謂的自打嘴巴是指你們開出的認養條件
: : 不也是當初因為你們符合這些條件才能認養到可樂嗎?
: 沒有耶，當初的條件不包含訓練可樂親和、改善攻擊性，
: 主要是有經濟能力可以讓可樂定期美容、定期注射預防針、定期心絲蟲預防，
: 最重要的條件是家裡沒有其他狗住在一起。
: 這也是為什麼我們就算嚇跑領養人也要誠實呈現可樂的問題，
: 希望經過這樣的淘汰篩選，才能真正找到對的人。

別選擇性看文章，難道你們當初沒有所謂的"衝動領養+可愛"嗎？
(除非你跟我說只有一天來決定/評估/衡量領養可樂是很慎重，那我無話可說
 也別說什麼：我們也找了紅貴賓很久/評估了很久才做出以認養代替購買的決定，
 那只是會讓那些假送養真買賣的人眉開眼笑)

: : 自不量力那段就別提了好嗎
: : 你們本來就可以料到可樂這段日子來的狀況  只是你們被某些原因沖昏了頭
: : 於是你們只用了短短一天就決定接手一隻轉手過四次的名種半幼犬
: 你覺得我們要怎麼料到當初的領養文並沒有呈現出現在的一切？

你有嘴巴可以問，
有眼睛可以找資料詢問賣家，
有腦袋可以想一下一隻名種幼犬+不用錢+轉好幾手可能會有什麼問題。

: : 不知道妳男朋友有沒有當過兵  有的話他應知道有三個字很適合現在的狀況
: : 怪~我~摟~
: 他退伍很久了。
: 這句話我聽不懂，不知道你指的是什麼，很抱歉！
: 如果你只是想酸我們，那你沒有成功，其實那也沒有意義。

聽不懂沒關係，沒當過兵不怪你，
但可樂這一大串的問題就得怪你們。

: : 那是不是你表述不清楚造成的問題
: : 另外  為什麼可樂可以跟那兩隻母臘腸玩而不會起衝突?
: : 這是一個很好的切入點  你們有試著去找出原因嗎?
: 可樂都是遠遠看到就吠、或就拼命搖尾巴，提供我們分辨牠喜歡與否，
: 這一個多月，我們還不敢讓牠跟其他狗玩，因為人都還在陸陸續續的受傷，
: 狗狗更脆弱，我們還不敢冒險，只要有狗，可樂都會被抱起來。

抱起來離開是一個做法，但有可能會引來轉移攻擊，
比較好的作法是在可樂發現其他狗之前就離開現場(避免刺激因子出現)

而看的比狗快比狗遠發現的比狗早，這是一個問題狗飼主該具備的基本條件。

: : 地位/服從你們要怎麼想我無所謂阿  還是哪麼老話一句回你
: : 今天就算可樂把妳男友當神了
: : 那對他攻擊行為究竟有何幫助?
: 我想表達的是，你聽過"剝奪"嗎？
: 牠很愛我男友，牠會害怕牠攻擊他人時我男友的忽略和轉身離去，
: 只是我們的素養還不夠，還不能成功的利用牠的愛來導正其他與人類間的錯誤對待。

我只能說，少點擬人化，
今天可樂可能不會是這樣子。

: : 對照你現在PO的文
: : 是不是又是一個你前後表述不清造成的問題?
: 唉，我們文章呈現的是可樂固有的問題，
: 主要是要讓領養者了解、並能有想法去改善的，
: 不是來讓其他人給予我們、或可樂評價的！
: 這些改變，都是可以在我們與領養者見面時告知的啊！

從你們這些文章串的表述，我很難相信你們能清楚地讓對方明白你們想要表達的是什麼，
不過那又是你跟欲認領者的後話。

: : 那請問他的攻擊行為有因為這種"親密"而有所改善嗎?
: 對牠認為的上位者有，下位者則無。

如果你們無法讓所有的人/事/物都成為你口中的"上位者"，
這一點意義都沒有。

: : 這跟你文章最前頭"因為免錢很心動"不也矛盾?
: : 喜歡品種狗貪小便宜都沒有關係
: : 最噁心的就是打著愛與責任的旗幟錯解了以認養代替購買的真意
: 你不認識我們，你也不知道我們在可樂身上花過多少心力和金錢，
: 你知道對一個你不認識的人下一個＂噁心＂的評價是很傷人的嗎？

看清楚，我說說的噁心，
是指"打著愛與責任的旗幟錯解了以認養代替購買的真意"這種行為，
並不是針對你們的行為去評價，如果你們不是如此，那很好阿，
但同樣地，別人要怎麼評價你們，那也是別人的自由。

: : 很抱歉我不像你所猜想的那樣幸運
: : 我們家也有一隻因為緊張/壓力而有攻擊行為的狗
: : 而我那一點點的能力也不是憑空得來
: : 花錢帶狗狗去上課  花錢去有共同理念的複合式寵物店長期做社會化/學習犬知識
: : 花錢買書且諮詢專業行為訓練師/醫生的建議
: : 花時間盡可能涉獵各種網路上的行為原理知識
: : (當初狗版可不像現在有這麼多版友熱心貢獻各種行為原理)
: 你很幸運、也很有能力成功教導狗狗了！
: 或許我們除了照顧可樂的健康與整潔之外，
: 手頭沒有太多的金錢像你這樣投資在訓練課程！
: 但我們也去翻書、爬文，
: 甚至一天到晚去專業訓練者、和好幾個醫師的店裡打擾請教，
: 或許還有我們能做的，我們卻沒做到！
: 可是，家人大概很難再敞開心胸無顧忌的跟可樂玩了！
: 這是我們的錯，因為是我們帶可樂回來試試看，卻讓牠得到失敗的生活經驗！

沒有所謂的幸運，只有"正確"的努力，
而金錢，也是努力的一部份，

話又說回來，你可以花5000元去認養前一隻紅貴賓，而帶去上課只要6000元，
這就是你所謂"手頭沒有太多的金錢"？

而如果你總是覺得別人是幸運，我只能說你開心就好。

: : 說白點  有人逼你養狗嗎?
: : 既然沒有
: : 那為什麼隔著一條網路線的版友就一定要去了解體諒你沒說出甚至說出的用心付出?
: 我沒有要你體諒，但請你也不要在未了解一切之前妄下定論。

我想我應該沒有"妄下"定論，
而是你給的資料就這麼多，我很難猜出其他嘔心瀝血的部分。

: : 沒有功勞  就沒有苦勞
: : 這世界上很多事情都是如此
: : 不要冀望誰能同理你給你什麼安慰
: : 你的理由和原因不要期望能說服誰
: 有時候，太多過程其實不適合在這邊像流水帳日記一樣仔細記載，
: 送養文的主旨也一直不是討拍拍和招募天涯淪落人，
: 我們要與可樂分別那是我們的苦衷，但如果有能力的家庭願意釋放機會，
: 那便是這些故事最好的依歸。

我同意送養文不需要寄流水帳日記，我的回文也不是針對你們"送養"的這件事，
而是你們認養的初衷心態，以及這一個多月來你們口中所謂的訓練。

若是你覺得這跟你的送養訴求無關，你大可不予回應，
但如sky版友所說，我會回應的原因，
是因為你們文章的誤導性質，以及種種無論對人對狗對事錯誤的解讀

: : 很多時候那些原因跟理由只是想讓自己比較好過
: : 你們家的條件也許真的如你們所說不適合可樂
: : 你們能找到怎麼樣的領養人來接手自是後話
: 這也是我們ＰＯ文所期盼等待的。
: : 我不會說什麼只要為了狗狗好而去做就夠了這種話
: : 我只會明白的告訴你們  你們跟前幾任飼主沒什麼不同
: : 都是也造就這種不健全領養生態的兇手
: 不管你的想法如何，
: 我們還是相信，可樂若是能住到更適合的家庭，絕對會比現在的掙扎更好！
: 事實也證明許多家庭有比我們更多資源願意提供給可樂！
: 我們的能力不足愧對可樂對我們的愛，但我們絕對不是惡意的兇手！
: 再次感謝感謝的指教！

在這件事情上你們好像很執著於"願不願意/故不故意/惡不惡意"這種枝微末節，
今天執著在這些點上，對於可樂的攻擊行為/送養事實有何助益？

你們的送養未嘗不是好事，有機會讓更有能力的人接手。可樂也許會過的比較好，
但你們自欺欺人的心態以及錯解以認養代替購買的行為，
不可否認，就是加劇這一切的兇手。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.232.29
※ 編輯: hoyushen        來自: 114.32.232.29        (10/15 00:33)
推 june0204:前幾天在pet-get板上也看到幾篇有對價的認養文,這種真的
推 june0204:只能靠大家來提醒那些衝動的認養者
推 suchalazyman:衝動的人，其實也沒幾個會冷靜地考慮
→ suchalazyman:                                  其他人的建議
推 june0204:熱門犬種+送養(免費?其實是要$)真的很誘人~科科
推 june0204:只能希望下個飼主不要再因為牠是"紅貴賓",而是能真正改善
→ june0204:目前情況的飼主
→ winddolphin:說實在的,我從來就不懂"熱門犬種"是什麼鬼東西
※ 編輯: hoyushen        來自: 59.124.186.194       (10/15 10:08)