Re: [心得]我覺得不應該立法禁止吃狗肉

[jody893011 (人定勝天)]

我也說說我的看看法好了，我覺得，大家在討論這個問題的時候，都忽略了一個最基本的事實，那就是人類也是動物的一種，以動物的立場來看，人類與其他動物原則上是平等的，沒有什麼特別之處，我們都有動物的特徵，需要吃、需要睡、需要繁殖。
第二點要說的是，人類，或者說生物的生存，本身就是異常殘酷的、充滿掠奪性的，再真實的食物鍊中，沒有任何浪漫的因子存在，生物的最終目的有二，一是生存、二是繁衍，要達到這兩個目的，動物們都會進行『採集』，而人類食用其他動物、植物，只是這個現象的一環而已。

在這樣的認知之下，『食用』其實是人類的本能之一，為了確保人類的生命權，食用也該在人類社會中受到尊重的權利。

但問題是，為什麼人類會對食用加諸多重限制呢？

這可以分成兩個層面來講，一、人類的需求彭漲到對正常生物鏈造成破壞；二、人類覺得自己是有別於其他生物的特別存在，所以賦予了動物許多特別的價值，然後用之與規範人類社會，也就是以人為中心的思考模式，這種思考模式，可能是浪漫的，比如狗是人類的朋友、牛是農人的恩人，或者是宗教上的，比如伊斯蘭教不吃豬肉，因為覺得那是不乾淨的食物，印度人不吃牛，因為他們相信牛是濕婆神的坐騎，另外一種是對於生物練的反思，這很常見於印度教的哲學中(不是說佛教喔)，就是在生物鏈中，人應該居於特別的立場，因為人類具有特殊的智能，可以利用其他方式

滿足自己的食物需求，如耕種等，不需要再掠取生命滿足自己生存所需的食物，同時，在食物已經充裕的前提下，還殺害動物的生命食用，那就不是為了生活所需而食用，而是為了『醜陋的慾望』而殺害動物滿足自己的口腹之慾。

人類除了是很浪漫的動物之外，還是很貪婪的動物，浪漫的天性讓人類嘗試與生物溝通，並賦予生物特別的意義，比如米老鼠、凱蒂貓，人類的貪婪，卻可以使用最有效率的方法把其他生物看作貨品一樣以現代化的流程飼養、屠宰、食用，這兩個極端相反的心態同時存在於人類身上，對筆者而言，兩者都是有點畸形的。

人類的浪漫天性，會讓他幫寵物取個名子，我也幫我寵物取個名子，叫做便當菜，但同時人類會去299吃到飽，無限度的揮霍食用肉時，而那些肉的主人叫做什麼名子，沒有人關心，我自己當然也去揮霍過，所以我也同時兼具這兩種矛盾。

所以，我的論點是，我認為任何非同類皆可食，但絕不虐待、絕不攝取過量、決不浪費，在可能的情況下，我會選擇一星期一到兩天素食，我不希望有生命因為我不必要的攝取而喪失生命，這是我的原則。

另外，保護動物免於虐待，卻是無庸置疑的事情，主要的論點有二，1、人類確實有比較強大的實力，但還沒有特別到可以把生物的痛苦作為娛樂的程度，那已經超過了正常需求，是不道德的，為了維持人類社會最基本的道德約成，應該立法與已禁止，2、在不妨礙人類食用動物的權利(自由權、生命權的一種)的前提下，人類應該儘可能的讓生物在衛生人道的環境下宰殺，這是為了保護人類食用安全，同時儘可能在人類滿足生物需求的同時，不要加諸太多桶苦在被屠宰的生物上。

最後要說的是，現代立法保護動物的始祖，不是別人，就是視人命如草芥，卻重視動物權的希特勒，希特勒同時是個素食者。
--

        不要阿~我的研究所~      憲兵：時辰到了！
                      \        /
                              ○
                     ︵ \○╱/|
         . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.81.148
※ 編輯: jody893011      來自: 60.244.81.148        (04/07 13:11)
→ jody893011:順帶一提，要有誰打我的狗的主意，我就跟他拼了！！
→ jody893011:動物保護法剛通過的時候，曾經有過違憲的爭議，就是人
→ jody893011:類的自由權，與動物權力之間的關係。
→ jody893011:另外，現代民主社會中還有所謂公投法，大多數國民的意
→ jody893011:志都認同某一項事務時，就應該立法順意民意。
→ jody893011:最後補一句，最近雲林在撲殺口蹄疫豬隻，可能什麼動物
→ jody893011:權好講的，就是全面撲殺，當動物利益與人類利益有矛盾
→ jody893011:時，沒有疑問，其他動物權利當有所退讓。
→ jody893011:當有天我們情況及端到了不吃狗肉，會面臨生存的威脅時
→ jody893011:上面關於保護動物的原則都應理所當然的無效。
推 ebi:撲殺口蹄疫豬隻  又屬於防疫執行的範圍/手段是否過當
推 ebi:這還是有固定程序和標準的吧  疫情擴大 影響所及也會更廣
→ jody893011:大陸人去年撲殺狂犬病，狗抓出來就直接敲頭。
→ jody893011:maconochen大大的討論很有啟發性哩，但都沒人回~~我自
→ jody893011:己是拿飯拌上剩菜就給狗吃了，沒買過昂貴的肉罐頭。
推 ebi:台灣如果有狂犬病 沒注射疫苗的也很可能撲殺 動保法在有疫情
推 ebi:的時候是不適用的
推 ebi:有人認為以功能區分經濟動物作為目前最容易取得的肉品來源
推 ebi:不是很公平，但卻是現實
→ jody893011:要完全公平很難啦，台灣養殖業的產值頗大，不能動啦~~~
→ jody893011:我是覺得，有這些法制聊勝於無，總比沒有的好。
→ Answerme:http://blog.yam.com/lin0609/article/14898995
→ Answerme:謠言已經被證實希特勒不是素食者
→ jody893011:這種推論太不精確了吧..感覺就只是想把會弄髒素食者招
→ jody893011:牌的希特勒趕出素食領域而已。
推 ebi:珍惜食物，只取需要的吃不浪費少吃吃到飽 定期素食做體內環保
推 ebi:是很棒的概念，大推