精華區beta e-seller 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yuhuan1029 (歡)》之銘言: : 忍不住回了這篇 在網路吵跟本都沒用 : 我是不知道要不要查很清楚啦 : 但是以我短短八年學習法律的知識告訴我 : 買賣契約應該是不用找甚麼公正第三人吧 : 誰跟你說是買房子的? : 不知道你是問誰這個法律知識 : 要我幫你介紹律師嗎? : 或者我們直接去法院 法官自會給一個見解? 你真的好好笑= =" 買賣契約應該是不用找甚麼公正第三人,但你提的: 瑕疵擔保(354條)以及解除契約(359條)這二條依民事上,就是我提的那樣。 八年喔? 好了不起喔,不知你是不是律師呢> < 我也是念到碩士啦,也沒什麼了不起,但我女友的妹妹是台大法律研究所的,而且 也是律師,我應該不用你介紹我律師喔! 律師現在根本不值錢,不過我覺你要跟我打民事動作要快,因為她今年只考第二階段過, 就是檢查官or法官,你要跟我說你念這八年法律念的很有心得嗎? 我怎只看見一個只會用法條欺負不懂法律的人,拿法律出來嚇人,結果還拿錯。 不懂還要拿出來用,你以為你拿出法條就很了不起嗎? 何扯到民事上,我教你一個乖,為何這二條大多是用在房屋上? 一、因為高價! 二、因為這類商品有問題不一定會馬上查覺! 三、因為這類商品有公證第三人能查出是否在交屋就存在問題,因為問題的存在是可證明 四、因為民事打下來律師、訴訟都要錢 你若真的是念八年,我只能苦笑,現在念法律的怎水準越來越差了。 別以為做網拍就不太愛念書,謝謝。 還有,你明明就超過消保法的時間,但在e板上發文故意不提,這算什麼? 那文章是不是有問題,你若真的念法律就不要嘴硬了。 現在在網路上買家最大,你高興怎樣就怎樣吧,但你講的根本不是事實,就這回事! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.150.142.235
generally:你要吵架的話能不能回個人信箱吵架,不要把本板當作你個 03/31 18:45
generally:人板面洗板 03/31 18:45
我很好奇,你一直針對我幹麻? 這是賣家板,我在教賣家板友若有人拿這二條跟你六個月內要退怎回應,我錯了嗎? 好奇怪,你的態度好像我跟你有仇一樣,是我挖出你本來答應要賣二千,結果人家開四千 你就變了你腦羞成怒嗎? 不要這樣,這樣也太明顯了! ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 18:49)
whiteyes:任何一邊的人不回 其他人看另一邊的一面之詞 都會導致對 03/31 18:50
whiteyes:沉默的一方的誤會 所以我覺得他回了很合理 而且我也吃雞 03/31 18:50
whiteyes:排吃得很開心 03/31 18:50
老實說,自以為懂些法律就拿法條出來壓人的法律人最讓人看不起! 六個月內都可退,虧他講得出來。 這是賣家板對吧? 這種買家你不覺可怕嗎? 反正他高興何時退你一定要開心的接受,一整個誇張到。 ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 18:55) ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 19:12)
generally:你這人真是很愛戰耶,惱羞成怒的人是你吧 03/31 19:21
generally:因為我沒支持你你就去挖我的舊文章哦,我不在意啊 03/31 19:22
generally:我就是要賣四千啊,比你不承認瑕疵硬賴買家自己弄壞好多 03/31 19:23
generally:也不是只有那位買家吧,另外有推文的買家也是這麼說的 03/31 19:23
generally:你眼睛長到哪裡去?? 03/31 19:23
妳為何一直針對我? 就事論事很難嗎? 你能接受六個月退貨嗎? 你能接受買家因為要上班九天才寄給你嗎? 不行的話你憑什麼在那鬼叫? 今天你很明顯的在針對我了,我不相信這些有那個賣家能接受。 我就是因為之前態度不好,所以之後買家要退,我一句話都不說直接都退了。 所以他跟我要求,我也不說第二句話給退,我有錯嗎? 你今天一直針對我幹麻? 你真的很怪,你那位啊? 不然你能接受六個月退貨?不要六個月啦,收到貨八天退貨如何? 回答我,不要只是嘴炮! ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 19:29)
generally:生意差到閒閒去找別人舊文章啊,好可憐的賣家啊 03/31 19:29
generally:我只說你回買家的態度不好,你就把我舊文章挖出來批?? 03/31 19:31
generally:這不是討戰是什麼?? 03/31 19:31
generally:我不是靠賣東西維生所以我沒差哦,你要怎麼攻擊我也無所 03/31 19:31
generally:謂,網拍上你的一堆競爭對手應該好高興他們多了客人了 03/31 19:32
moniya:樓上你真的護行的太誇張了... 03/31 20:17
sandysam:好兇喔 人家怕怕 03/31 20:45
deutschapfel:我也覺得律師不值錢,不過台大法律而且已經考過律師 03/31 21:45
deutschapfel:真的也認為瑕疵擔保只能用在房屋買賣嗎? 03/31 21:46
不只用在買賣房屋上,但至少不會白痴到在網購上拿這二條來主張六個月退貨也OK! 念八年法律拿民法這二條來主張,蠻可笑的吧。 ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 21:57)
deutschapfel:可是網購也是買賣阿,如果真的有瑕疵,主張民法很可 03/31 22:05
那請問瑕疵的認定呢? 誰來認定? 買家自行認定? 買家自行認定,只要買家認定是瑕疵,六個月內都可要求退款? 你念的是那國的法律?你可以要求試看看啊。 我不太懂,怎會有人有這麼可笑的認知。 ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 22:06)
deutschapfel:笑嗎@@ 網購買賣的雙方當事人也不是只有消保法吧~ 03/31 22:06
danccshoei:對阿,怎麼會有人這麼好笑,你有JOKE的潛力哦 03/31 22:08
deutschapfel:所以我說"如果"真的有瑕疵阿~ 主張歸主張,你才跳針 03/31 22:09
deutschapfel:吧! 動不動就要酸人~ 也沒人說對方主張你就一定要怎 03/31 22:10
那真有瑕疵誰認定呢? 你自行認定就可以要求?還是你要無法創法? 我還沒聽過、看過有網購用這判例的,只要嘴炮,拿出來看看如何? danccshoe 妳也好妙喔 ID暱稱》danccshoei (水的啦~~~~~~~~~~~~~~~~~)《經濟狀況》赤貧 《登入次數》1476 次 (同天內只計一次) 《有效文章》9944 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/31/2012 22:06:59 Sat 《上次故鄉》111.250.133.20 《 五子棋 》 5 勝 2 敗 0 和 《象棋戰績》 9 勝 19 敗 1 和 查詢網友 】 《ID暱稱》sandysam (西瓜皮) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》1627 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2287 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/31/2012 20:21:31 Sat 《上次故鄉》111.250.33.28 《 五子棋 》 75 勝 57 敗 0 和 《象棋戰績》 1 勝 1 敗 0 和 《個人名片》sandysam 目前沒有名片 《ID暱稱》generally (心) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2554 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2605 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/31/2012 13:05:38 Sat 《上次故鄉》111.250.156.105 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 怎這三個ip都好像,真剛好! ※ 編輯: chuck0000 來自: 14.150.142.235 (03/31 22:13)
deutschapfel:樣阿~要不然法院幹嘛! 03/31 22:10
danccshoei:真的耶!你可以找找中華電信的IP唷,可以找到好幾萬個呢~ 03/31 22:16
chuck0000:是啊 03/31 22:16
danccshoei:是滴 03/31 22:23
chiaolin:自以為IP都一樣喔 04/01 04:19