[公告] miniye、qn推文酸人，水桶兩週

[bluepine (重新出發GO GO GO！)]

水桶ID：miniye、qn
水桶原因：推文酸人
水桶時間：兩週

說明：


上述二位版友於本版文章代碼#1Ck7hfAr推文如下

推 miniye:超沒誠意+1
→ miniye:廢文
→ qn:不想給推 密碼給的好沒誠意 乾脆不要給不要分享
→ qn:好了 每次看到給這種密碼的就覺得很奇怪
→ qn:乾脆下次密碼叫人家猜你跟妳男友的紀念日好了
→ qn:又不是內衣分享文 搞的很不倫不類

版友檢舉內文如下：

 作者  sesanrei (艾爾黎希)                                                    
 標題  檢舉人身攻擊／酸文申請書                                               
 時間  Sat Oct 16 20:17:15 2010                                               
───────────────────────────────────────

真的非常抱歉，我以為我有打出來就好了＞＜
希望標題根內文有符合到...


文章代碼：

#1Ck7hfAr

證據：

(1)推 miniye:超沒誠意+1                                 122.117.19.11 10/16 00\
:50
   → miniye:廢文                                       122.117.19.11 10/16 00\
:51

(2)
   → qn:不想給推 密碼給的好沒誠意 乾脆不要給不要分享  61.231.242.224 10/16 00\
:37
   → qn:好了 每次看到給這種密碼的就覺得很奇怪         61.231.242.224 10/16 00\
:37
   → qn:乾脆下次密碼叫人家猜你跟妳男友的紀念日好了    61.231.242.224 10/16 00\
   → qn:又不是內衣分享文 搞的很不倫不類               61.231.242.224 10/16 00\
:57


"檢舉理由"

miniye→廢文
qn→不倫不類

我覺得我的出發點只是在於有註明穿上這件衣服會漏內衣的狀況
之前看過版上有版友被來信騷擾
加上我真的會想很多，也很怕
才會一開始設得很複雜密碼

沒有站在觀看者的角度
導致很多版友反應太難看不到
不是放棄就是推文酸、罵廢文

還有其實qn那句男友紀念日.....
我沒有男友，之前的已經去世了
雖然這句有踩到我的痛處
可是基於對方根本不知道的情況下
我沒有要針對這句申訴
只針對不倫不類


我覺得很心寒
版上的風氣怎麼變成這樣
沒有基本尊重禮貌的人越來越多
我的心得文過失，有很多版友是很禮貌性的提醒
或是建議
方法幾百種，為何偏偏要選擇這種情緒化又孩子氣的方式
只會讓其他人認為根本在鬧脾氣：（

而且我自己也有我的考量
不是要找版友麻煩或是想獲得一堆迴響才刻意設複雜密碼
且很多人反應後也多次改較為淺顯易懂的密碼

好像不爽到他們就不要分享似的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.239.167


版主去信二位版友詢問相關事宜，至今逾三日仍未收到說明信件

檢舉版友亦於三日後確定檢舉申訴不撤回，經討論後確定申訴成立。


水桶時間到請自行來信解除。

                                                             bluepine

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.36.163
推 kurenai09:版主辛苦了 當我看到該原PO說她前男友
→ kurenai09:時 對照推文覺得真的很囧......
推 oliveya:好難想像這個時代還有人這樣沒禮貌 @@
推 citi0913:再次回想還是覺得這密碼真的蠻難的
→ citi0913:不過酸人真的不太好
推 zwa:設密碼本來就是個人自由 批評別人不太好
→ zwa:這樣以後都沒人敢發心得文了 損失的是誰呢
推 cooker311:版主辛苦了!回去看了推文也覺得好沒禮貌
推 citi0913:發文的人很辛苦,沒人否認這點,推文到最後
推 oliveya:我覺得再怎樣都不該推這種沒禮貌的文
→ citi0913:應該都只是在說服原po可以改個簡單的密碼
→ citi0913:說實在的,純粹已禮貌的觀點來看是很糟
→ citi0913:但如果是一天就那個20分鐘逛版的,直接
→ citi0913:挑推文多的看,結果發現推文多大抵是因為
→ citi0913:密碼很難...那真的蠻懊惱的吧
→ citi0913:說實在話,以普通量來看,新手單件衣服心得
→ citi0913:文好像都沒有那麼多推文的...
→ citi0913:我的天啊,我要被in fact洗腦了= =
→ end61728:推文多也不是原po可以控制的吧= =|||
→ blackcat0214:有果必有因
推 mirrorswings:我覺得很不禮貌,可以勸原po改簡單點
→ mirrorswings:但沒必要推這麼不禮貌的推文
→ mirrorswings:看不到一篇心得是有這麼生氣...
推 diamond57:我比較懶，試兩次猜不出來，就沒興趣看
推 flypeach:其實我覺得想看內衣的變態會比版友更有耐
→ flypeach:心試密碼...
推 sweetponyo:我比較懶，試兩次猜不出來就沒興趣看+1
推 snowpig39:其實他密碼不難猜啊 看了推文就知道了
→ snowpig39:要不要看純屬個人意願 但說話別太過份了
→ tzushen:覺得會露為什麼不搭配好再照相...
→ gobacktostar:沒想到真的有板友會去試 = =
推 chentalya:有果必有因...這種密碼感覺是在防ES版友
→ tzushen:心態很奇怪...照片可以自己挑好的啊...
→ chentalya:如同FLY大講的..變態會更有耐心試密碼
→ yannis00:拍到內衣乾脆那張不要放不就好了XD
→ gobacktostar:我看到這種不乾不脆的密碼提示都直
→ gobacktostar:接關視窗
推 fleur13:推FLY大 而且都敢穿出去了 照片也都是自己
→ donggua0915:老實說不說出來真的看不出有內衣...
→ fleur13:選得 幹嘛又要選出來又要po 又要讓版友看
推 moonelf:雖然很多人說不爽不要看，可是ES是公眾板
→ fleur13:得很麻煩
推 whysoda:看不出來有內衣+1 密碼真的很複雜
→ donggua0915:而且原po還用繪圖軟體強調出來....冏?
→ yanjiun0821:密碼真的非常複雜= ="
→ moonelf:既然發在公眾板就不能完全以個人觀點出發
→ moonelf:另外密碼簡單是後來才改，一開始非常複雜
→ yanjiun0821:而且如果沒有用繪圖軟體強調 真看不出
→ cooker311:tzu大 不是有說是穿出門才發現會露的嗎?
→ yanjiun0821:來有什麼奇怪的地方...
→ moonelf:如果密碼以個人自由為前提設複雜
→ donggua0915:真的= =一開始密碼超級宇宙無敵複雜XD
推 kidseyes:不想看+1
→ moonelf:那推文也可以個人前提說是廢文(因為不能看
→ kee:po心得文又不是原po的義務，設密碼還要被酸?
推 ero7728:這有什麼好吵的啊.......不過就是個密碼罷
→ ero7728:了(  ￣ c￣)y▂ξ
→ ero7728:試不進去是有多惱怒啊XDDDDDDDDD
→ moonelf:我不認為有酸，他又不是拐彎罵人
推 fleur13:如果穿出門發現會露 我會拼命遮 不會照下
→ cooker311:但是原po就是想要分享心得這件會露阿 囧
→ fleur13:來 又怕又要po到ptt 何必這麼委屈
推 ninakuan:我也覺得那個內衣問題其實擔心的有點多餘
→ ninakuan:有點欲蓋彌彰的感覺...
推 ero7728:但不管怎樣，原PO態度很好，是推文先不客
→ ero7728:氣。怎麼會反過來說原PO？
推 moonelf:個人覺得原PO很像兩方吵架
→ moonelf:其中一方氣定神閒
→ moonelf:讓人覺得是另一方無理取鬧....
推 yanjiun0821:說廢文真的有點超過~但是不倫不類....
→ moonelf:推文就算不客氣，說的是事實(對推文者而言
→ yanjiun0821:我應該沒忘記這成語的意思吧 囧
推 soymilk93:我更懶,試1次錯直接按左鍵 = =
→ cute12:我看到密碼很複雜就自己左轉出去了= =
→ ero7728:不知道一開始密碼是啥，但可以想像有多複
→ ero7728:雜，但不覺得這跟誠意有什麼關係就是了...
→ chentalya:我很好奇不倫不類是酸人的話?
→ cooker311:ch大 這跟個人感覺有關吧..我也會不舒服
推 yannis00:"搞得很不倫不類"不算酸人
推 vinita:猜不出來就不想看了啊!不過沒有必要說重話
推 sweetponyo:不倫不類是指不正派不成樣子的意思
推 yanjiun0821:不倫不類的意思就是既不是A也不是B
→ yanjiun0821:哪裡酸人= =?!
推 babykitten:不倫不類應該是有謾罵的意思吧...
→ babykitten:不然別人說你不倫不類你也不會生氣嗎?!
→ whysoda:不像酸人吧@"@
推 ero7728:是負面的意思吧，但覺得用在這很怪(?)
→ yanjiun0821:那要看他整段話是怎麼說的~依qn的前文
推 miko38:是負面的意思啊 別人這樣說你妳會開心嗎？
推 chentalya:會不會生氣是看你是否真的懂這句意思吧?
推 pinkberry:大多數人上PTT都單純只是消遣的方式之一
→ yanjiun0821:他的意思應該是"既不是內衣分享文 又
推 yayavivid:說實在話看到這兩段推文覺得很痛快!
→ yanjiun0821:密碼又搞的跟內衣分享文一樣"
→ pinkberry:所以對於猜個密碼要傷透腦筋或費心費神
→ pinkberry:難免會有點被惹惱的感覺吧 簡單來說就醬
推 wac:我沒有惡意~但都這樣穿出門了XD 分享文卻鎖
推 yayavivid:連最後更新的密碼也很沒誠意阿!前大後小
→ wac:而且弄一個很複雜的密碼XDDD 這是也滿妙的
→ yayavivid:是怎樣~有必要嗎!
推 Nadialove:不要看就好 設成這樣叫人猜跟本不想看
→ newvogue:我也覺得那兩段推文很痛快~
→ wac:講"廢文"是不好,但qn應該也只是講話一針見血XD
→ Nadialove:都敢穿出去拍照給人看了 還怕PO上來被人
推 pinkberry:qu"不倫不類"的意思應該只是說:只不過是
→ Nadialove:看 真的很奇怪
→ pinkberry:篇輕鬆的分享文 何必鎖成醬+深奧的密碼
推 wen2233:密碼如果還要看推文才猜的出來 那也太複雜
→ wen2233:了 密碼這麼難猜 結果其實照片沒什麼
→ pinkberry:會讓人誤以為裡面PO的內容是有多
→ pinkberry:見不得人
→ tzushen:就是 欲拒還迎... 推文痛快+1
→ pinkberry:畢竟也不是每個人都看推文或把推文看完
推 Nadialove:被水桶真可憐
→ whysoda:推文很痛快+1
推 wac:而且其實原po沒說我沒發現有內衣XD
→ wen2233:qn的不倫不類 看起來不是指原原PO耶
→ wac:但是文章裡面一直提到露內衣,不注意到都難XD
推 phoebechung:顧及到隱私的部分  鎖文很難理解嗎
→ phoebechung:胃口也養太大了吧 態度有必要這樣嗎
推 yuyuh1986:我這個月才開始看ES板 而且只挑推文數10
→ yuyuh1986:以上的文章看(有些還略過) 可是那篇我猜
→ yuyuh1986:三次就中了耶! 最後是看推文才猜中
推 phoebechung:密碼寫得很清楚 懶得仔細就在那邊...
→ phoebechung:好難搞喔
推 jrjkmj:我猜一次就中囉！分享者是好意分享~如果有
→ phoebechung:把別人的分享當作消遣 誰有義務分享..
→ jrjkmj:嫌麻煩~那就不要看就好啦~不用這樣酸人
→ phoebechung:對不起 冏 斷掉j大的發言了
推 cami33:設密碼本來就是個人自由+1但也討厭難密碼
推 chuchuwhite:但我覺得那篇爆的有點XD
→ ccer:<不倫不類>這個成語來源於《紅樓夢》
推 wtt0331:沒看推文多猜幾次就中啦!!重點不是原po
→ ccer:“倫”即類。表示不像這一類，也不象那一類，
→ ccer:也不象那一類，是不三不四，形容不成樣子或
→ wtt0331:該不該設複雜密碼 而是在用難聽話酸一個想
→ wtt0331:跟大家分享的人吧 被這樣講誰不會介意:(
→ ccer:推文痛快...而且不倫不類看來不像謾罵~
推 apiapia:其實就是一篇再普通不過的分享文....
→ apiapia:其實我現在還是連內衣影子都沒看到XD
→ apiapia:設成超難度的密碼是她的自由 只是沒必要XD
推 phoebechung:耶 好棒好棒  耶! 我也很痛快
→ ccer:覺得連這樣的推文要被浸水桶很無辜...
→ ccer:qn只是說把正常的衣服分享弄得跟內衣分享一樣
→ ccer:不倫不類...不算是人身攻擊也無謾罵之嫌~
→ phoebechung:比起不倫不類 諷刺人家把紀念日當密碼
→ phoebechung:好了     這句我自己覺得比較令人不爽
推 persuitof:版主辛苦了:)
→ ccer:女生真愛演腦內小劇場...V_V煙~~
→ cute12:P大是把原PO說的和QN大說比較才會不爽.....
→ ccer:P大你搞混了啦..= ="那是比喻不是諷刺...XD
→ plutocat:那篇原PO不說我根本不知道有內衣= 3=
推 phoebechung:c大是指原PO對QN的回覆嗎
→ phoebechung:我是沒看到回覆就這麼覺得了
推 apiapia:qn說跟男友紀念日也只是舉例吧
→ apiapia:表示很難猜的意思
→ apiapia:就像猜我家的貓幾歲了一樣..
→ ccer:就是一方心直口快~一方心細敏感~只覺得不嚴重
→ phoebechung:是這樣嗎 冏
→ apiapia:原po那樣回答 其實某方面來說也滿酸的
→ ccer:就像牡羊座遇到雙魚座一樣..板大何必開鍘呢~
推 citi0913:第一次的密碼很令人傻眼,我直接左轉
→ phoebechung:我是以平常對話時的語氣想像的
→ citi0913:後來第二次也是試了快10次才進
→ phoebechung:倒是沒想到字面上的意思
→ cute12:對啊  qn說的紀念是只是比喻
→ phoebechung:如果是這樣那抱歉囉
→ ccer:p大拍拍...看一下原PO原文的推文吧~
→ phoebechung:只是QN大在那篇的推文都顯得非常負面
→ phoebechung:才讓我有這樣的誤解
→ ccer:會這麼說也是自己常被心得文激起好奇寶寶
→ ccer:試了好幾次都猜不到密碼~真心癢癢惱人~沒誠意
→ phoebechung:既然大家都幫QN說話  我也只能這想XD
→ citi0913:拜託天資聰穎的人也體諒一下我這普通人吧
→ citi0913:大頭大屁股是什麼鬼...
推 apiapia:密碼不用設這麼難 qn不用這麼嗆 就是這樣~
推 phoebechung:對呀  雙方互相體諒而已 很難嗎
推 citi0913:其實這件事還蠻公平的只是不好看而已
→ ccer:(煙~)女生好吵~好愛計較XD..(啊我好像也女的)
推 vans1029:推樓上~
→ citi0913:原po守住了難的密碼 分享心得得到爆文
→ vans1029:不是啦 推apiapia
→ citi0913:版友說了意見 讓爆文一半推文是說密碼難
→ phoebechung:密碼改了好幾次啦
→ cooker311:密碼已經改成最簡單版了XD
→ citi0913:只是過程不是那麼平和~
推 apiapia:最簡單版我還是試了3次才進去XD 超蠢
→ citi0913:所以咧!到底是想怎樣!我說密碼難的不得了
→ ccer:vans你推了~我不管~~><
推 phoebechung:對呀一開始就開嗆 嚇屬人...
→ citi0913:你說簡單,我說他守住密碼你又說他改成最
→ citi0913:簡單版了!標準到底哪裡有一樣
→ citi0913:拜託不要維護成這樣可以嗎!實話實說就好
→ citi0913:密碼的確是難再來才是版友的確是嗆
→ citi0913:不要又說密碼簡單的跟什麼一樣又要說版友
→ citi0913:嗆!
→ phoebechung:原PO想讓密碼不要全開 但不會抓標準
→ citi0913:實在是太奇怪了!
→ chocored:我論這篇又爆的機率...= =
→ citi0913:唉 結果我還是衝動推文了= =
→ phoebechung:廢文的確很嗆啊 密碼簡單也是少數說法
→ phoebechung:別生氣嘛
→ citi0913:end 換人
→ cooker311:我是說改成 改密碼這幾次當中最簡單版了
→ cooker311:ci大別激動...Q.Q
→ phoebechung:cooker大說最簡單版應該是只跟之前的
→ phoebechung:比較啦! 不是真的說她很簡單了
→ cooker311:ph大正姐Q.Q
推 kinkifan:密碼真的很難，如果沒有推文會試更久
→ phoebechung:實話實說 怎麼又變成維護的意思了 冏
推 apiapia:ci大整個超激動 息怒啦>"<
推 whiteBQ:推有果必有因.....
→ whiteBQ:其實原PO分享前選照片才更是保護自己的方
→ whiteBQ:法唷
推 kinkifan:原PO有解釋為什麼要PO那張，是想要讓想買
→ kinkifan:的人知道會有這個小缺點
推 mirrorswings:覺得原po是好意 不必如此含血噴人
推 bigfu:qn只是說話比較直接，但不完全錯八，且他
→ bigfu:剛好提到紀念日，不是惡意的，原po雖然本文
→ bigfu:說不針對此事做處理，但是也沒必要一直提...
→ lilychichi:會這樣原PO自己也要檢討呀 密碼弄這樣
→ bigfu:這樣要板友回什麼呢?也不知道怎回才好八...
→ lilychichi:覺得qn蠻衰的說...只是說話直了點而已
推 kazuyuki:重點就在於1.原PO沒有態度不好
→ kazuyuki:2.罵人不倫不類和廢文態度很差
推 katebabble:密碼難不難很主觀的好嗎= =
→ kazuyuki:被水桶有任何疑問嗎
→ katebabble:像我就覺得很簡單,那些嫌難的我是覺得
→ kazuyuki:"說話直了點"蠻衰?! 那原PO寫心得文
→ katebabble:莫名其妙......密碼設簡單就沒必要設密
→ kazuyuki:被人謾罵衰不衰?! 只不過密碼設難點
→ kazuyuki:就要被罵，衰不衰?!
→ tonglie:qn的不倫不類應該是指搞不清楚是分享內衣
→ tonglie:還是衣服吧Y
→ kazuyuki:"下次密碼設妳男友紀念日"
→ katebabble:推k大...常常跟k開頭戶尬推文XD
→ kazuyuki:這不叫酸嗎？現在的人都這麼失禮嗎
→ tonglie:不過旨在分享 又不是讓大家當柯南
→ katebabble:原PO也沒要讓大家當柯南啊～這不過是保
→ tonglie:密碼設這麼離譜的難...我寧願看純文字
推 kaihan46:密碼本來就是個人自由~原PO拍拍!
→ tonglie:我試了五六次 可能是我腦子有洞吧
→ tonglie:如果因為有內衣 那可以不要放照片
推 kiwi10537:重點不在於密碼複雜 而是在於用不好的言
→ tonglie:顧忌又想分享  我真的也是不太懂
推 zo4:女生世界總是比較敏感一點 和氣生財~~~~~
→ katebabble:護的一道程序...密碼也沒到這麼柯南啊
→ tonglie:不過就是因為原PO密碼先設太困難
→ tonglie:才導致推文推爆 這也是另類火紅
→ kiwi10537:詞提出意見 又不是說有理的人就可以爽講
推 mirrorswings:密碼設太難就請原po改簡單一點呀
→ kiwi10537:什麼就講什麼
→ mirrorswings:原po又不是不願意改
推 sweetponyo:會想設密碼只是不想讓沒看到密碼提示的
→ mirrorswings:態度這麼不好是在嗆啥
→ sweetponyo:人看而已吧！
→ tonglie:原PO後來才改簡單啊 話說那個簡單的還是讓
→ tonglie:試驗超久而已  密碼要讓大家試了半天
→ tonglie:就失去分享的意義了吧
→ tonglie:我也沒有要嗆的意思 只是如果希望大家看到
→ tonglie:照片  那密碼如果沒辦法一兩次就進去
推 katebabble:他也沒想到密碼會讓大家猜這到這麼火大
→ mirrorswings:痾我不是說t大嗆啦 我是說本篇被申訴
→ tonglie:真的太痛苦了  如果真的怕被騷擾
→ mirrorswings:這推文的語氣
→ katebabble:吧...
→ tonglie:可以考慮放別的照片  或者是不要放
→ IfCanFly:其實根本看不出來是內衣 何況都敢在人來
→ IfCanFly:人往的地方拍照了 還說顧慮露出有點奇怪
推 apiapia:密碼設簡單就沒必要設 但設這麼難真的失去
推 katebabble:有推文搞不清狀況＝＝
→ apiapia:分享的意義 況且那些照片真的超正常啊...
→ IfCanFly:怕水球騷擾那張照片乾脆不要放不是比較好
推 applepie7691:話說那篇很不會猜密碼的我竟然一次就
→ katebabble:照片正不正常跟密碼設不設困難有啥關聯
→ tonglie:原PO密碼設這麼困難就是因為嫌照片有露到
→ apiapia:一邊回文的超有風度有禮貌 一邊向板主檢舉
→ tonglie:內衣啊 a大是說看不出來吧y
→ applepie7691:成功了 看完在想大家推什麼推到爆
→ IfCanFly:因為原PO說她把密碼設困難是因為照片有露
→ IfCanFly:那是因為後來他才改成比較簡單的密碼阿~
→ apiapia:撲 我真的還是看不太出來內衣露在哪
→ apiapia:胸前蕾絲太多了@@
推 katebabble:阿所以到底密碼困難度跟照片正不正常
→ cooker311:胸前蕾絲那邊 有黑底就是喔
→ IfCanFly:大家都看不出來哪裡露阿XD
→ katebabble:到底有啥關聯？管他什麼原因,密碼想怎
→ katebabble:樣設定就怎樣設,為什麼要被照片侷限？
推 applepie7691:不是耶~我輸入的是原版的密碼
推 CocoaLait:分享的意義應該不是旁人定義的吧...
→ tonglie:大家的重點不是在因為他密碼太困難 才導致
→ tonglie:現在的風波嗎...?
推 handcream:推文是沒有到酸人的程度  但是十分不客
→ tonglie:分享當然也可說是自己爽 當目的是為了自己
→ CocoaLait:嫌密碼複雜沒必要 但是作者想設並沒有錯
→ tonglie:爽 應該也不用怕被酸吧
→ handcream:氣....
推 catwalk:推kazuyuki的推文
→ katebabble:所以PO分享文就得忍受被酸？
推 apiapia:K大 因為露內衣 所以要設難密碼 是po說的
→ CocoaLait:還有不是舉例就沒錯 無心傷人還是有傷到
→ apiapia:你幹麻這麼兇啊...
推 barbie212254:qn不倫不類沒怎樣啊= =
→ tonglie:因為他在跳針
→ barbie212254:我覺得原PO才....
→ katebabble:管原PO怎樣說理由,設密碼根本不需要理
→ tonglie:分享的意義不是在給大家看的話 提供資訊
→ tonglie:那分享的意義到底在哪裡?
→ katebabble:由吧!話說我又哪裡跳針跟兇？
推 vulwei:重點是想跟大家分享卻又讓大家很難看到吧
→ tonglie:我也覺得重點就是樓上那句話 但似乎電波沒
→ tonglie:對到
→ katebabble:他本來就不打算給「大家」看到
推 apiapia:這.....
→ katebabble:不是嗎？
→ tonglie:那到底是要給誰看?放在網路上又給密碼
→ tonglie:不就是給ES版友看的嗎?
→ katebabble:給猜得到密碼的人,就這麼簡單
→ tonglie:如果不想給大家看  他乾脆發站內信給密碼
推 vulwei:= =那到底PO上來給誰看
→ tonglie:不就好了嗎
推 a5968156:推文感覺在吵架了....囧
→ CocoaLait:如果覺得密碼沒必要 那設小舞碼不也是?
→ tonglie:設小舞碼基本上是想分享給ES版友
→ katebabble:ES只是一個版,但會來的人是「全台上PTT
→ tonglie:但不想讓沒在上BBS的現實朋友看
→ katebabble:的人」
→ katebabble:根本無法鎖定只有「ES目的」的族群吧
→ tonglie:那既然這樣  就不該放網路不是嗎...
→ cooker311:如果覺得很難猜 用平和一點的語氣詢問或
→ tonglie:既然大家都能上ES 密碼提示也給了
→ katebabble:怪了...現在是密碼太困難就不能發分享
→ cooker311:建議就好 覺得被檢舉兩位不需要這麼嗆..
→ tonglie:不但沒有防止變態去看 還徒增麻煩
→ katebabble:文...
推 papapapillon:想看看不到就酸人,是自己的問題
→ tonglie:我大概可以知道我跟K大論點不同的癥結點了
→ katebabble:還蠻多人跟你論點不同的唷...
→ papapapillon:因為自己的問題而怪罪他人,讓別人不
→ papapapillon:舒服，事實上自己也沒得到好處，以後
→ tonglie:嗯? K大是忽略樓上一串的推文嗎...
→ papapapillon:也是維持相同的作法和他人相處
推 CocoaLait:不管密碼再怎麼難也不用嗆想分享的人吧
→ papapapillon:有多想看就要有花多大努力的準備!
推 gacktspirit:沒必要說是廢文 頂多說密碼很麻煩冏
推 cooker311:推Coco大~
→ katebabble:我沒忽略啊～但我也不需被那些推文影響
推 buncer88:大家都重點放在密碼複雜上面
推 waterjun:密碼試第二次還試不出來,我就直接關掉不
→ katebabble:我的論點這樣...
→ waterjun:看了XD!!我是在想如果原po一開始有說明,
→ waterjun:或許就不會這樣?
→ CocoaLait:沒看到文的人只是一時的難過而已
→ tonglie:我當時因為試太久 反而被激起一定要看到
→ buncer88:其實重點應該是對別人犯錯要多點寬容吧
→ tonglie:的精神  不過內容跟密碼難度沒有比例關係
推 vans1029:在ES酸人就是不太好 沒必要如此
→ CocoaLait:但是原po被傷到是一輩子的痛
→ vans1029:尤其是分享文
推 originalmo:那篇真的...完全沒必要設密碼= ="
→ buncer88:誰都有不小心失誤的時候
→ katebabble:話說密碼又跟內容有啥關係..密碼本來
→ vans1029:反倒是沒必要酸人吧
→ CocoaLait:兩週的水桶 哪能比的上原po想起男友的痛
→ katebabble:就是個人意願...
→ tonglie:原PO有到一輩子的痛嗎 批踢踢有這麼舉足
→ tonglie:輕重.......
→ buncer88:沒必要這麼沒耐心就罵人
→ CocoaLait:有沒有到一輩子的痛那得問原po本人
→ CocoaLait:但是如果是我的話 我一定會記得一輩子
→ katebabble:每個人能承受程度不同,不是每個人都很
→ katebabble:能被酸或被刺...
推 apiapia:順著K大的論點 我真的有點能體會qn說不如
→ apiapia:用紀念日當密碼耶orz
→ apiapia:我的分享文 我就要用這密碼 猜不到不要看!
推 buncer88:想想看自己如果也犯了小過失
→ apiapia:雖然嗆人不對 剛好提到去世男友也很冏
推 vans1029:哈哈XD 會不會又要"爆"了
推 katebabble:我的論點...只有導向你的第三句耶
→ ssddaa:但推文男友紀念日又沒特別的意思 只是舉例
推 cooker311:這一切只讓我想到四個字 將心比心~
→ katebabble:qn那句錯不在紀念日,錯在他說不倫不累
→ katebabble:每次看到有推文說：..難..不如不要po
→ katebabble:就會很納悶：你何方神聖管人po不po？
→ katebabble:沒犯版規不就好？很簡單不是?
推 CocoaLait:推樓上這句何方神聖~
→ katebabble:我果然還是講出這四個字了...(逃
推 whysoda:不倫不類只是說不像A也不像B而已吧
推 vicol:qn也沒有太攻擊怎樣呀，這樣就被鎖了
推 kuma88:看不到內衣
→ vicol:以後哪敢有什麼太有意見的推文呀~
推 kazuyuki:推樓上啦!
→ kuma88:只能說~囧
推 secretheart:我覺得其實不需要說exbf的事...
→ secretheart:分享文的重點都模糊了= =
推 Michiyo:只不過覺得密碼很複雜有需要這麼惱怒嗎??
推 katebabble:覺得密碼複雜就叫人不要po文這不令人火
→ katebabble:大嗎？
推 lovemosca:請問有誰記得最初的pw有多複雜？好奇耶
推 phoebechung:推kazuyuki大
→ phoebechung:我也覺得很失禮  原來不是只有我這麼
→ phoebechung:覺得
→ phoebechung:很多人幫QN說話 我只能說解讀不同吧
推 katebabble:to qn:你乾脆不要看，去看正派文章不就
→ katebabble:好？搞得自己不倫不類....(不倫不類不
→ katebabble:是酸喔！！我只是順著某些推文而已）
→ lugh:結果我像個變態一樣仔細看到底內衣在哪裡...
→ katebabble:真是..也沒人逼你猜逼你看,何必叫人別
→ katebabble:分享？
推 BURNFISH:推推
→ lugh:原PO只是謹慎了點，提醒其他板有可能會想知道
→ lugh:的事，說廢文好像有點過分
推 yobabe:某'嗯'本來就是戰神
→ lovemosca:其實如果用詞刺激到原po，道歉就好了
推 phoebechung:覺得就原PO的好意上 沒必要那麼不客氣
→ lovemosca:用到進水桶覺得是有點爭議，畢竟難公平
推 barbie212254:可是沒人知道他男友的事 那樣講也不
推 cooker311:推ph大!
推 kazuyuki:錯了啦 我是推另一個K大XD
→ barbie212254:是故意的 原PO這樣解釋很多餘
→ kazuyuki:推文有禮貌點很困難嗎
→ cooker311:ka大 難怪我一直覺得怪怪的XDD
推 wei1106:猜不到密碼左轉就好~說人家發廢文真的不
→ wei1106:太好!
推 bagamie:分享也要被一堆人酸密碼難不需要設=  =
推 katebabble:對啊～那當初第一次上es看文章,我是不
→ katebabble:是也來跟設密碼的說：衛～小五碼是啥？
→ katebabble:你要不要乾脆用你爸媽結婚紀念日設？
→ katebabble:內容也沒有需要到設密碼balala
推 handcream:重點不是"男友"  假設那句話換成"乾脆
→ handcream:下次密碼叫人家猜你中樂透的紀念日好了"
→ handcream:還是很不客氣阿 = =a
→ handcream:這跟不知者無罪不同吧  是語氣問題
→ donggua0915:不過密碼真的好難猜冏......
→ donggua0915:我還記得一開始有什麼大頭大屁股之類
→ donggua0915:還有品牌大寫兩碼等等的0.0
推 garer:感覺qn並沒有酸人 只是說出事實罷了...
推 chentalya:又不是嘴巴說，能確定打字語氣是怎樣?
推 cger52:講廢文太傷人~不過密碼雜又難是事實呀~
推 HIBARI:猜不出來不要看就好啦~何必酸?
→ donggua0915:我猜不到會有種諸事不順的感覺XDDD
推 handcream:抱歉講成語氣  更正  語意問題
→ moocya:猜不到又很想看可以用P幣徵阿 XDDDD
推 phoebechung:看不到也沒損失  幹嘛那麼不客氣呢:(
→ donggua0915:看不到是不會怎樣 但就奇蒙子的問題XD
推 phoebechung:原PO分享還要顧到看官的心情問題
→ phoebechung:我不敢分享了啦以後QQ
→ phoebechung:不管怎樣還是希望大家能夠注意禮貌
推 phoebechung:畢竟分享文沒有什麼應該不應該的
推 nochewen:我是覺得如果ES版沒有版規規定密碼一定得
→ nochewen:是小五碼的話，那大家就不用針對密碼了
→ nochewen:畢竟沒有明確的規範在先，密碼要弄怎樣就
→ nochewen:是版友們的自由不是嗎？更何況當初的推文
→ nochewen:說真的看起來滿兇的...很少來逛ES版的板
→ nochewen:友應該會滿傻眼的，對於沒有明確規範的不
→ nochewen:成文規矩，我不知道為什麼有些人的態度會
→ nochewen:不禮貌耶...真的很難猜就提醒原PO或不要
→ nochewen:看，或是猜出來後不推文。推噓文的用意不
→ nochewen:就在於讓版友們反應自己的意見是好是壞？
→ nochewen:換言之你也可以只加箭頭...只是當初大家
→ nochewen:鼓勵原po所以都用推吧~
推 polyphony:好多次都是qn引戰...原本和平的es版..唉
推 nochewen:我是滿感慨的，不管去哪個版都會有不成文
→ nochewen:規矩，但往往很多版友會因此譴責新手不做
→ nochewen:功課不爬文，或說"這麼簡單的xx怎麼"不會
推 kana0228:不看就左轉+1 但~我也覺得發心得文的版友
→ nochewen:但很多事情真的是資深版友才會知道...
→ kana0228:目的不就是希望大家知道這件商品的狀況
→ nochewen:希望大家看到新手還是給包容關懷的態度
→ kana0228:為何.. 如果可以為很想知道的版友們著想
→ kana0228:會比較好 畢竟你都願意發文分享了 就不用
→ kana0228:害羞 ES版是很溫馨的^^
推 peachting:推文真的超不禮貌..沒人規定密碼要簡單
→ peachting:猜不到就不要看,罵人的依據是?
推 hopepanda:我看到密碼很複雜就自己左轉出去了
→ moon1429:原PO沒說我還真看不出來有露內衣的樣子..
→ KLvonRANDOLL:不倫不類只是說不三不四,跟酸啥關= =
→ KLvonRANDOLL:這次qn說的是事實
推 phoebechung:冏 不三不四感覺更嚴重啊
推 kazuyuki:他沒禮貌才是事實吧，還有人挺，真是orz
推 cooker311:只看到qn叫人乾脆別分享很沒禮貌的事實.
推 katebabble:你就盡量跟你周遭的人講不三不四、不
→ katebabble:倫不類吧～看他們有啥反應
推 phoebechung:只看到把分享當作應該的消遣般的事實
推 yuyuh1986:雙方都有需要改進的點 何必二分法去挺誰
→ phoebechung:連續劇不是常常醬演:妳這不3不4的女人
推 katebabble:但我實在看不出原po需要改進哪點
→ katebabble:他都符合版規發文不是？
→ phoebechung:女人:你幹嘛這麼客氣(蛤??????????)
→ wen2233:不用那麼激動吧
推 chobitmomo:其實我覺得原PO自己也很酸 只是用一種
→ chobitmomo:看似很大氣  好像都沒有生氣的方式回應
推 donggua0915:推樓上QQ
→ chobitmomo:可是回頭看原PO的回文 我覺得原PO強調
推 mydaffodil:原po拍拍,版大辛苦了,私以為設密碼為個
→ katebabble:喔...要無限上綱的意思...
→ chobitmomo:一些事情也是挺酸的^^"
→ mydaffodil:人自由,如果猜不到或不想猜,其實也不用
推 phoebechung:都被酸了捏
→ mydaffodil:免強...大家和氣點吧:)
→ mydaffodil:但如果是我看到兩位的推文,其實還是會
→ mydaffodil:不太舒服,心直口快也許是優點,但不妨給
→ mydaffodil:彼此留點餘地,畢竟大家都是透過網路聊
→ mydaffodil:天說話,聽不到口氣看不到表情,也很容易
→ whysoda:推ch大
→ mydaffodil:產生誤會:)
→ chobitmomo:哈哈 被推了好害羞喔>///<
推 yanjiun0821:推ch大+1 況且男朋友那個~你既然知道
→ yanjiun0821:對方是無心的 幹麻又要寫出來?!
推 vulwei:推樓上~刻意寫出來感覺是要公審...
推 beerslaw:推原PO也有些酸，而且說要設密碼怕人家看
→ beerslaw:真的有心的人認真看看多試幾次也猜到了
→ beerslaw:之前有板友試用"日貨女神或"最近很紅的"
→ beerslaw:來提示感覺比較可以防
推 katebabble:誰先酸誰的啊？不禮貌在先的是誰？
推 donggua0915:真的~~我以前po內衣文就是用最近很紅
→ beerslaw:我想有生氣大概就是因為試了好多次進去發
→ donggua0915:的東西來代表 有逛ES的就會知道
→ beerslaw:現沒甚麼大概才火大吧
→ chobitmomo:誰先酸誰個人覺得沒什麼好比先後的^^"
→ chobitmomo:不都是在做一樣的事嗎?
推 katebabble:個人覺得先酸人的就是不對！沒有開頭
推 donggua0915:推c大QQ
→ katebabble:就沒有後來的爭論不是？
推 phoebechung:至少沒罵人嘛^^
→ katebabble:要酸人,也別怪人對你不客氣,不過原po也
推 skyfly25:我覺得推文禮貌點總是沒錯的
→ katebabble:沒有酸啊＝＝什麼叫表面不生氣＝＝
→ katebabble:什麼叫「其實很酸」？
推 phoebechung:我也不懂
推 yuki08262001:我看完那篇只有一個疑問 就是衣服都
→ phoebechung:大概要用任人罵的態度才不會被指責吧
→ yuki08262001:穿到外面了 內衣也露了 路人也看到了
→ yuki08262001:如果真的露內衣這麼不好意思怎麼會穿
→ yuki08262001:出去阿(密碼設很難是因為露內衣 可是
→ yuki08262001:穿出去不是大家都看到了嗎)
→ chobitmomo:我也僅僅是就我閱讀原PO的回文所感受到
推 katebabble:路人看到不會知道id、網誌吧＝＝
推 phoebechung:給人看我的生活照我也會不好意思捏
→ chobitmomo:到的感覺說出我覺得原PO也有酸
→ osis:因為進不去就罵人不倫不類......= =
推 beerslaw:覺得他的胸部露的比內衣多
→ chobitmomo:當然要舉例也不是不行 不過那不就更淪
→ chobitmomo:為筆戰了嗎?既然覺得我說的有誤 那我願
→ chobitmomo:意道歉 非常不好意思...^^"
推 kana0228:回yuki大:原PO有說她是穿出去之後才發現
→ kana0228:會露內衣 後來看看 覺得原PO真的有點酸XD
推 katebabble:沒關係，我就是拋出問題,不用說抱歉
→ katebabble:你可以選擇回答,沒有誰對誰錯
推 kazuyuki:WOW某些人的言論真是讓人心寒
推 whysoda:我覺得ch大無誤
→ yuki08262001:而且的確是胸部露得比內衣多....
推 phoebechung:所以說一定要任人罵才不會被指責
→ yuki08262001:上面也有人問了 如果很不好意思就會
→ chobitmomo:我想以上的推文並不是說一定要任人罵才
→ yuki08262001:遮掩 也不會大方在公開場合拍照吧
→ chobitmomo:不會被指責...這是完全不同的兩件事
→ chobitmomo:請ph大不要誤解了@口@
→ phoebechung:我是針對互酸這件事在講指責啦^^
推 Vicente:所以first 到底是啥意思 我真的猜不出耶
推 kazuyuki:就算再有道理，先罵人就是不對
→ Vicente:我真的不是聰明的人
→ kazuyuki:然後版主去信還不回，態度更差
→ cooker311:..........不就說了first英文直接打:)?
推 ramonnoki:這......何必弄得這麼複雜 不喜勿入就好
推 phoebechung:就像是你被打但還手了 也會被老師罵
→ ramonnoki:了 原PO設密碼也沒錯阿
→ phoebechung:但可以說還手是完全不正確的行為嗎
推 redalice:密碼要設什麼是自己的事情 如果太少人看
→ redalice:那也是原po的事啊 想看可以有禮貌的反應
推 oMyMail:我也是看超複雜就懶的看了 不看不必罵人!
→ redalice:為什麼要講沒誠意或不倫不類？
→ redalice:不倫不類有負面的意思在裡面
推 hanju5:"這件衣服穿起來可能會露內衣"告訴大家這個
→ hanju5:資訊就好啦,為何要不斷提到露內衣怎樣怎樣
→ hanju5:的 我當初看也覺得很奇怪 密碼是自己的事啦
→ hanju5:但原原po未免也太緊張 ES版幾乎都女生而且
→ hanju5:很溫馨 不說有露內衣還真的看不出來
→ hanju5:qn有點被誤會的feel
→ makiloveu:我也很討厭密碼很複雜的...但是重點..
推 Averil:推文痛快+1  原po回文才是酸好嗎?
→ makiloveu:那篇文章我覺得真沒必要搞那麼複雜密碼
推 nochewen:其實就算用日貨女神也會有人看不懂阿，不
→ nochewen:是每個版友都會follow日貨吧....我想說的
→ makiloveu:進去看後,才發現根本就沒什麼..= =
→ Dollia:不知道原先密碼是設啥 但下面很多推文都說
→ nochewen:是，設密碼是個人自由，並且版規沒有規定
→ nochewen:密碼一定得是什麼格式什麼形式，那為什麼
→ Dollia:很麻煩 雖然不爽不要點 但如果要設這麼麻煩
→ Dollia:的 是不是乾脆不要分享
→ nochewen:很多版友都要用這點去質疑原po發文的心態
→ nochewen:至於不倫不類或是廢文之類的發文...我想
推 redalice:推樓上 密碼太複雜 最後沒人看 沒人氣
→ nochewen:那也不是針對原po的網路分享心得，是單純
→ redalice:這也是她自己要承受的啊
→ nochewen:針對密碼，那就偏離主題了。es版不就是分
→ nochewen:享網路購物心得嗎？哪時候得連設密碼都受
→ nochewen:批評？若真的要批評也應該是針對分享文內
→ nochewen:不恰當的行為或是針對廣告文才是吧？
推 katebabble:推n大!!!
→ chobitmomo:這就像吃飯或買東西 大家會講究CP值
→ chobitmomo:而原PO的發文因為推文太複雜而進去發現
→ nochewen:也許很多人都覺得那篇尺度沒問題，不需要
→ chobitmomo:CP值超低 大家才會反應這麼大
→ nochewen:像內衣文一樣設複雜密碼，但那也是"默認"
→ katebabble:痾.....cp值XD
推 phoebechung:不吃虧 也要占便宜  我也心寒了
→ nochewen:es版的不成文規定。在我們看來尺度不大的
→ nochewen:文章，也許對原po是真的需要煩惱擔心的點
→ chobitmomo:用超低太過份 囧 我是想表達不如預期~
→ nochewen:我們有什麼資格去要求原po對我們「負責」
推 beni771019:發心得是自由,設很難的密碼也是自由
→ beni771019:猜不出來就直率點別看,犯不著推這種文
→ nochewen:完全沒違反版規的情況下，我不懂原po要反
→ nochewen:省自己什麼。我們能做的是「建議」密碼設
推 katebabble:我以為不要違反版規就好，結果滿足不了
→ nochewen:簡單一點而已。他要設複雜是他家的事，頂
→ katebabble:廣大愛看心得文的眾版友..是這樣？
→ beni771019:感覺像猜不出密碼的惱羞成怒,逛ES不用
→ beni771019:這麼累啦~
→ nochewen:多是他自己人氣低吧？難道非要包君滿意？
→ katebabble:好啦～原PO以後別設密碼～大家很愛看
→ katebabble:你，多發文章吧～阿哈哈哈哈哈
推 phoebechung:若是凡事要滿足看官消遣 我何必分享?
→ nochewen:乾脆版主規範每種文章的密碼好了，露出哪
→ nochewen:個部位就用什麼格式的複雜密碼。免得好意
→ katebabble:N大我笑翻了啦XDrz
→ nochewen:分享還要被消遣尺度不夠大原po反應太大
→ katebabble:對啊～照大家意思,密碼困難度要隨尺度
→ nochewen:k大我真的很不懂一些人的無線上綱= =|||
→ katebabble:定奪是吧？那如果露內褲不設密碼不就
→ katebabble:變成為反版規了XDD阿哈哈哈哈～越推越
→ katebabble:覺得很多人蠻有趣的..
推 beni771019:不是啊...那蜜瑪有難嗎? 我打一次就進
→ beni771019:還是那位已經改過了@@?
→ katebabble:N大是吧～我也是很困惑說XD
推 nochewen:說真的一開始很難，我試了10次以上...但
推 mijiu:剛開始文章密碼真的不知道是什麼鬼 現在看到
→ mijiu:的是他已經改過的
→ nochewen:我也沒有生氣，我只想應該是我跟原po沒感
→ nochewen:應到吧，後來猜到我也滿高興的~~
推 katebabble:小五碼＋日期反而比較讓我煩說...因為
→ katebabble:看文章的日期跟發文日期不同,就還要退
→ makiloveu:其實原PO是想藉由複雜密碼製造人氣....
推 phoebechung:猜最近流行什麼我才要怒呢...鬼流行
→ makiloveu:果然達到目的!!!
推 donggua0915:推k大!!!我也討厭日期冏~~~~~
→ katebabble:到文章頭才知道日期...
→ katebabble:那種我才真正想離開,至少s的文章還可以
→ phoebechung:那我大概也是始作庸者之一吧  一直推
推 nochewen:猜日貨賣家也讓我煩，我涉獵甚廣我哪管誰
→ katebabble:有猜謎的樂趣,猜不到就算了,猜到就高興
→ katebabble:得想著猴一樣XD
→ nochewen:是女神誰是天后阿...不就單純是個賣家嗎?
推 pinkberry:推cho大 & yan大 ~ 原PO自己也很酸
→ phoebechung:我也覺得猜不到又如何  我很隨便XD
推 kashinx:不覺得原po說話有酸
→ katebabble:我也好酸喔～酸溜溜的～我愛吃酸
→ phoebechung:我還覺得原PO不夠酸....是我太壞嗎QQ
→ kashinx:有時候難免會碰到密碼很難猜的文 真猜不出
→ pinkberry:qu那叫說話直白不叫酸 但的確很不客氣XD
→ kashinx:來我就會放棄了 也懶得花時間去問原po
→ kashinx:qn的個性一直以來都是這樣啊 說話很直就是
→ kashinx:只是有些人心思比較細膩就會覺得受傷了
→ katebabble:原PO回文的譴詞用字很NICE，
推 gn00093006:現在有些推文的不也在酸人嗎(茶)
→ nochewen:公眾板上講話言行要注意，我們不是親友無
→ katebabble:對啊～要說原PO酸,那推文的人酸透了
→ gn00093006:公告文回到最後還要有意無意的酸跟你觀
推 pinkberry:原po的酸點在於自己說對方是誤踩她的痛
→ gn00093006:點不同的人一下 跟被水桶的人感覺也沒
→ gn00093006:什麼差阿= =
→ pinkberry:點是可原諒的 那又何必說出來加以強調@@
→ nochewen:法理解是說者有心或無心，可能他真的無辜
→ nochewen:但真的不明白講話語氣不能和緩一點嗎？
推 yanjiun0821:雖然這句有踩到我的痛處 可是基於對
→ yanjiun0821:於對方根本不知道的情況下 我沒有要針
→ yanjiun0821:對這句申訴<=我真的覺得這句讓人很不
→ yanjiun0821:舒服~你既然知道對方不知道~那寫出來
→ yanjiun0821:幹什麼?!
推 iota0069:其實密碼太複雜會對看心得文很滅火...
推 phoebechung:雖然妳不是故意的~但你仍舊傷了我!!!
→ pinkberry:You got it!!
→ yanjiun0821:不好意思~這給我一種"大人不計小人過
→ gn00093006:廢文滿過份 但是紀念日不知者無罪 又不
→ gn00093006:是知道後還刻意打出來的= =
→ cooker311:是不是怕沒說明 版主會以為是針對那句呢
→ yanjiun0821:~得理不饒人"的裝可憐感覺
推 katebabble:版主也沒有針對那句話水桶吧...
→ pinkberry:有種給了人糖吃 還暗地裡偷耍了耳光的fu
→ gn00093006:那段也才幾句而已 何況原PO不也針對
→ gn00093006:那句回應
→ pinkberry:有種給人糖吃 還暗地裡偷甩人耳光的fu
→ gn00093006:講錯了 是原PO也有針對那句回應阿XD
推 yanjiun0821:那就沒必要寫出來強調~酸文被水桶~是
→ yanjiun0821:根據檢舉者的舉證
推 katebabble:所以其實s大不寫男友的事情,那兩個還是
→ katebabble:會被水桶..哈
推 mijiu:在原本那篇回文就算了 還去檢舉 夠無言=.=
推 fania:                   兩位勇敢老實的版友!
→ katebabble:哇～不禮貌＝勇敢老實....
→ donggua0915:提出男友會更強而有力的被水桶(?)
→ katebabble:像我阿祖講的.天地要反了
推 nochewen:板友們都想到了，我想版主的判決也是深思
→ gn00093006:的確會被水桶阿 但是也沒必要特別強調
→ gn00093006:男朋友那點= =
→ nochewen:熟慮，不會因為「妳不是故意balabala」那
→ nochewen:些話才水桶吧= =水桶的原因很清楚不是嗎?
推 katebabble:應該說...有勇無謀（躲）
→ nochewen:原po原文的回文也許有人覺得不恰當很酸
→ nochewen:但至少還沒有口出惡言吧？難道互嗆起來會
推 bigfu:廢文那個較不禮貌，我也不想挺誰，就旁觀者
→ katebabble:就當作人家想宣洩閒聊啊～（茶
→ nochewen:更好嗎？兩個就在那邊廢文/廢推文爭論？
→ bigfu:來看，直接說比暗地酸人好吧，也比意有所指
→ bigfu:的酸好多了，原po用詞也許ok但是一直強調
→ bigfu:前男友的部份，既然知道對方不是故意何必
→ katebabble:小s：我聽到有人說「我就是直話直說的
→ gn00093006:既然水桶原因就是那四個字 又何必下面
→ gn00093006:強調那段 我不清楚的是這阿XDD
→ katebabble:人」他就很焦慮，直話直說就是把不禮貌
→ bigfu:一直打出來呢，這讓人不曉得該如何回應才妥
→ katebabble:合理化這樣...
→ cooker311:我是覺得原po沒有"強調"男友那段阿@ @"
推 HIBARI:檢舉本來就是每個使用者的權利 正當行使自
推 phoebechung:大概就一次   然後被連噓
→ phoebechung:同一人連噓
→ HIBARI:己的固有權利有甚麼好無言的?=.=
推 gn00093006:呃 可是我覺得有= = 這樣可以嗎囧
→ nochewen:版主的公告判決文是把信件直接貼給版友看
→ nochewen:如果原po沒加以解釋也許又更被放大了...
推 katebabble:原po其實也不用解釋啦～我想他已經累了
→ katebabble:看他因為密碼設「跟一般發文者」不同
→ katebabble:就被酸被噓,其實蠻心疼他的...
推 HIBARI:原po說他自己的男友有踩線嗎?既然沒有就沒
→ HIBARI:問題啦
→ katebabble:我看不出哪裡強調男友,我可以理解痛處
→ nochewen:以我自己是長期半潛水版友的立場..我很希
→ gn00093006:他沒問題 但我也可以講我的感覺阿~.~
→ nochewen:望大家透過這件是可以更加反省自己的言行
→ katebabble:我想他真的只是想宣洩..沒有別的意思
推 docodoco:原本的好像是PtteSfirst→不倫不類=很怪
→ nochewen:說者無心聽者有意，其實用禮貌性的語氣建
推 chentalya:看到最後覺得有人愛扯一堆有的沒有...
→ nochewen:議版友應該會比指責或"廢文"來的好吧？
→ pinkberry:酸人就不叫口出惡言?! 因為需要更高超的
→ nochewen:很多分享者不想分享不見得是因為人氣低，
→ pinkberry:說話技巧@@
→ docodoco:原Po被踩到痛處還漏申訴該點，感覺起來一
→ nochewen:而是因為分享後可能會被說發文誠意不夠..
推 littlekame:我也覺得照出來還強調 然後特地設密碼
→ docodoco:整個很nice吧..以德報怨之類的fu
→ littlekame:很怪!何不用言語描述一下就好
→ katebabble:恩.....?????
推 donggua0915:我一開始打的版本是PtteSLMfirst耶冏~
→ docodoco:有了強調記號 更引起我注意內衣有沒露出
→ katebabble:我也是...頭大屁股大我直覺就是那樣
→ pinkberry:那原po怎不選擇為善不欲人知?而特此張揚
→ docodoco:原PO是很盡責的提醒想買的板友會露 所以
推 donggua0915:不過那時候我不知道頭大屁股大XD
→ katebabble:品牌簡寫也沒問題,first就不用說了
推 phoebechung:被原PO改了很多次 我是PttesLMfirst
→ katebabble:恩.........????????????????????
→ docodoco:不得不放 並且 特別強調 危險性。密碼真
推 bigfu:我打10次都...= =(最不會猜謎猜什麼之類 QQ
→ docodoco:複雜 好險沒發落到 不然會試到歸懶趴火
推 ero7728:老實說，這篇讓我覺得...以後密碼不是
推 nochewen:p大，這篇公告文針對"廢文+酸人"2位版友
→ ero7728:小五碼或簡單密碼就乾脆分享
→ nochewen:如果你覺得原po也有酸人，妳可以去信建議
→ nochewen:兩位版友也對版主檢舉。因為版規規定酸人
→ nochewen:要看當事人感受並由當事人提出。
推 ToTakeWing:我密碼猜不出來,不過尊重板友設密碼的
→ ToTakeWing:自由
→ ero7728:　　　　　　　　　　　^別
→ nochewen:我在這篇公告推文單純是我不認同批評廢文
→ nochewen:這樣強烈的措辭，那是不禮貌且過份的。
→ ToTakeWing:另外我覺得"不倫不類"有罵人意思耶
→ nochewen:而且我也不認同密碼這樣不成文規定要受
推 katebabble:也不過密碼比較特別，就說人家文章
→ ero7728:這句成語在怎麼解讀應該都不會是正面的啊
→ nochewen:版友公評，沒有公告的東西為何要被批評呢
→ katebabble:不倫不類,我還真搞不懂哪時候有規定
→ katebabble:密碼簡單才叫正派？
→ nochewen:我只回應這些部分，至於誰酸人比較過分，
→ nochewen:那要交給版主跟當事人去認定。
→ nochewen:回應到此結束，抒發淺見如有冒犯請見諒。
推 ichbinsarah:那 "欲拒還迎"有嗎 我這個成語比較貼
推 rose147:個人覺得“不倫不類“很酸耶...
推 cooki:很多成語的典故是好的.但衍生到後來.有些是
→ cooki:有負面的意味沒錯...
→ cooki:其實應該尊重原po發文的權利...
→ cooki:如果不欣賞原po.大可不看..不是嗎?
→ cooki:原po也沒犯到別人阿~也沒逼大家去點..
→ cooki:講話直接但有禮貌...不能並存嗎?
→ cooki:每個人都應該尊重其他人的感受的..
推 katebabble:話說大陸人講話也很直白（<---愛亂扯
推 cooki:大陸人有些真的直白的很..有些叫人拍案叫絕
→ cooki:有時讓人覺得魯莽.有時會讓人覺得很爽快
→ cooki:但有禮貌的說話方法其實比較讓人覺得舒服
推 katebabble:不過大陸也是偉大詩人的搖籃,真是有趣
→ cooki:k大我們兩個完全離題了~不過這氣氛真好阿~
→ cooki:完全沒有政論節目的氣氛了..應該來泡茶~
推 phoebechung:不過直白也是真性情的表現
→ phoebechung:可以防止虛偽
推 sesanrei:我要說的是我一開始針的不知道信件會公開
→ sesanrei:是我詢問版主怎麼沒下文後，他說要公審
→ sesanrei:而且會公開信件，我才知道都會公開
→ sesanrei:還有，關於敢穿出去跟拍照上傳PO文這點
→ sesanrei:我已經解釋滿多次了....推文很多都有寫
→ sesanrei:因為我很早就在推文回QN版友男友的事情
→ sesanrei:我怕版主也會以為那句我也要申訴
→ sesanrei:才會先行解釋，如此
僅對這部分做回應，酸人檢舉會公開所有信件是版規裡面規定的

並非版主說公開就能公開的，酸人檢舉信件先前在版規內已經劃分於版務信件

因此可以直接公開不需告知作者

請參見置底版規9-1以及

增補條例（2010/02/05公開討論無重大更新，2010/02/09正式實施）

文章代碼(AID): #1BSF9oBy (e-shopping)


而且在信件內我也告知版友若有不明白流程處可以查詢版規

屆此我已經預設版友是「查詢過版規」、「瞭解檢舉流程與形式」

因此在公開判決前再次告知版友會將信件公開


自版規解釋出現後，所有的酸人檢舉案件一律都公開所有信件

包含檢舉信以及被檢舉者的信件，本案並非特例

此次考量先前判決案件信件內容過長不便閱讀，且被檢舉者並無來信說明

因此僅公開檢舉者來信，並沒有公開與版主的信件內容

才會造成這樣的誤會，所以還是完全公開信件內容比較好（攤手）


另外也提醒版友們，要利用版規維護自身權益之前，一定要先熟讀版規及瞭解流程

才不會造成誤會唷。


順便提醒一下，本版除閒聊文外不得離題推文，所以請勿在公告文內推文亂戳唷。


最後補充，ES一向以溫馨以及快樂分享為主軸，版主們也一直以此為方針維護版面

但網路文字沒有語氣，非常容易造成誤會，還是請大家措辭上婉轉一點

可以避免熱心建議，卻造成不必要誤會的窘況唷：）

看見版友們有誤會，版主們也是很難過Orz

附上所有信件為證（想看推文的請直接END）


（下面稍微整理cooki版友的推文以便說明，還請版友見諒）

→ cooki:有些直白會讓人覺得可愛!
→ cooki:像美女在電梯放個屁小聲的承認..這樣子的..
→ cooki:說到底..直白好像要看人耶.有些很討人喜歡..
→ cooki:有些很讓人不能接受..
→ cooki:青菜蘿蔔各有所好阿~
推 cooki:看到這邊真的覺得版主好辛苦..
→ cooki:跟法官沒兩樣了...
→ cooki:每件事的公平正義.是非對錯.本來就很難判斷
→ cooki:不尊重原po .也尊重版主的判斷吧~
推 katebabble:其實我早就泡好茶了，一起喝吧（遞
推 mythe:嘿～象象↑(戳你) >///<
→ mythe:來看看不倫不類教育部怎說XD
→ mythe:http://ppt.cc/_NmK 哈 看來是貶意唷!!
推 katebabble:哎呀～被戳了～真是好久不見啊XD
→ katebabble:親愛低MM
推 mythe:對阿～我們超久沒見得 在推文見到你真好:)
----------------------------補上信件分隔線--------------------------------------

 作者  sesanrei (艾爾黎希)                                                    
 標題  版主你好：）                                                           
 時間  Sat Oct 16 01:55:28 2010                                               
───────────────────────────────────────

版主好，打擾了

我今天發布的分享文（代碼#1Ck7hfAr）

裡面有版友提到廢文

滿傷我的



請問遇到這種狀況該怎麼處理呢？

是否能請這位版友道歉？


-----------------------------我是第二封分隔線----------------------------------

 作者  bluepine (重新出發GO GO GO！)
 標題  您好
 時間  Sat Oct 16 15:27:40 2010
───────────────────────────────────────

您好，我是ES版主

因為有版友來信指出您的推文用詞似乎太過激烈

讓發文版友感到受傷



節錄檢舉推文如下：

推 miniye:超沒誠意+1                                 122.117.19.11 10/16 00:50
→ miniye:廢文                                       122.117.19.11 10/16 00:51



由於ES版一直以快樂分享為主，相信您是無意傷人的

正因網路上文字沒有表情，很容易造成誤會

可能是有溝通不良之處造成誤會，令兩造不悅


因此想請問您是否願意回信說明一下或對該版友釋出善意：）

再麻煩您回信給我稍做說明：）



                                                               bluepine

-------------------------------NO.3-------------------------------------------


 作者  bluepine (重新出發GO GO GO！)
 標題  Re: 版主你好：）
 時間  Sat Oct 16 15:29:46 2010
───────────────────────────────────────

您好

我已經去信該版友

待版友回覆信件後

會再跟您說明的

另外，您的信件屬酸人檢舉信件，所以該版友若不願意道歉

就會走酸人檢舉流程，如有不明白之處再麻煩您查閱版規說明

                                                             bluepine
----------------------------考驗有沒有梗的第四封-----------------------------



 作者  sesanrei (艾爾黎希)
 標題  Re: 版主你好：）
 時間  Sat Oct 16 19:58:41 2010
───────────────────────────────────────

版主好，再次打擾了
昨天通知的發布的分享文（代碼#1Ck7hfAr）
裡面還有版友提到心得文是不倫不類....
覺得有委屈到

剛剛也去看了版規仔細閱讀

我沒辦法接受被說不倫不類還有廢文ˊˋ

另外謝謝版主了：）


---------------------------快要被榨乾的第五封--------------------------------


 作者  bluepine (重新出發GO GO GO！)
 標題  Re: 版主你好：）
 時間  Sat Oct 16 20:02:57 2010
───────────────────────────────────────

您好

酸人檢舉請附上規定的格式與內容，以便流程進行

                                                 bluepine
---------------------------我是老梗王之第六封--------------------------------

                     （第六封則為上面檢舉信件故略）

----------------------------應該還有一咪咪梗之第七封-------------------------

 作者  bluepine (重新出發GO GO GO！)                                          
 標題  您好                                                                   
 時間  Sat Oct 16 20:26:55 2010                                               
───────────────────────────────────────

您好，我是ES版主

因為有版友來信指出您的推文用詞似乎太過激烈

讓發文版友感到受傷



節錄檢舉推文如下：

 qn:不想給推 密碼給的好沒誠意 乾脆不要給不要分享  61.231.242.224 10/16
 qn:好了 每次看到給這種密碼的就覺得很奇怪         61.231.242.224 10/16
 qn:乾脆下次密碼叫人家猜你跟妳男友的紀念日好了    61.231.242.224 10/16
 qn:又不是內衣分享文 搞的很不倫不類               61.231.242.224 10/16
                           ^^^^^^^^^版友檢舉重點


正因網路上文字沒有表情，很容易造成誤會

可能是有溝通不良之處造成誤會，令兩造不悅


因此想請問您是否願意回信說明一下或對該版友釋出善意：）

再麻煩您回信給我稍做說明：）



                                                               bluepine

-----------------------------數字好像算錯了之第八封--------------------------


 作者  bluepine (重新出發GO GO GO！)
 標題  Re: 檢舉人身攻擊／酸文申請書
 時間  Sat Oct 16 20:27:45 2010
───────────────────────────────────────

您好

q版友的信件已經發出

待版友回信後會再告知您相關回應

                                      bluepine

-----------------------------請大家原諒老人算錯之第九封----------------------


 作者  sesanrei (艾爾黎希)
 標題  Re: 檢舉人身攻擊／酸文申請書
 時間  Wed Oct 20 15:06:49 2010
───────────────────────────────────────

版主您好.....

不好意思，我只是想詢問這件事情的後續進展

是否這兩位版友都沒回信給版主呢？


---------------------------快要結束了之第十封--------------------------------


 作者  bluepine (重新出發GO GO GO！)
 標題  Re: 檢舉人身攻擊／酸文申請書
 時間  Wed Oct 20 15:16:10 2010
───────────────────────────────────────

您好

我這邊都沒有收到兩位板友的來信

到昨天剛好滿三天

所以會先跟其他兩位板主討論之後在在板上公開判決結果

另外先跟你說一聲

判決公告中會公布所有的檢舉信件唷

                                                       bluepine

-----------------所以荷包要是可以跟信箱一樣飽就好了之第十一封-----------------

 作者  sesanrei (艾爾黎希)
 標題  Re: 檢舉人身攻擊／酸文申請書
 時間  Wed Oct 20 15:29:10 2010
───────────────────────────────────────

好的謝謝，我想第二位版友qn大應該是真的不想致歉吧

在我寄正確格式給版主後

版主回覆我有去信給他後



他還是有跑到我那篇的文章回應

所以應該不是沒注意到信件，也許...

總之還是謝謝版主們了：）

--------------------你以為還有嗎？其實沒有了之結束分隔線----------------------




以上為信件補充

還是希望大家能夠維持快樂分享的氣氛唷，溫馨ES GO GO GO ：）

                                                              bluepine
※ 編輯: bluepine        來自: 123.195.36.163       (10/23 00:46)
推 sesanrei:版主辛苦了，到現在很無奈的是一直被認為
→ sesanrei:我是蓄意性.....
→ yannis00:還是覺得不論不類應該是指文章
→ yannis00:不是酸原PO 對事不對人罷了吧
→ yannis00:但既然他沒有要出來解釋就算了XD
→ yannis00:(我又來湊熱鬧了 逃~)
推 edar123:....看完要推一下原po你沒有崩潰eq有強到
→ edar123:給部分推文板友,最近很多推文被告事件,想
→ edar123:想原po對你們回應的態度,回去看看你們的推
→ edar123:文,再想想那些無心卻推文被告的人.....
→ edar123:(其實想過用小遊戲板的某個遊戲破關密碼XD
→ edar123:但感覺也會被罵xd"猜不到我會看文字板就好
推 deadchina:私心覺得原po明明很不爽又要表現脾氣好
→ deadchina:檢舉就檢舉為什麼要提男友再來說沒關係
推 mijiu:沒錯 法律沒有規定人家惹到你一定要跟你道歉
→ deadchina:感覺好像在赦免什麼一樣
→ mijiu:喔!大法官釋字656號 對方不想跟你道歉 也沒
→ mijiu:犯法~:)
→ ichbinsarah:默默的想推deadchina
推 toxd7:趁亂告白 其實我一直很喜歡QN的發言 覺得她
→ toxd7:是個超直率的女生 我喜歡聽真話
推 deadchina:我也喜歡他 很中肯
→ deadchina:而且那篇文章最後原po還說某些人惱羞成
→ deadchina:怒 也是用很禮貌的口氣說的 反而覺得這
→ deadchina:才是真正的酸人吧
推 k750118:看這麼久...還是推Dead大好了XD
推 givenchy79:不就一個"明明在意還要裝大器" 一個"不
推 deadchina:講費文是真的要被捅 但對於講話直接傷人
推 ichbinsarah:我覺得真正EQ好的人是不會這樣回覆的
→ givenchy79:想虛情假意裝大器" 這樣而已
→ ichbinsarah:完了會不會被...
→ deadchina:和一直打:)呈現善良狀卻露出很多小破綻
→ deadchina:我會比較喜歡前者
推 kazuyuki:完全荒謬的理論，要是他要檢舉又破口大罵
→ kazuyuki:不就變成和那些原本罵人的人一樣了
→ kazuyuki:說到底一開始誤解別人的好意在那邊說什麼
→ kazuyuki:不如不要分享不倫不類就很過分
→ kazuyuki:居然還有人可以扯到喜歡她的個性，這件
→ givenchy79:不用破口大罵 但不用很委屈勉強去裝溫
→ kazuyuki:事情跟他個性怎樣有關嗎？不就是他一失禮
→ givenchy79:柔大器 心裡明明委屈不舒服。
→ kazuyuki:應該受到的處分，還要檢討人家寫檢舉
→ givenchy79:苦往肚內吞的感覺
→ kazuyuki:信有沒有＂裝作大器＂，太本末倒置了吧
→ givenchy79:嗯嗯我道歉 是苦往肚內吞 辛苦了
→ kazuyuki:原PO從頭到尾都沒失控很強阿
推 deadchina:不是檢討檢舉吧?檢舉沒錯 因為確實文字
→ givenchy79:真的超強
→ kazuyuki:總比有些人猜不到密碼就失控罵人
→ kazuyuki:究竟是誰對誰錯根本就一目了然，居然還可
→ deadchina:超過 但是檢舉以外的事情版友不能討論嗎
→ kazuyuki:扯誰個性好誰說話怎樣，請對事好嗎
→ givenchy79:k大 其實qn那不算失控 他本來風格就那
→ givenchy79:樣XDD
推 deadchina:有種東西叫笑著臉皮罵人不帶髒字 我沒說
推 kazuyuki:他風格那樣不代表全世界都要接受吧
→ deadchina:誰喔
→ kazuyuki:冷靜理智的人被傷到了冷靜的打出檢舉信
→ givenchy79:那我也不接受明明不爽還裝大器 可以嗎?
→ kazuyuki:這樣也有錯？
→ kazuyuki:而且版主又不是沒給他回應的機會
→ deadchina:而且後面不是就直接說推文者惱羞成怒嗎?
→ deadchina:這不是自己也做了類似不倫不類的示範
推 buncer88:真的覺得將心比心耶
→ buncer88:如果自己現在發文也被說類似的話
→ buncer88:真的不會生氣嗎
推 deadchina:就說推文有錯讚成被捅了.....
推 ya0504:心得文密碼難點就被說廢文，真的不會生氣??
推 deadchina:也許一個人的錯比較明顯時另一人的錯就
→ deadchina:不重要了吧 whatever.....
推 ya0504:是非對錯被顛倒著了，還會被說很直率(?)
推 catwalk:不然是要原波跟推文的人互標髒話對罵嗎？
→ catwalk:理直不一定要氣壯，原波理直氣和居然也要
→ catwalk:被拿來說嘴，真是本末倒置
推 mijiu:大概有人就是一隻公主
推 deadchina:不倫不類和惱羞成怒 兜幾?
→ ccer:唉~~~請問可以公投嗎??很為qn大感到不服.....
→ ccer:欣賞直接的人~笑臉迎人暗箭傷人才真的可怕
→ lovemosca:推文無禮者理虧，但原po裝可憐功力一流
→ lovemosca:這樣有酸人嗎？只是個人意見而已
→ lovemosca:若傷害到誰的心情，我道歉
→ lovemosca:我也覺得明著說沒關係不介意再來檢舉
→ lovemosca:有部分是同意deadchina的想法
推 leftnow:某:"他本來就不打算給「大家」看到"...??!
→ leftnow:原原po一直一直寄信要得到道歉，跟猜不到
→ leftnow:猜不到密碼躁鬱的人一樣...
→ leftnow:這樣有酸到幼小心靈的人嗎?如果有，我馬上
→ leftnow:跟你道歉...^^
→ leftnow:推完文才發現，跟樓上說的好像!
→ DrunkInDream:給複雜密碼的人難道以為這個版沒有變
→ DrunkInDream:態在看嗎? 你愛設多長密碼你家的事,
→ DrunkInDream:但真的怕變態就不要分享 連內衣版都
→ DrunkInDream:有變態在看了..要分享又設沒人猜得
→ DrunkInDream:出的密碼,沒人看得到也能叫分享嗎？
→ DrunkInDream:網路搜尋這麼方便,所謂現實生活中的
→ DrunkInDream:朋友,你就知道人家不會上ptt?不會上
→ DrunkInDream:PTT也會用GOOGLE啊 真以為找不到啊？
→ DrunkInDream:而且推文的誰知道你男朋友剛好死了？
推 babykitten:樓上那位版友講話也太激烈了吧...
→ DrunkInDream:普通人根本不可能預見。何況你是否真
→ DrunkInDream:的有這個死掉的男朋友，能證明嗎？
→ babykitten:酸不酸真的是個人感覺 而且大家在這討
→ DrunkInDream:這個水桶的裁判基礎明顯不合常理，酸
→ babykitten:論熱烈 結果並不會改變啊 如果被檢舉的
→ DrunkInDream:人與否應該以相對客觀第三人的反應為
→ DrunkInDream:基準 不然今天一個超脆弱的人PO文要
→ babykitten:兩位版友不服 他們也有申訴的管道不是
→ DrunkInDream:意見,等一下推文給意見的人全中槍
→ babykitten:嗎? 不懂這樣一直鞭屍有什麼意義耶@@
→ DrunkInDream:所以不可以有社會公評這種東西？
→ DrunkInDream:密碼設很複雜這件事本來就有爭議,今
→ DrunkInDream:天這兩個苦主只是剛好撞上了一個覺得
→ DrunkInDream:人家嫌他密碼複雜就是在酸她的原PO
→ DrunkInDream:而且不是每個人都24H掛在這猜密碼
→ DrunkInDream:你要設複雜密碼保護自己隱私,可以.但
→ DrunkInDream:別人因此而發的言論自由,就不該保護
→ DrunkInDream:嗎？
推 babykitten:不是公不公評的問題 而是你自己看現在
→ babykitten:的狀況 已經吵成這樣了 然後呢???
→ babykitten:如果只是單純嫌密碼複雜就被原PO檢舉的
→ babykitten:話 一定不只這兩位版友哦 你或許可以去
→ babykitten:原文數數看@@ 言論自由不是這樣被無限
→ babykitten:擴張的 國小國中的公民課就教過了吧@@
→ babykitten:anyway~我只是覺得站在旁邊"話修"好像
→ babykitten:無濟於事 大家可以省點力氣了:P
推 DrunkInDream:我大一跟研一的憲法課分數還可以，謝
→ DrunkInDream:謝指教。別人在討論的話題不代表我因
→ DrunkInDream:此而沒無權發聲吧 至於你覺得熱不熱,
→ DrunkInDream:嗯,那是你的看法..
→ DrunkInDream:單就那幾行字,我會覺得那是原PO應忍
推 babykitten:我沒說你無權發聲啊 只覺得看了這些有
→ DrunkInDream:受的公評,技術上來說她的確可以檢舉,
→ babykitten:種無線迴圈的感覺 版主也不會因為這樣
→ babykitten:就改變判決 事情已成定局
→ DrunkInDream:只是我會覺得她的風度..
→ DrunkInDream:哦,你覺得既成裁判是唯一重要的事嗎?
→ DrunkInDream:裁判引導未來版友行為的發展,這才是
→ DrunkInDream:重要的,這次很明顯會導致兩個惡果,一
→ DrunkInDream:是對酸人定義的擴大化,以主觀來認定
→ DrunkInDream:二是以後哪天密碼出現100個字元,大家
→ DrunkInDream:最好也默默忍受喔 否則,此為殷鑑.
推 cooki:每個人都有發表言論的自由...
→ cooki:但自由不是完全不受拘束的.不應該傷害別人
→ cooki:或是任意批評別人...不是嗎 ?
→ cooki:所以我們需要道德.修養..和法律
→ cooki:我真的覺得講那些話.對發文沒有更好的助益
→ cooki:以後大家發文會如履薄冰.這才是惡果.不是嗎?
→ cooki:我還是希望可以看到好多快樂的分享文^^
→ a9211030:那篇文要不是密碼這麼難猜根本不會爆...
→ a9211030:還引起這麼多糾紛 現在又檢舉裝可憐
→ a9211030:期待的拍拍 這裡不會有 只會引起公憤罷了
推 toxd7:我覺得廢文的確是過分了 被桶是應該 但QN
→ toxd7:只是講話比較直就被桶 很像在搞河蟹
→ toxd7:還有可能原原PO比較敏感吧 我穿衣服被講不倫
→ toxd7:不類也不會覺得怎樣 只能說各人觀感不同...
推 ero7728:老闆，來份雞排，加辣要切，謝謝~(拉椅子
→ ero7728:依舊覺得分享文的密碼要怎樣設都是作者的
→ ero7728:自由。說原po裝可憐，我論他若破口大罵，
→ ero7728:又會有人出來說原po怎樣怎樣...
→ ero7728:就算某天有100字元的密碼，當你想看時，你
→ ero7728:就會想try密碼，反之就end左轉。
→ ero7728:說忍受也太誇張，不過就是篇密碼長分享文
→ ero7728:。如果不想讓他爆，在推文時怎不慎選號碼
→ ero7728:？(此篇文章我就有特地按3才推)
→ ero7728:每個人都有自己的地雷，也許你覺得沒什麼
→ ero7728:，但卻可能踩到另一人的地雷區啊...
推 katebabble:所以大家喜歡直率是嗎？好啊～推喜歡直
→ katebabble:率的那些,我會盡量推「直率」的建言
→ katebabble:能夠忍受怒氣做出理性回應,這不是作人
→ katebabble:最基本的禮儀嗎?
→ katebabble:原PO理性，說人家裝可憐;原PO直率，有
→ katebabble:人會像稱讚QN一樣說他很直率嗎？
推 katebabble:如果針對文章說「不倫不類」,那也是錯
→ katebabble:的,文章不就是原PO寫出來的？罵文章
→ katebabble:不就等於羞辱作者？
→ katebabble:這樣還不能檢舉？講話直=/=沒禮貌
推 katebabble:還有，原po也有講過,他的回文看起來很
→ katebabble:平靜,不代表他不生氣難過.他檢舉,我一
→ katebabble:點也不意外,哪來裝可憐之說？
→ catwalk:推katebabble，另外，直率≠口無遮攔
推 abububu:推katebabble!
→ maggybabu:希望可以各退一步 以後對於密碼設定可能
→ maggybabu:要更考量、推文讓人不快的也釋出善意
→ maggybabu:再繼續僵持下去是沒有結果的~為了ES板好
→ chobitmomo:我個人對於去信向版主檢舉後，在回應時
→ chobitmomo:間內向版主詢問是否對方已回應感覺到有
→ chobitmomo:些不解...@@  為什麼需要這麼著急呢?
→ katebabble:恩.?????????????????????????????????
推 babykitten:版規本來清清楚楚規定酸人是主觀感覺嗎
→ babykitten:明明白白寫在那邊 為什麼又在CHALLENGE
→ babykitten:看過太多這種裁定的結果有爭議 或許有
→ babykitten:瑕疵 如果要公評的話 是不是大家勞人來
→ babykitten:投票來解決事情呢? THAT DOESN'T MAKE
→ babykitten:SENSE!!
→ babykitten:滿口說自由又多重要 如果可以言論自由
→ babykitten:等於口無遮攔的話 那毀謗罪就不用成立
→ babykitten:了
推 ichbinsarah:baby大怎麼撂英文了XD~
推 katebabble:推babykitten！！！
→ ichbinsarah:我覺得用誹謗來比喻不太相同
→ babykitten:可能最近念托福有點被洗腦了XDDD
→ ichbinsarah:因為其實qn的原推文在很多版友的感受
→ katebabble:yaaaa...right.......man
→ babykitten:我想說的是那些"用語言傷害別人的罪"XD
→ ichbinsarah:其實是還好 沒有到酸 可能當事者比較
→ ichbinsarah:敏感吧我想 敏感的人容易受傷害
→ katebabble:話說也有不少人覺得qn大酸,不過發文的
→ katebabble:人感受是酸,那就沒啥好爭議了～
→ katebabble:謹言慎行吧～旁邊的人可以客觀解釋成語
→ katebabble:但真正的意思我想發文章的人跟推文的人
→ katebabble:才能瞭解,qn大又不是跟我們講話,你怎麼
→ katebabble:能感受他推文的含意和態度？
推 givenchy79:突然覺得那個原PO至少有想要冷靜回應
→ givenchy79:的態度 樓上k大還嗆多了咧
推 chobitmomo:淚推紀梵希大...
推 katebabble:我是很嗆沒錯啊～怎麼沒人稱讚我直率
→ givenchy79:可能qn的直率就是直率 你的口氣倒比較
→ givenchy79:偏向惹人厭吧
推 katebabble:惹人厭？也有支持我的啊～
→ givenchy79:怎樣的類型都會有人支持的 個人喜好
→ givenchy79:不同囉:)
推 katebabble:是啊.....彼此彼此
推 leftnow:我覺得baby大要大家不要吵，自己又一直吵~
推 leftnow:這樣就覺得受傷 這世界上就沒人敢去康熙了
推 katebabble:恩？？？？？？？康熙？
→ katebabble:上康熙的不是都有拿通告費的藝人嗎？
推 leftnow:唉...我只是做個比喻 你該不會跟原原po是
→ leftnow:同人吧?...
→ leftnow:好啦 你最對 都是別人沒教養 對不起喔...
→ katebabble:痾.....我有說什麼嗎？我拋出問題而已
→ katebabble:為什麼要說對不起，又要字爆自己沒教養
→ chobitmomo:k已經有咄咄逼人的感覺了...唉
→ katebabble:被逼的是我吧？！
推 phoebechung:超偏袒.......看不下去了
→ phoebechung:那我也可以說QN口氣很討人厭嗎
→ phoebechung:我看原PO要逆來順受才不會被該態度
→ phoebechung:k大~我也覺得你只是拋問題就被酸
→ phoebechung:被他們說妳最嗆我無奈那種酸
→ wen2233:從昨天吵到今天 夠了吧
推 phoebechung:推上面ero大  直接不等於就要罵人
推 BarWinglet:推原po和k大，直率不等於口無遮攔
→ BarWinglet:也不等於天真無邪!
→ BarWinglet:補充我的意思是口無遮攔不等於天真無邪
推 DrunkInDream:我看到設密碼的基本就不會看啊 但我
→ DrunkInDream:不看,我就不能討厭嗎 一堆人也很妙,
→ DrunkInDream:買了衣服還不是每天穿出門,還外拍,居
→ DrunkInDream:然在ES版發文就突然不想被親友看到?
→ DrunkInDream:人家每天看你穿早就看到不想看了
→ DrunkInDream:君子坦蕩蕩,小人常戚戚.除了內衣泳裝
→ DrunkInDream:之外在那邊設密碼,都壤人覺得很可笑
→ DrunkInDream:那麼怕被人看,那你每天還出門嗎？
→ chobitmomo:樓上 因為他們認為現實生活中不會被知
→ chobitmomo:到ID
→ tingchan:知道ID 然後咧@@?
→ chobitmomo:可能就會被變態騷擾吧...I don't know
推 kashinx:大家都好熱血 其實說穿了就只是先站在別人
→ kashinx:立場想想再發言 就可以減少很多事端了
→ kashinx:原po設密碼是她的自由 板友不喜歡可以建議
→ kashinx:但不能強制要求原po該怎麼做 不然很多網誌
→ kashinx:放了音樂要被罵吵 放動物照要被說嚇人....
→ kashinx:說欣賞講話直率的 也可以想想你平常會這樣
→ kashinx:說話或是會對別人這樣說話嗎？
→ kashinx:打錯 應該是會喜歡別人這樣對你說話嗎？
推 toxd7:樓上~會 說不倫不類我可以接受 但廢文就不行
→ toxd7:可能是我數字版逛太久了 回來這裡看到說不倫
→ toxd7:不類竟然被水桶 覺得很不可思議....
推 kashinx:如果你平常也是這樣對別人說話 那你可以反
→ kashinx:問自己 是否在不知不覺間已經得罪別人了？
→ kashinx:很多人習慣批評的話不當面講 留點情面這樣
→ kashinx:數字板誇張的推文一大堆 跟這裡的板風又不
推 toxd7:真正講話直接的都是說完頂多吵一吵就沒事了
→ kashinx:太一樣了 說話真誠是好事 但修飾一下讓大
→ kashinx:家場面不要太尷尬不是更好嗎？
→ toxd7:可怕的是那種笑笑的說沒關係卻又背地桶一刀
→ kashinx:你覺得背後生氣的人很可怕嗎?難道生氣當下
→ toxd7:當然我是不會對後者說真話 因為怕惹禍上身
→ kashinx:立刻用更難聽的話回罵會比較好?
→ toxd7:我不想吵架啦= =只是單純表示意見
→ kashinx:我也不喜歡吵架 這個板的風氣是這樣 有事
→ kashinx:情大家好好討論比較能解決問題
推 babykitten:我只是針對D大回覆我的問題回答因為我
→ babykitten:昨天睡了 我沒有要吵原原PO的問題
→ babykitten:今後也懶得再說了 因為還是一直在迴圈
→ babykitten:中轉不出來啊 或許要等有更好的裁判方
→ babykitten:式出現 這種問題才"有可能"有解
推 angelqqfish:這篇文章我也覺得密碼太難猜就沒去看
→ angelqqfish:但是這真的是發文者的自由啊 明文又沒
→ angelqqfish:一定要用簡單的密碼...囧
→ angelqqfish:討論其他人心態有必要嗎 就事論事不是
→ angelqqfish:很好= =
推 cooki:無論原po的分享動機和心路歷程為何..
→ cooki:批評廢文.或是建議男友紀念日密碼這樣的話
→ cooki:都不是有禮貌的行為吧? 不值得鼓勵...
推 cooki:請尊重版規.尊重版主的判斷.尊重版友的發文!
推 viviannablue:尊重這個板吧 每個板的板風都不一樣
→ viviannablue:如果可以隨便推 廢文 之類的 以後要
→ viviannablue:發文會搞得戰戰兢兢的吧
推 soymilk93:qn是說原PO跟男友的紀念日吧~什麼時候被
→ soymilk93:誤解成好像咒人家男友死的紀念日
推 cooki:沒人說詛咒這件事阿! 那是原po的私事...
→ cooki:對沒交情的陌生人這樣說.不太合適吧!
→ cooki:朋友之間.因為很了解對方的底線和痛處
→ cooki:直率的說法可被接受..但對人要有一般的尊重
推 cooki:網路上看不到彼此.很容易誤解.
→ cooki:所以不是應該更謹慎嗎?面對面都不會這麼說了
推 katebabble:無限迴圈...哈哈哈
→ katebabble:密碼太難--->個人自由--->qn是直率--->
→ katebabble:直率=/=沒禮貌--->原po笑面虎--->他是
→ katebabble:理性回文=/=不生氣不難過--->提他男友
→ katebabble:很刻意--->但是版主也沒因為這句水桶qn
→ katebabble:是針對「不倫不類」--->不倫不類又不酸
→ katebabble:--->每個人接受程度不一--->k大你比較
→ katebabble:酸吧？--->u are such a baby....
推 kashinx:關於qn的風格也不是第一次討論了 的確是無
→ kashinx:限迴圈沒錯啦...好像從07年就在戰了(遠目)
→ katebabble:--->突然有人又跳回：密碼設太難,qn大
→ katebabble:沒有很酸....welllll.....
推 katebabble:從07就在戰＠＠恩.....亨.......
推 cooki:07年就有囉? 個人風格好強烈阿~
推 kashinx:在這個板待久的人都知道她啊 想當年我也跟
推 katebabble:不過透過這次,我真的學到很多耶～認識
→ kashinx:qn吵過 不過久了知道她的個性後就不會去跟
→ kashinx:她吵 其實她也有她可愛的地方啦
→ katebabble:很多種個性的人～
推 cooki:重口味有人愛..有人不能接受..
→ cooki:我只能說當朋友比當敵人好!
→ cooki:心臟不夠力...我比較喜歡婉轉點的批評..(茶)
推 deadchina:如果以原po的標準那她自己說別人惱羞成
→ deadchina:怒要不要捅?回文說沒關係不介意結果又搞
→ deadchina:這招 我是觀眾都覺的婊很大
推 deadchina:而且大家說原po根本不是在說密碼 是在說
→ deadchina:人前人後落差很大 一堆雞同鴨講......
推 kashinx:我爬完原文 腦羞成怒一開始是其他板友在推
→ kashinx:文先說的 原po後來才跟著說 還是我看錯了?
推 deadchina:跟著說 那可以跟著說不倫不類咩@@
→ deadchina:就跟著別人一起酸(照原po定義)然後又溫
→ deadchina:柔的說沒關係再私底下告狀 蠻聰明的
推 beni771019:沒禮貌可以護航成講話直率
→ beni771019:被罵的人申訴卻被說成是裝大器
→ beni771019:這裡怎麼了.....??????
→ beni771019:從07年就開始被戰,那我相信是個性本就
→ beni771019:如此.但三年了...禮貌跟直率不能共存?
→ beni771019:不是打著本性就可以毫不考慮聽者的感受
→ beni771019:雖然QN直率是比某些喜歡暗地酸人的人
→ beni771019:好,但是那是比較下的好不是絕對的好啊!
→ beni771019:完全就是直率被無限上綱成可以不禮貌
推 kashinx:原po有說希望大家覺得她人很好很溫柔很大
→ kashinx:器嗎?為何要自己幫她下定義?原文推文她就
→ kashinx:有說希望這兩位板友道歉 表明了她不喜歡這
→ kashinx:種講話方式 你覺得不倫不類不算酸 那是你
→ kashinx:的感覺而非原po感覺 板規賦予板友權力可以
→ kashinx:檢舉讓她不舒服的推文 從何時開始檢舉變成
→ kashinx:愛告狀反而有錯? 如果你覺得腦羞成怒更酸
→ kashinx:那被說的人同樣也有資格去檢舉 這都是板規
→ kashinx:保障板友的基本權力
推 beni771019:阿K也還沒睡啊XDDDD
→ kashinx:因為剛剛在拍choya衣服的試穿照 XD
→ beni771019:辛苦了~!你生心得文跟生孩子差不多累吧
推 katebabble:痾..大家說的東西很多,奇怪...我看的
→ katebabble:推文跟你看的一樣啊...我只覺得到最後
推 katebabble:就開始有人對原po雞蛋挑骨頭...
→ katebabble:檢舉叫人前人後差很大？邏輯是？
推 katebabble:迴圈之一：原po笑面虎--->理性回應=/=
→ katebabble:不生氣不難過....tired....
→ katebabble:昨天跟我朋友聊到直率這檔事,他說：這
→ katebabble:很簡單,他就是個小baby,他想講什麼就講
→ katebabble:什麼,這種人就是不想把尿布脫下來的大
→ katebabble:人...
→ katebabble:不過這不是針對qn,是因為我工作場合有
→ katebabble:個大姊說完難聽話後,又跟我說我這個人
→ katebabble:就是比較直,你不要想太多......(我翻白
→ katebabble:眼
→ givenchy79:雖然我欣賞qn風格 但真想推beni771019
→ givenchy79:& kashinx
→ givenchy79:尤其看到kateba口氣這麼差 更覺得該原P
→ givenchy79:該原PO其實相比已經非常好言好語了
→ angelqqfish:現在在撇開事發的原因 覺得被酸 感到
→ angelqqfish:不舒服本來就是當事人的感受吧
→ angelqqfish:我們都不是原PO 為什麼要去揣測原PO
→ angelqqfish:心理 今天版主也寄信給其他兩位希望
推 cooki:我真的不覺得katebabble口氣不好耶...
→ angelqqfish:說明一下 他們自己不說明 結果其他人
→ angelqqfish:卻覺得原PO裝可憐 這裡到底怎麼了= =
→ cooki:感受都很個人..gi大覺得別人口氣不好..
→ cooki:那原po為什麼不能覺得受傷阿? 雙重標準嗎?
→ cooki:怎麼不能尊重別人的感受阿?????
→ angelqqfish:再來有人覺得qn直率 這裡是公眾板 不
→ angelqqfish:是個版 發言的時候稍微選字顧及其他人
→ angelqqfish:感受難道有錯嗎 所有的事情把他當作
推 cooki:字面上來說.水桶版友的確說話沒有人際禮儀~
→ angelqqfish:個人風格來辯解才不對吧
→ cooki:人際禮儀應該是很基本又很重要,不是嗎?!
→ cooki:sorry.angel大..我的發言一直把你斷行了~
→ angelqqfish:噗哧 沒關係 XD(握
→ cooki:(握)
推 katebabble:不否認原po風度比我好太多,但也沒必要
→ katebabble:說我惹人厭跟口氣不好吧...我哪裡不對
→ katebabble:直接說啊～不要只是敢批評但說不出建設
→ katebabble:性的言論.基本上你說我惹人厭我也可以
→ katebabble:檢舉你,我根本沒口出惡言或謾罵,你最好
→ katebabble:道歉。
→ katebabble:我在這裡的每個推文從來沒有情緒性字眼
→ katebabble:你最好說出一個讓我心服口服,真的讓我
→ katebabble:承認我有錯的地方,否則我會考慮檢舉
推 mythe:講話直率≠可以口無遮攔 有些人喜歡拿自己
→ mythe:白X當作直來講 聽到感覺很無言
→ mythe:而且網路也要注意用詞唷 不是說風格就可以
→ mythe:不然之前為什麼很多板有出現推文被X的事？
→ mythe:這比水桶嚴重吧...
推 katebabble:正妹小m，≠怎麼打出來的@@a
推 mythe:我是用酷注音耶 如果你用pcman工具的地方
→ mythe:有標點符號輸入 然後選"數學符號"
推 mythe:哈 我不覺得你態度差 也推很多人推文
→ mythe:推babykitten 、cooki、angelqqfish和你:)
推 katebabble:喔～我也是用酷音，≠喔喔喔！成功了
→ katebabble:本來他說我惹人厭,我就想說就過去吧～
→ katebabble:但是他直接打出我的id說我態度差,我就
→ katebabble:爆炸了,我對他態度根本沒有不好啊！
→ katebabble:話說惹人厭很酸也沒有古意了吧？
→ katebabble:正妹小m～～～謝謝你～～～
推 mythe:哈～不會啦!息怒息怒^^"
→ mythe:就覺得網路措辭也很重要 水桶還算輕微的
→ mythe:如果真的遇到有心人的話 會很麻煩＝ ＝...
推 katebabble:是類似『查你ip喔！』那種麻煩嗎XD
→ mythe:直接點id 就感覺是挑對方來講 會還滿不舒服
→ mythe:很怕會因為這樣開始筆戰
推 katebabble:筆戰...我是不會啦～但要戰也是沒在怕
→ katebabble:國小辯論賽拿第一名勒～（被踹飛
→ katebabble:不過ES版不是筆戰版,G大可以考慮來我
→ katebabble:的網誌坐坐^^
推 cooki:被推!謝謝~我想跟這些同樣想法的版友當朋友
推 givenchy79:"→ cooki:感受都很個人"，這句話讓我
→ givenchy79:意識到，覺得qn直率or態度差，覺得原PO
→ givenchy79:冷靜or裝大器，一定各有人支持吧。
→ givenchy79:如果想要去說服跟自己相左的人或是吵架
→ givenchy79:其實都不可能(也不需要)達到共識。所以
→ givenchy79:覺得qn"只是直"or"明明就是無禮"，這點
→ givenchy79:也不太用吵，反正檢舉者感到不開心就是
→ givenchy79:以她為準。k大如果感到很不爽或心情被
→ givenchy79:影響(因為我的話而被影響)，那我絕對願
→ givenchy79:意道歉的。至於要我點出你錯的地方，沒
→ givenchy79:辦法，因為觀點沒有對錯，你沒有錯。
→ givenchy79:也許下午在無法配合臉部表情，聲調等的
→ givenchy79:情況下單單看到你的推文會有一種"這人
→ givenchy79:在嗆啥"的感覺，純粹當下個人感受。但
→ givenchy79:假如你因此覺得不舒服(直說就是不爽XD
→ givenchy79:，則我對於這點誠心感到抱歉。
→ daiting:這篇我對k大的反應也覺得有點過份@@
→ daiting:很多時候k大一直使用？？？？？？？？？？
→ daiting:這樣一長串的標點符號覺得很像是故意找架
→ daiting:吵的感覺 囧 坦白說後來我想想，我們都不
→ daiting:是當事人，這樣替雙方發聲有一種"人家在吃
→ daiting:麵你在喊燒"的詭異感...qn有先推文是事實
→ daiting:原PO有發信檢舉也是事實 都是會落人口實的
→ daiting:會互有支持是理所當然，但我想他們關係並
→ daiting:不會因為我們這些局外人的爭執而有所改變
→ daiting:我們局外誰爭贏了也都沒有好處，不如去多
→ daiting:逛生火的網拍吧XDDDDDD
→ tonglie:我後來實在覺得觀感不同想想根本無法說服
→ tonglie:彼此 就直接跳出戰局 不過K大滿腔熱血
→ tonglie:想要認為自己完全正確這個論點 我實在無法
→ tonglie:茍同就是了 哈哈哈哈
推 cooki:姐妹們~和氣生財阿~~雖然看這版多半是漏財~
→ cooki:大家都抱抱~^^
→ cooki:我們都不是小說家.無法寫的讓人身入其境..
→ cooki:我覺得大家都無意傷害別人~(笑)
→ cooki:多稱讚.少批評 ^^ 人生的路上大家都還在學
→ cooki:一起加油~能在這話題跟大家相處那麼多天..
→ cooki:也算不容易了~~(真是奇妙的緣份阿)
→ KLvonRANDOLL:怎麼有些人可以戰那麼多天阿....＝＝
→ KLvonRANDOLL:乾脆互加MSN慢慢戰好了.不要再版上吵
推 katebabble:G大的道歉,很有勇氣更有誠意,我想我也
→ katebabble:該向他學習。若有被我推文影響情緒的
→ katebabble:人，我向你們道歉（鞠躬）t大,ch大,i大
→ katebabble:真的非常抱歉。
推 barbie212254:這篇文章也吵太多天....
推 beni771019:推cooki大:雖然看這版多半是漏財~
→ givenchy79:kate我寄信囉，大家也別氣惹，反正個
→ givenchy79:人感受會隨環境經歷等各不同，與其爭吵
→ givenchy79:不如彼此討論理解，也不需要去說服。
→ givenchy79:或是雙方都適合乾脆直接互嗆，也是可以
→ givenchy79:，只要不要傷害到別人就好
→ sayolin:覺得裝大器+1
推 ngulin0911:板主辛苦了~~~~~~