Re: [閒聊] 仿品(假貨)討論

[yujihinata (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)]

我非常支持版主的公告
這篇說的是有些版友無限上綱到「款式類似也不可以」的部分

不要再扣帽子啦~~

我沒鼓吹大家買仿品/原單/外流好嗎 囧!!!

※ 引述《icanbetheone (2/5從大陸回國代買中)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 仿品(假貨)討論
: 時間: Tue Jan 19 12:52:12 2010
:
: "很明確的假貨不要討論"
: 如果大部分的版友跟我一樣,對於品牌不是很了解
: 讓清楚的版友提醒一下"這是仿冒品喔!"然後把文章刪除
: 這是很困難的一件事嗎?

: A大又不是故意要推廣仿冒品的~

: 心得文大家都很喜歡阿~
: 要求版友刪文
: 我覺得抑制板上假貨的風氣是其次
: 主要還是保護版友~避免版友觸法呀~

: A大
: 心得文發不發當然是取決於版友個人意願
: 我相信買到假貨的人也會很不開心
: 不願意發表自己買到的是假貨
: 辛辛苦苦打完的心得
: 結果居然發現是假的!!!!
:
: (就像我的ASK大衣,心得文我才剛刪T T,
:  火燒完都還會有餘溫,心得文刪掉連個影子都沒有了呀~)
:
: 但是我們換個方向想
: 如果我今天發表了一篇心得
: 被版友提醒是假貨時
: 是不是對板上的版友也是一種提醒"這家是假的喔~不要上當了!"
: 這不僅僅是ES版可提供的一類資訊,也是保護版友的作法~

我歸納魂又起來了
所以我們歸納一下

1.版主發的公告是說商標、LOGO的仿品不可討論

2.有些人覺得就算商標LOGO沒仿，實質上款式是仿的，也不該討論

3.閣有些人認為發了仿品的心得文，就讓好心版友提醒，然後刪掉就好
  不會減少心得文

老實說，如果板上的風氣取向跟這一篇一樣的話
我以後不會想再發心得文了

我雖然有買雜誌的習慣
但我買衣服不會特地去挑類似款買，也不太管牌子
都是看賣家PO啥新貨我就買啥的

舉例來說
那是不是可能我哪天買了一件MIMI.RICCO
自以為很超值，上來推薦給大家
下面就會被「怕我觸法」的「好心版友」推文說
「妳買這件是仿XX牌，不要推廣仿冒品好嗎！」

問題是我買的時候根本也不知道她是仿什麼鬼牌子
卻被說的好像賊一樣
還要因此刪文，那我分享幹麻？欠罵嗎？

就像上面引用的，A大推文說類H&M款算不算
就被說「知道是仿的就不要買」、「妳也是不小心受害買到假貨不是故意推廣」
這種聽起來很酸的話

其‧實‧我‧根‧本‧不‧在‧乎‧什‧麼‧哪‧一‧牌‧的‧假‧貨‧真‧貨

--
我相信買到假貨的人也會很不開心
不願意發表自己買到的是假貨
--
「知道它是假貨」這件事情本身並不會讓我不開心
因為我本來也不知道有所謂真假，而且我也不是有品牌認同的人
讓我不開心的是，莫名其妙受到指責被當賊的這個部分

不是任何人都對品牌如數家珍
也不是每個人都知道某某品牌的行情是幾萬以上才正常
(很多少女櫃的外流甚至賣的比專櫃下折扣還貴)
商標、LOGO這算是最好界定的方法了
我身為一個買家能判別的也只有這一點
總不能一本本去對當期雜誌吧？

我不知道為什麼老是有人要把它延伸到款式類似也不可以的標準
甚至還要管到類似款的心得文也要刪文
如果要用這種標準
那在「舉發」款式類似==仿冒的時候
是不是也該拿兩件來拆線分解，證明兩件的版、質料跟車縫線是一樣的？

如果我討厭某某版友
那我就在她每篇文章下面推「妳這是仿的哦！」讓她刪文這樣嗎？

覺得好看的衣服就買，懶的特地去找資料來證明她不是假貨才買
為什麼要被說的好像故意去挑仿冒品來買
死窮酸裝闊的感覺？

那是不是最好的方法就是不要發心得文以免讓自己難看？
畢竟我怎麼知道STAR.MIMI有沒有去拿甚麼瑞典挪威芬蘭還是哪一國的衣服打版？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
推 fantancyz:懂你的意思 不過現在只規範"商標"部分
推 vickyshuchi:版主們的公告討論傾向1....可是真的被
推 z88520:推~最後一句我笑了~抱歉~
→ vickyshuchi:扯很遠@@""
→ fantancyz:所以先不用無限擴大到類似款的部分
→ fantancyz:但是其實我本身也是傾向原本版的模式
→ z88520:我覺得品牌的部分若可以蒐集大家的資訊~
推 ilovetata:我也覺得之後心得文可能會銳減
→ fantancyz:心得文指出訂做仿款的優劣也是心得
→ ilovetata:不過我會因為心得文而生火去買
→ ilovetata:這樣不也間接助長了盜版嗎qq?
→ z88520:可以知道牌子和大致上價位~會好一點嗎?
→ fantancyz:只是想分享 還要膽戰心驚 或者被搓一刀
→ fantancyz:也是挺累的 囧
推 Mizuky:我也覺得這樣以後心得文好累
→ summeruse:google一下品牌應該是不難 感覺扯遠了
我支持版主的公告
這篇說的是有些版友無限上綱到「款式類似也不可以」的部分
沒有標跟LOGO，是要從何GOOGLE起哪牌有出過類似款阿？
→ mythe:扯遠+1 已經訂出是禁止仿logo
推 ilovetata:寫了"原單""日單"很明顯就是仿冒的
推 skyfly25:覺得寫心得文要背負的責任好大
推 telsa:沒那麼嚴重吧~目前看起來都是說禁止仿logo
※ 編輯: yujihinata      來自: 220.228.144.98       (01/19 16:15)
→ telsa:類似款也要禁只是有些人在擴大解讀吧
推 joanmayannie:我不在乎有沒有牌子或者真貨假貨
→ telsa:你舉的那MIMI.RICCO也是ok的阿
→ joanmayannie:重點是衣服穿在自己身上好看就好
→ joanmayannie:一個好看的名牌穿在一個不合身的人身
推 babykitten:唉~買個東西也要GOOGLE也太悲慘了..>"<
→ babykitten:買東西不是應該開開心心的嗎~
→ joanmayannie:上 名牌又怎樣 看起來醜死了
→ babykitten:其實版主也想從寬吧~所以才只禁有商標
推 Mizuky:而且台貨的款式 真的很多是抄大牌的 如果類
→ babykitten:的 這樣真的比較簡單!大家的空間也算大
推 clairetina33:誒 有點扯遠了吧@@ 只有商標的問題阿
→ Mizuky:似款要禁 畢竟不是每個人對於品牌流行都有
→ Mizuky:一樣的敏銳度 要執行的確很有困難阿
推 yafifi:只是對討論範圍有規範 不是購買行為呀...
→ babykitten:覺得ES版快要進入戒嚴時期了~版主板友
→ babykitten:都辛苦...
推 end61728:我很同意...難道發心得文的都要認識所有
→ end61728:牌子嗎?現在大牌小牌那麼多...到底誰抄誰
→ ilovetata:都能跑去淘寶買了 會不知道那是仿的!?
→ end61728:沒在注意牌子的人怎麼會知道
推 peachheart:因為版規3-2-2 的確有這樣的不明確地帶
推 babykitten:為什麼跑去淘寶=知道是仿的??
→ yujihinata:對阿 為什麼跑去淘寶=仿的?
→ babykitten:這個論點好怪餒@@
→ end61728:有人覺得淘寶都是仿的吧..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ babykitten:我還滿想問大家 山寨版i phone的看法
推 visuna:我懂你的意思~繼續無限上綱下去我也不知道
→ visuna:可以買什麼...Q_Q
推 golla:這篇很酷 我喜歡 ha 尤其最後一句話
→ babykitten:論外型 款式類似 但光是SIZE就差很多
→ yujihinata:我上次想買原廠老干媽辣醬也去淘寶找耶
→ babykitten:商標的話 據說正版的蘋果被咬的比較大
→ babykitten:口 這樣是仿品嗎XDD
推 vickyshuchi:不要再無限擴大解釋或引申@@~等版主吧
→ icanbetheone:我如果這樣講,酸到A版友,那我很抱歉,
推 zilittle:推這篇 感覺以後心得文會銳減
推 relakkuma:板上一堆明知道是仿品還在那邊討論的人
→ zilittle:而且台貨很多也仿日貨連標都一樣 那以後
→ icanbetheone:也願意跟A版友道歉~但是我覺得您好像
→ icanbetheone:會把事情嚴重化,版友真的會那麼不客
→ zilittle:要愛買台貨的人發心得文多痛苦 一直被講
→ icanbetheone:氣的說"不要推廣仿冒品好嗎?"
→ icanbetheone:當然假貨或真貨可以等提出確切的證據
→ icanbetheone:後做決定,今天我的意思不是因為版友
推 kazuyuki:原單就是仿的，基本上知道仿的還大力推銷
→ kazuyuki:這不是你再不在乎，這就是不合法阿`
→ icanbetheone:一句話,心得文就必須刪掉,這邊您又提
→ icanbetheone:出太極端的例子了~
→ icanbetheone:我也沒有說有人故意買仿冒品,我不知
→ mirage18:尊重品牌商品 作守法的事 有很痛苦嗎
→ icanbetheone:到Y版友為什麼要把各種情況都假設在
推 ivypig27:推你~我根本一點也不在意牌子 只在意好不
→ icanbetheone:最極端的例子,今天只是要求板上的朋
→ ivypig27:好看 便不便宜
推 etanimodhaon:小心翼翼，感覺就不太好。
推 fantancyz:沒買過仿冒品的blog心得文裡的MP3 ..是
→ icanbetheone:友,尊重正版,拒絕仿冒LOGO的假貨,這
→ fantancyz:去買正版CD來播放的嗎? 只是覺得不用現
→ icanbetheone:和你買STARMIMI並不相衝突呀~不介意
→ fantancyz:在一昧責怪那些過去發表心得文的人
→ icanbetheone:品牌沒關係,不是什麼罪,但是今天簽扯
→ icanbetheone:到法律問題,不是放一句那樣的話,法官
→ icanbetheone:就可以判定你無罪
又扣帽子了

我文中不是說了，支持版主公告的做法嗎？
也就是聲稱原單、外流、有假標的視為仿冒品，禁止討論

這一點我到底要說幾次？

跟法官又有甚麼關係？

我有請大家抵制版主公告，盡量購買仿冒品嗎？

我只是看不慣有一些人自稱「為了版友好，勸導版友不要犯法」
然後就無限上綱
變成連「類似款」這種主觀認定的東西都要管的狀態
要說類似款，那真的就是兩款拿出來，比版型質料剪裁！
不然妳覺得類似，她覺得不類似，到底要不要刪文？

類似到怎樣才算仿冒品？
假設正版有3個蝴蝶結，類似款有5個，但它沒假標沒標榜原單，那是不是仿冒？
一堆台貨賣家都愛寫什麼lena類似款怎辦？穿的人真的會變成偽lena嗎？
G市的機車包跟淘寶的機車包是不是都不夠機車不可以分享？

連版主公告都說「涉及風格的如vivi款mina款不在此列」
那你自己把它無限延伸延伸延伸~~
乾脆說所有的花苞裙都是花苞狀，都模仿某大牌，就不要買啦？

推 ilovetata:推i大..╮(﹋﹏﹌)╭..
※ 編輯: yujihinata      來自: 220.228.144.98       (01/19 16:44)
→ icanbetheone:樓上的F大也不用無限上綱到網友的部
→ icanbetheone:洛格壓~ES版也只能對板上做出規範,
推 ivypig27:那法官該罰的也是那些仿的賣家吧~~
→ icanbetheone:我自己反對盜版,但我也敢肯定的說,我
推 babykitten:我剛剛突然想到一個很白癡的解決方案..
→ icanbetheone:一定也做過違法的事,紅燈右轉還是什
→ babykitten:如果ES只能規範板上的文章 那就.....
推 fantancyz:我沒有無線上崗的意思 我只是希望不要
→ icanbetheone:麼鬼的,但是都跟ES版無關聯阿~為什麼
→ babykitten:只要PO BLOG網址不要內容就好啦XDDD
推 heke4938:(亂入)我的部落格裡的mp3全都是我去買正
→ icanbetheone:要被牽扯進來~
→ fantancyz:去意有所指的針對已經發表心得文的人嚴
→ fantancyz:加批判 而是應該著重在版規明定之後的文
→ babykitten:網址內容是版友自行負責 就跟站方無關
推 kazuyuki:「知道它是假貨」>>你不會不開心？
→ heke4938:版CD再轉成mp3格式的~(沒意義的推文,逃~)
→ babykitten:了吧:p
推 vickyshuchi:版規規定心得文須有內文....
→ icanbetheone:ivy大~您可以只在意好不好看,便不便
→ fantancyz:章  只是替那些單純覺得自己買到CP值很
→ kazuyuki:台灣的智慧財產權觀念有這麼薄弱嗎...
→ end61728:我覺得可以跟合購板一樣~列一個仿冒清單
→ icanbetheone:宜,但是今天如果為了貪小便宜,而涉及
→ vickyshuchi:我和heke一樣...有的還特地委託外國朋
→ fantancyz:高
→ vickyshuchi:友買....運費好貴Q_Q
→ babykitten:VK大我知道啊 我的意思是說 替代方案
→ end61728:只要是確認仿冒的就不能有心得~但是還沒
→ kazuyuki:我也是看板友查熊熊大衣是才知道是仿的
→ icanbetheone:法律的問題,就不是三言兩語可以撇清
→ icanbetheone:責任的阿~
→ kazuyuki:覺得它流行起來真是羞愧><
→ end61728:確定的~也不要攻擊發心得的~
推 ivypig27:如果照你高尚的理論 那科技業很多都不用
推 heke4938:vicky,抱~ XD 我還堅持要買日版,幫他們衝
→ ivypig27:做了 你不知道台灣人很喜歡跟日本買機台
→ end61728:我還是覺得只限有明顯標誌~還有商標的仿
→ end61728:冒要抓~其他真的很難判定~
→ heke4938:oricon...XD 愛他就要用行動支持呀!>///<
→ ivypig27:然後研究一番 就推出又便宜又好用的機台
→ heke4938:離題了,其實,今天大家只是在討論"是否明
推 clairetina33:to ivy大 但他們沒有打上日本的品牌
→ ivypig27:嗎?
→ heke4938:白寫明商標品牌"而已呀,大家也不用那麼激
推 Lei7697:我覺得真的很難界定清楚界線
→ clairetina33:標籤吧XD 現在大家只在討論logo阿<囧
推 vickyshuchi:heke~抱..有的是因為很冷門台灣沒進XD
→ Lei7697:重點是，大家買的開心，穿的高興
→ end61728:用一個置底文提示版友~否則真的有人不知
→ heke4938:動,什麼都要扯進來~其實我覺得還滿簡單的
→ Lei7697:這樣不就好了嗎?
→ ivypig27:喔~仿冒的敢這麼大膽阿~我以為只是樣式相
推 kazuyuki:而且我覺得版友提醒很好阿~幹麻舉什麼
→ heke4938:呀,只要賣場有說是"xx品牌",但又一看就知
→ kazuyuki:討厭誰就推文這種案例?!
→ heke4938:道是假的,就禁止,這樣還滿好取締的啊~
推 babykitten:~~~簡單說 就是禁有LOGO的仿品~~~
→ end61728:不是啦~被推那種推文真的不是很讓人高興
→ heke4938:不管什麼類似款,相似款,或是根本連牌子都
→ ivypig27:同或相似就被禁止買或Po文了耶
→ heke4938:沒有的,就不算嘛~只要清楚標明原單,外流,
→ end61728:所以用檢舉制~讓板主解決就好了吧
→ heke4938:或是直接寫品牌,就禁止~其實我不懂大家在
→ end61728:我是認為原單外流這些名詞不管~
→ heke4938:爭什麼耶?困難點在哪裡呀?
→ babykitten:至於心得文~就忍著點吧XD
推 mirage18:大家推文前先冷靜爬文阿XDD
→ end61728:XD心得就真的沒辦法了~雖然品質不錯
→ end61728:但心得文真的會讓人生火...所以確定是仿
→ icanbetheone:IVY您可以先注意看看版主的公告
推 duck08:好像有點扯遠了@@''不過我滿想知道 在網誌
→ end61728:品就不要發心得吧
→ duck08:內播放音樂 就算是自己買的 到底違法不違法
推 AngelaSammi:像購物中心賣的包包很明顯就是跟所謂
→ AngelaSammi:的名牌包款式一樣 只是換成他們的牌子
推 linsu:在blog放音樂是違法的
→ AngelaSammi:還有韓國一堆包包也是都這樣 禁不禁?
推 ncube:版主就是針對明確的連logo都抄的仿品
→ duck08:之前一位外國朋友曾說 覺得台灣對於著作權
→ duck08:法很不了解也不尊重 對他們來說 隨便拿他人
推 mirage18:不禁!!現在只禁商標跟LOGO...爬一下板主
→ mirage18:的公告好嗎= =+
→ iamready:現在不是說禁連標都仿的而已嗎 扯太遠 囧
→ duck08:的音樂作部落格的背景音樂 是很明顯違法的
推 clairetina33:是說 現在司法體系成立了智慧財產法
→ clairetina33:院 雖然不知道功效如何 但大家還是要
→ duck08:總之就是大家多支持正版 不要買盜版 買了也
推 linsu:http://tinyurl.com/yf6kvhk <- 有判例
→ clairetina33:更加小心阿 一不小心就被請進去喝茶
→ duck08:不要太張揚或太高調 也是保護自己 我不懂這
→ clairetina33:怎麼辦XD
→ duck08:有什麼難的@@
推 end61728:看公告~只要是原單跟外流都禁嗎?
推 ivypig27:喔~那我誤會了~抱歉~~
推 etanimodhaon:覺得版上現在急需溫馨ES文Q Q
→ duck08:你總不能說我不知道 就可以免除侵權的責任
推 AngelaSammi:外國人嘴巴講講 買賣REPLICA的也很多
→ AngelaSammi:所以什麼都不標 不標原單外流 LOGO也
※ 編輯: yujihinata      來自: 220.228.144.98       (01/19 16:50)
→ AngelaSammi:拿掉的 做的一模一樣的也不用禁了= =
推 sa77119:避免因不諳法律而觸法的立意是良好的XD
→ icanbetheone:A大~那是因為那樣連法律都沒法管的事
→ icanbetheone:版主也沒有辦法做出合理的規範哪~
→ icanbetheone:我想問一下~YU大~哪一位板友有提到類
→ icanbetheone:似款式也要禁?
推 babykitten:大家..我突然想到...如果是有商標但是
推 AngelaSammi:如果沒解讀錯 有些東西如果夠知名也是
→ AngelaSammi:可以受到智財權的保護耶
→ babykitten:原廠根本沒出的款式 也是在規範內嗎?
→ icanbetheone:B大~只要有涉及商標的問題,都可以確
推 ncube:我覺得用到商標就不行耶~~
→ icanbetheone:認為違法商品吧~~
推 heke4938:離題了,我想補充部落格放音樂,法律上有灰
→ heke4938:色地帶,在部落格放音樂是有合理的使用範
→ heke4938:圍的http://tinyurl.com/yf2rj59
→ babykitten:ok~i see~因為~或許有些人是因為款式而
→ babykitten:買衣服 那比較知道品牌的可能就是認為
→ heke4938:那如果是照片上看到的標是仿的,但是賣場
→ heke4938:標題沒有寫,這種的要禁嗎?
→ babykitten:款式與品牌相同而購買 不過要牽涉到購
→ babykitten:買動機好像也有點複雜~呵呵 不過禁LOGO
→ babykitten:對板友而言其實真的標準很寬了^^
推 mandy5533:推這篇!!現在好像戒嚴喔...
推 babykitten:似乎是有用到LOGO就是禁@@
→ babykitten:當然正品除外:P
→ icanbetheone:台灣現在沒戒嚴,也是禁止仿LOGO的呀~
→ icanbetheone:版規只是遵從現行法律走,是保護版友
推 linsu:繼續離題，那篇灰色地帶也只是說高危險群
推 mirage18:不做違法的事=戒嚴???
→ linsu:非高危險群頂多就是他懶得抓你而已...
推 yafifi:不用說到戒嚴吧 只是在公開討論的地方發文
→ icanbetheone:為什麼會被擴大到平常的STARMIMI也遭
→ mandy5533:並不是好嗎..只是感覺說什麼都不對..
→ yafifi:前多想一下而已
→ babykitten:如果..賣場沒拍標 收到貨時有標 心得文
→ icanbetheone:央我也不懂,是誰要求類似款要禁的阿?
→ mandy5533:請不要一直誤會別人的意思...
→ babykitten:也不拍標 這樣感覺是個大漏洞XD
推 ssunnys:===== 贊同原PO的想法 遵守版規即可 =====
→ icanbetheone:B大,那也沒有辦法~版規只能盡力做到
→ icanbetheone:保護版友的部份,真有人要這樣鑽漏洞
→ ssunnys:===== 我只會認品牌&標  不瞭解款式 =====
→ icanbetheone:也是沒有辦法的事~
推 babykitten:嗯嗯~~我也只是提出 如果真的這麼手癢
→ yujihinata:我去年在STAR.MIMI買過一件 寄來領標上
→ babykitten:想發心得文的話 真的就是上有政策下有
→ ssunnys:===== 防心得不用像防賊   開心分享 =====
→ babykitten:策了~"~
→ yujihinata:是EARTH的洋裝 問題是它賣場也沒寫...
→ yujihinata:我買的時候也不知道 收到才發現..那...
推 valentino:像我常不逛街也不看雜誌的 有時亂翻一下
→ ssunnys:to yujihinata:那就不要分享就好了啊XD
→ valentino:診所的雜誌才知道原來某款是仿某牌的
→ yujihinata:我沒分享阿 這例子是說 妳真的不知道賣
→ yujihinata:家會亂貼什麼標阿= =||
推 babykitten:不然就是可以像日貨賣家一樣 把標遮掉
→ yujihinata:她沒貼標的 也無從得知是否仿啊= =
→ babykitten:雖然遮標的出發點不一樣啦 仔細想想 其
→ babykitten:實禁商標沒有這麼糟的!! 大家不用想太
→ babykitten:複雜^^
推 ssunnys:若不知道標也沒要分享,那跟討論串就無關啦
推 devil666:我很久以前跟韓貨may買過,結果寄來是SLY
→ devil666:當下整個很X 原來知名may也賣仿冒品
推 babykitten:夜市有很多款式都掛SLY標啊..西門也是
推 ssunnys:但是...SLY是什麼...我不知道哪..ORZ
→ babykitten:日本辣妹牌~~可以去信義新天地B1看
→ devil666:那種買之前不知道 收到才知道是某牌
→ yujihinata:也有一次買了白媽的衣服 兩個月後在髮
→ devil666:真的是會不太高興= =
→ ssunnys:在此狀況下不小心討論/分享,就觸犯版規了?
→ yujihinata:廊看到雜誌才知道是類似某牌的款式(還
→ yujihinata:是有差異) 那不是幸好沒分享 不然也變
→ ssunnys:看來以後發心得文真的要..很小心XDDD
→ yujihinata:成推廣盜版?
推 ilovetata:不是以有沒有標籤為準嗎qq"
推 babykitten:ssunnys這就是大家覺得困擾的地方
推 clairetina33:yu大 現在只講"商標""logl"不用想得
→ clairetina33:那麼複雜啦XD
→ babykitten:ilovetata~s大是完全不知道"sly"這個品
→ clairetina33:誒 是logo 打錯了<囧
→ babykitten:牌又怎麼會知道他的標長什麼樣子~"~
→ babykitten:今天我知道 你知道 當然不會觸犯到
推 MSSM:板主又沒有說朔及既往...
→ babykitten:但是還是有些不知道的人 只是喜歡款式
→ yujihinata:babykitten大 我要說的就是妳這個意思
→ yujihinata:妳表達能力比我好多了 謝~~~~
→ babykitten:又碰巧有不認識的標 要是發心得文
→ babykitten:就有可能會違反新版規嚕
→ babykitten:但這個情況下他們也不是故意的~"~
推 clairetina33:其實如果真發生 而有板友能提出證據
→ clairetina33:確認是仿貨 之後的人不要再發這仿品
→ clairetina33:的心得文 這樣呢@@ 至於原分享者
→ icanbetheone:真的誤觸版規,又不會殺頭,為什麼要這
→ clairetina33:要不要刪除他的心得文 就看他自己囉
→ icanbetheone:嚜人心惶惶呢?
→ clairetina33:雖然為了安全還是建議刪啦XD
推 babykitten:y大不用謝啦~是看了整個討論串發現的問
→ babykitten:題 雖然不會殺頭 只是可能有些版友會因
推 ssunnys:to icanbetheone:因為大家都很重視es啊~
→ icanbetheone:C大說的沒錯~仿LOGO的這很容易判別吧
→ babykitten:此降低發心得文的意願 因為比較麻煩吧
→ icanbetheone:是重視ES所以尊重板規沒錯,但是好多
→ icanbetheone:言論稿的人心惶惶的...沒必要吧
→ ssunnys:提出有可能發生的現象討論,應該OK啦!
推 yuiko5299:會人心惶惶 因為沒人想白忙一場啊 如果
→ yuiko5299:今天買1件EX:simple mixi的衣服好了 拿
→ yuiko5299:到實品不錯 想PO文卻發現賣家領標是
→ yuiko5299:heather.JEANASiS之類 就不能PO了
→ yuiko5299:但賣場無領標照 無相關文字敘述 拿到甚
→ icanbetheone:所以那是在已知的情況下,不討論就沒
→ yuiko5299:至有版友不懂標牌的人是PO完心得才被告
→ icanbetheone:事不是嗎?如果今天沒有標LOGO,那分享
→ icanbetheone:心得也沒事呀~
→ yuiko5299:知 然後再來刪 只要1次就足令人心灰意冷
→ yuiko5299:那再延伸就是 賣家沒寫 買的只要不PO出
→ yuiko5299:標牌照片or敘述 就能發心得文 然後只有
→ yuiko5299:實際有拿到衣服的人知道其實是"XX牌"
→ yuiko5299:拿到不PO當然OK 但比價文 詢問文 也要篇
→ yuiko5299:篇確認囉? 不然難保當中有"知名領標"衣
→ icanbetheone:Y版友,有這麼誇張嗎?看到的時候,版友
→ icanbetheone:互相提醒,稍微留意,如果硬要鑽漏洞
→ icanbetheone:那當然版規也沒有辦法處理,版友就必
→ icanbetheone:需自己去面對法律的相關罰則,今天我
→ icanbetheone:也沒看到哪位板友說要連相似款式都必
→ icanbetheone:需禁止~你說的比價、詢問文也不致於
推 schuey:淘寶官方可是不禁假貨的喔~這是很特別的
→ schuey:一般購物平台都會禁的
→ icanbetheone:報篇篇確認吧?不然之前淘寶尚未盛行
→ schuey:所以買淘寶=買假貨,這已是官方常識了吧
→ icanbetheone:時,為什麼假貨的問題都沒有這麼嚴重
→ icanbetheone:主要還是針對像UGG ASK 我的土星短裙
→ icanbetheone:這種很明顯假貨的部份做處理吧
→ yuiko5299:目前的比價就是以"同款式"為主 但重點是
推 schuey:也只有淘寶完全沒抓假貨機制
→ icanbetheone:至於您說的STARMIMI那種自營的賣家,
→ yuiko5299:同一款不一定同標啊 A家標這款B家標那
推 fightingjane:商標我也不贊成,因為我不看名牌的
→ fightingjane:所以很多牌子我的不認識
→ fightingjane:而且我只看品質好跟價錢便宜
→ icanbetheone:標誌的部份,有版友提醒以後,把涉及
→ yuiko5299:款 仿標禁無所謂 但因為非仿標就可逃過
→ icanbetheone:的網址刪除,比心得文整篇山好很多吧?
→ yuiko5299:無疑造成更多爭議
→ icanbetheone:y大您也不希望自己在無意中觸法對吧
→ icanbetheone:那為什麼要把版友的好意提醒,認為是
→ icanbetheone:在酸您買假貨呢?
→ icanbetheone:Y大~非仿標的部份,在我的文章裡已經
→ yuiko5299:我從頭到尾沒提"酸"哦 目前也沒發過心得
→ icanbetheone:很清楚的說了~法律管不到的事情,為難
→ icanbetheone:版主作出決策是很難的,所以現在只是
→ yuiko5299:只是覺得 同款商品今天只因他的標就能差
→ yuiko5299:別待遇 只因賣家規避了標的部分還真奇怪
→ icanbetheone:仿品處理的剛開頭,只能針對最有爭議
→ icanbetheone:的部份做處理,這很正常不是嗎?
→ icanbetheone:因為您在正文裡面指稱我對A大說了很
推 iamready:板主也只是個人，不可能神通廣大到100%分
→ iamready:變出真偽，但明顯仿冒的就應該禁
→ icanbetheone:酸的話,所以我會覺得,如果今天我對您
→ yuiko5299:淘寶錯是在他不僅賣還是高調賣 不推廣的
→ icanbetheone:說的這樣的話,您就會覺得我是在酸您
→ iamready:而不是:為什麼那個XXX沒被禁 囧>
→ icanbetheone:不是這樣的意思嗎?
→ yuiko5299:本意是贊同 但訂立標準要就嚴謹適用
推 BarWinglet:推這篇!!!!!!!!!!!!
推 babykitten:大家冷靜點啊~"~
→ babykitten:i大~我是覺得或許每個人對提醒的感受
→ babykitten:不同吧 畢竟如果今天不是故意買到仿品
→ babykitten:卻被糾正會覺得很無辜吧..~"~而且好像
→ babykitten:被別人抓到什麼滔天大錯一樣..應該會滿
推 AngelaSammi:買淘寶不等於買仿貨吧 又不是每個在上
→ AngelaSammi:面買東西的都是買仿的= =
→ babykitten:難過的 雖然是出自於好意 但是應該還是
→ babykitten:會奇檬子不好吧 我想
推 golla:說真的 誰可以衣服全部都是正版最原創的名牌
→ golla:沒有人阿= = 那就不要這樣說人家~
推 joe1502874:原po寫到我的心坎裡了~現在發心得都很
→ joe1502874:害怕是不是買到仿品=.=
推 manzung0202:像現在就多了很多"真假文"XDDDDD
→ fight1087:現在的流行衣服其實也是抄來抄去,誰能知
→ fight1087:到自己是不是仿的?我只是看順眼但怕買到
→ fight1087:仿的,就要辛苦的去搜尋?一堆牌子又不是
→ fight1087:廣為人知,何必強迫說大家要去了解有啥牌
→ fight1087:子,而且有牌子的不也是抄別人,只因為他
→ fight1087:牌子是正版,兒去抄襲別人的創意?
→ fight1087:以後看心得文,最先要做的就是蒐尋他的
→ fight1087:牌子,在跟他說你這個跟什麼牌很像,是仿
→ fight1087:的,請你刪文?那誰還敢PO心得啊
→ icanbetheone:我沒有說類似款要禁止阿= =?原PO補充
→ icanbetheone:的部份誤會什麼了嗎?
→ icanbetheone:也沒有無限延伸延伸延伸哪~我自己的
→ icanbetheone:原文說很清楚了~我只針對仿LOGO的耶