Re: [閒聊] 仿品(假貨)討論

[babykitten (叼著魚的貓..)]

　　follow到現在~有些個人見解跟大家分享


　　1.禁文的大原則===>除非是正品　否則有商標就禁

　　　a. 賣場名稱沒品牌　賣場照片有拍標　實際收到有品牌標　禁

　　　b. 賣場名稱沒品牌　賣場照片沒拍標　實際收到有品牌標　禁

　　　c. 賣場名稱沒品牌　賣場照片有拍標　實際收到沒品牌標　禁?

　　　d. 賣場名稱沒品牌　賣場照片沒拍標　實際收到沒品牌標　不禁

　　　e. 賣場名稱有品牌　賣場照片沒拍標　實際收到有品牌標　禁

　　　f. 賣場名稱有品牌　賣場照片沒拍標　實際收到沒品牌標　禁?

　　　g. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片有拍標　實際收到有品牌標　禁

　　　h. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片有拍標　實際收到沒品牌標　禁?

　　　i. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片沒拍標　實際收到有品牌標　禁

　　　j. 賣場名稱＂外流/原單＂　賣場照片沒拍標　實際收到沒品牌標　禁?


　　　以上無品牌標包含　1.什麼標都沒有

　　　　　　　　　　　　2.非品牌標 也就是其他賣家自己的標或其他類似批牌的標


　　　有 "?" 者代表可能有點討論空間

　　　如果把禁文的標準訂在收到的商品有沒有標其實還滿容易的

　　　但是其實賣場本身如果有使用品牌的名稱或圖片來誘導消費者購買

　　　那就衍伸出其他的問題　恐怕在這邊是要討論也討論不完的　就不多說了

　　　但是其實我個人覺得版主給的空間已經挺大的了

　　　而且如果真的要鑽漏洞也是可以鑽的啊　但後果自負就是了

　　　還是要規定心得文都要拍標XD?

　　　如果單純是站方怕觸法　大不了就是仿品的心得文不要po內容

　　　就很明顯規避了責任　可是目前版規是規定要有內文

　　　所以以目前的規定是不可行的　版規怎麼修訂要靠版主跟版友們共同討論滴


　　2."不知為仿品"的心得文提醒

　　　沒有一個人會認得所有的品牌　或許板友真的是出自於好意提醒原po

　　　但是站在發文者的角度　或多或少可能感受還是不太好的吧

　　　有誰會因為別人跟她說　＂欸　你買的這個是仿冒品＂　而開心的?

　　　可能口氣不是這麼直接　但是感覺就是被糾正了

　　　再怎麼善意的提醒還是會影響到大家發文的心情及意願的


　　總之～我想表達的只是如果能有個很明確的標準

　　　　　可能就比較能避免因為標準不明確而引起板友之間的不愉快



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.36.218
推 ToTakeWing:這篇條理很清楚
推 iamready:推這篇的整理
推 yuiko5299:推這篇 爭議點很清楚 有標沒標如果能細
→ yuiko5299:分成品牌標 私家標會更完整
推 oz:如果是在網上被講，或許會不高興~但我覺得總比
→ oz:穿（背）出去後在眾人面前被一手指說：妳那是仿
→ oz:冒的東西吧！要來得尷尬許多~
推 redalice:不會有人當面說：你這是仿的或假貨吧
推 oz:（舉手）我看過~所以才會這樣寫咩！^^;;;
推 coes:可是總要有人買了才知道「實際有無標」
→ oz:不過這種通常是一看就知的假名牌啦~LV等
推 redalice:樓上的這個我知道...orz基本上我會認為背
→ redalice:這麼明顯的假牌就是一件很荒謬的事
→ redalice:版上的爭議是針對 標題 圖片 領標有沒有
→ redalice:辦法明確的判定是假貨
推 oz:我曉得，但無論是哪一種，我是覺得或許聽的當下
→ oz:會覺得被潑冷水了，但如果真是假貨或仿貨還是應
→ oz:該要直說，最起碼也可以讓其他不想踩地雷的板友
→ oz:打個預防針，閃遠一點。也許有人覺得買仿的無所
→ oz:謂，但應該還是滿多人有所謂的吧！
→ oz:啊~對了，我主要只是在回尾巴附近那段仿品的內
→ redalice:所以現在就在定義禁假貨的程度到哪
→ oz:內容，其他沒有哩！>///<
→ oz:因為我一年買的衣服一隻手就算得出，不會分品牌
※ 編輯: babykitten      來自: 218.175.36.218       (01/19 20:17)
→ oz:(網拍只專買好吃的東西，沒啥品牌區分拍)>w<
推 daynalin:單就衣服並不會讓人家一眼認出假貨吧
→ daynalin:包包那累品牌風格很強的才會