Re: [請命] 版主們請重新考慮一下吧!

[kikinana517 (要振作點)]

※ 引述《aprillin (哎呀呀別這樣@_@)》之銘言：
: 我也覺得挑選文刪除是很奇怪的事情
: es版從以前就是因為有這些物品的討論而蓬勃發展起來
: 現在常常看到版主刪除文章
: 看到的理由常見的有 郵務問題請到郵務版討論
: 但是郵寄明明就是屬於網路購物的一部分
: 為什麼不能討論？
: 更何況 郵務問題的文章精華區都還有收錄呢
: 現在說不能討論還蠻誇張的
: 還有賣家匯款帳號請直接詢問賣方
: 這個很合理 不過像我上次標tu福袋鞋
: tu結標網頁只有土銀的帳號
: 又要在期限內匯款
: 我想要郵局的帳號 最適合問的版面就只有es版了
: 那年前的五分埔行系列的文章也應該全部刪除了？
: 因為比價也已經超過es的範圍了？
: 我覺得大的版面也應該要有大的氣度
: 像是此類文章也佔不了太大的篇幅
: 但是對於需要的人來說真的很受用
: 更何況這就是屬於一個公開的討論區
: 就算現在開始挑選文不能po版 否則刪文
: 私以為這樣大的動作不是應該跟板友討論
: 辦一個投票再來決定是否這樣做比較好？
: 目前的公告內容多是某類型的文章不能po 種類越來越多
: 為了版面的整齊大可以在標題上多加限定
: 或是限制某類文章po的規範
: 像是挑選文要附上網址就是很好的規範 諸如此類
: 未多加說明也並無投票
: 僅以公告說明以後挑選文直接刪除
: 我很小人的認為這是不是版主為了減輕工作量而衍生出的做法？(若有冒犯 敬請見諒)
: 還請考量
: 題外話
: 今天爬文看到一篇文章因為挑選皮夾而被刪除 說明要到bag版詢問
: 而另一篇男友幫女友選皮夾的文章卻都還在
: 不知道版主的刪文標準是？

 我有時候也覺得版主刪文標準很奇怪耶..

 像現在不能討論莎莉阿姨..PO文會被刪

 理由是這裡是ES版..所以討論那不合版旨

可是前陣子很紅的中壢水果街、現在的五分舖

卻可以名正言順的討論、比價

 我實在是想不出這幾個地方的不同處

 我沒有指責版主的意思啦

 只是這個疑問在心中很久了

借這個標題順便問一下

 之前都不敢問...怕會引起筆戰 >\\\\<




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.157.174
推 soga0929:為什麼版主都沒出來說明阿~~~
推 kikinana517:我也覺得都過了一晚了..為啥版主都沒
→ kikinana517:出來說明一下
推 tookbon:版主大概晚點才會上站吧
推 Dango:版主有上站啊 因為有文章被刪...
推 BlueClover:是板主群討論的結果 所以等等吧 等三個
→ BlueClover:板主都有上線吧 刪文也不是全部都在呀