Re: 忍不住想說些話

[ccsum ()]

※ 引述《aspiring (要當個有志氣的人)》之銘言：
: 我現在也只想知道是誰浸的水桶。
: 因為觀察過f版友的文章  我發現他似乎沒有罪大至浸桶之必要
: 卻被浸了...  而我竊以為他的發言也都挺講理的  雖然處處跟qr相左
: 但他從頭到尾只是想知道被浸原因而已  並沒有要吵架吧  而這也是我想知道的
: 1.為何被浸？  2.到底是誰浸？  3.一定有人說謊。(是誰？)
  首先，因為三個版主都沒有浸他水桶
　所以真的要提出為何被浸的原因，我提不出來．
　
　其次，ｑｒ跟ｓ版主都說她們沒有浸，但是我也並沒有浸ｆ版友的水桶
　假設今天是我浸的，我想我不需要否認這件事情
　如果今天有ｅｓ的板友同時有觀閱合購版，應該知道我不會浸了人還否認．
　
　第三，我不知道為什麼ａ版友會說一定有人說謊？
　是因為系統非常完美不會出現ｂｕｇ？
　或者是版主群的眼睛都非常敏銳不會浸錯人？
　但是我可以確定的是，我知道我自己沒有浸該版友水桶．
　
: qr說沒有  甜甜說沒有  難道是c版主？→請c版主現身說法
　我也不太懂要我現身說法什麼？只是要我跳出來回答我到底有沒有浸水桶？
　如果只是這樣，我想我上面已經回答的夠清楚了
　如果還是堅持要我說為何被浸是誰浸誰說謊，很抱歉，我沒有辦法回答

: 如果三位版主都沒有  那真是活見鬼了  系統bug？那還真是巧到翻天啊！
　關於這點，世界上有些事情就是很巧合不是嗎？
　今天ｓ版主也去信站長詢問是否可調閱水桶的紀錄
　但是站長回覆是說這個東西是不會有紀錄的
　而且他也不否認系統可能會有ＢＵＧ導致今天這種情況發生．

: 還有，我覺得這件事情還是有它存在與討論的必要，
: 並不是所有相關的文章就要刪掉或立刻收入爭議文章吧！
: 沒一個令人信服的結果，這個疑問在世界上不會消失的，
: 狂收文、刪文、叫大家到此為止，有用嗎？
: 推文中有位S版友說：「文章收太快了，治標不能治本」
:                    「老實講，事情還沒有具體答案，就一直收文，真相永遠看不到」
　這個問題已經討論過了，文章收的慢就能夠治本嗎？
　今天要治本應該是從各位有參與討論的板友們的心態上處理吧
　以前，ｅｓ版收文砍文並不快，因為只有ｑｒ一個人在忙
　但是即使那時候收文慢，爭議有比較少嗎？大家的謾罵有比較少嗎？
　ＥＳ版的走向並不是要成為一個火藥氣息濃厚的版
　如果私人間的你來我往也要放到板上來討論，
　ＥＳ版是不是可以改成心情討論版或者網拍澄清區？
　很多文章版主群主觀的認定已經火藥味重，或者是逐漸產生火藥味
　所以才收文砍文並且放到精華區中
　因為大家非常厲害的是，即使今天版主群覺得某個話題火藥味重該結束了因而收文砍文
　還是有人可以跳出來繼續試圖要討論那個話題．
: 我覺得很有道理。 (s版友抱歉引用妳的話，有困擾我可以立刻修正)
: Y版友也說了：「一開始也只是說要釐清而已，也沒說別人不好。」
: 沒錯啊！真相，大家一起關心著es版，為什麼不能想知道一些莫名其妙事情的真相呢？
　那些莫名其妙的真相跟大家有著多密切的關係呢？
　如果是別人的私人恩怨是不是可以私下寫信就好？
　還是在ｅｓ板上連私人恩怨都要非常透明？
　今天ｆ版友一樣可以來信給任一個版主詢問被關水桶的事情
　但是今天他似乎是選擇直接ｐｏ在板上要大家來公斷版主關他水桶是否得宜
　姑且不論今天ｆ版友被關水桶的原因到底是什麼
　假設以後每個因為廣告文被關水桶的人都跑到版面上來ｐｏ問自己為什麼被關水桶
　這樣的版面大家看了會開心？

: c版友說：「誰浸的真的那麼重要嗎??@@那個人後來有恢復權限就好了不是嗎??@@
:            就算真是某版主浸的好了..難道就會因為這個版主的某行為而抵制這版嗎??
:            大家還是很需要它的不是嗎?」
: 沒有人說要抵制這個版吧=_=...
: 說穿了大家只是一群好奇鬼，而且我覺得誰浸的"很重要"，版主是不能亂用這權限的，
: 什麼叫後來有恢復權限就好了？！難道被浸的人不能得到申冤嗎？
　當然我也認為水桶的權限不是版主可以拿來濫用的
　至少被關水桶的人應該是版主認定其文章內容會破壞版面秩序者．
　但是說穿了大家真的是一群好奇鬼，或者以後版主就把水桶名單置底
　以後誰愛看就去看，天天上版都看也沒關係，這樣誰被關水桶還有原因都一清二楚
　被浸的人當然可以伸冤，但是還沒跟版主詢問就跟整個版的版友喊冤？
　這冤屈扣在版主身上也未免太大了吧？

: 一下被浸一下被放是給人耍著玩的喔=_=....  試想今天是你莫名其妙被浸，
: 妳想不想知道原因呢...
　如果今天是被我浸的人來詢問原因，我很樂意回答
　如果今天是沒被浸的人來詢問被浸的人的原因
　我會覺得關你啥事．

: 大家要qr解釋，qr說沒有，我覺得大家也不能認為她說謊，
: 但個人認為好像沒有解釋到，可以請qr解釋給f版友的信跟大家講一下嗎？
　為什麼ｑｒ私下給ｆ版友的信必須解釋給大家聽？
: 最後竟有人懷疑f版友說謊，認為他根本沒浸水桶之類的，我覺得這個懷疑就太扯了。
　ｆ版友的確有被浸水桶，這一點他並沒有說謊
　因為的確有解除他的水桶．
: 大家都知道'版主'很辛苦，我也知道，但我覺得這件事的確跟'版主'的權限有關，
: 我覺得版主跟大家說：「怎麼做都不對，不然你來作...」
:                     「不然要怎麼做？....」
: 讓人感覺很不好。版友的意見都只是想釐清這件事情而發言的，
　題外話，有時候版友們跳出來只說版主哪邊不好做的不好處理的不周詳
　但是被這樣說的版主感覺更不好吧？
　今天並不是說版主是至高無上完全受不了一點批評的
　但是既然您們也知道版主不是個輕鬆的位子
　在批評的同時可否一起提出更好的方法？
　不然真的會讓人覺得”那我到底該怎麼作”的感覺！！
　版友們可以有情緒化的發言　
　但是版主有了情緒化發言卻會被質疑中立性，版主也是人吧：）　
　如果換作您們一直收到批評的訊息卻沒有得到其他好的建議的回應
　我想不會抓狂的人應該是少之又少．
: 版主卻自己認為大家在怪你們...  並沒有啊...  版主很辛苦我相信大家都知道，
: 但發生了事情，我們需要有人釐清這件事，就是這樣而已。
: 只是到目前為止，好像一個羅生門，其實我也不知道到底怎麼樣才可以知道解答...
: 不過我很確定，許多人一定都還不知道真相，跟我一樣，
: 所以這件事是不可能'到此為止'的。
: 唉唉...
　就算我現在出來澄清，並且說明是ＢＵＧ的可能性
　您們會認為這件事情被釐清了嗎？
  如果還是認為鐵定有一個人說謊，老實說我也沒有辦法了．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.192.150
推 mydear:版大別生氣囉 看了你這麼說我很相信你說的
→ mydear:說實在的 我相信的確有人浸f版友水桶，而댠
推 mydear:系統bug可以到只有f版友被浸也是很奇特的
推 mydear:只能說是可能浸錯人 因為是浸錯人所以也就
→ mydear:以為沒有浸 大家這樣想就讓這件事情雲淡風
→ mydear:輕吧 畢竟大家認為浸人的那位版主已經辭職
推 mydear:版友們也不是要質疑版主們 只是合理的不平
→ mydear:吧 好長的推文喔因為不敢回文 :p 呵呵
推 aspiring:其實從頭到尾我都沒有懷疑C版大
→ aspiring:如果說這是最後的解釋，那我無話可說，
→ aspiring:只能說天啊這個BUG還BUG的真巧！
→ aspiring:是不關我的事，波文表是意見有錯嗎=_=
推 aspiring:那就請ｆ版友認命吧！結論是BUG........。
推 mydear:a網友我也覺得f版友好可憐...^?^
推 babybox:我是覺得兔子和獅子吵架，人們永遠認為是
→ babybox:獅子錯。前面有板友提到f態度前後不一，很
→ babybox:可怕什麼的。但老是來暗的的偽善只和有什
→ babybox:麼說什麼的人，哪種比較可怕-_-
推 mydear:....讓我想到tvbs楊貴妃裡的惠妃....
→ babybox:寫錯啦>"< 是偽善者
→ babybox:我要是f，也會很生氣吧！口氣自然會不好呀
推 mydear:為什麼好好的說話就是偽善呢 然後口無遮攔
→ mydear:就是有什麼說什麼呢..我指的前後態度不一
→ mydear:不只是兩篇文章的差異...還有她口氣很好的
→ mydear:那篇說不要說醜死了（我很贊同！）結果卻꘠
→ mydear:結果版友就指出她以前就是這樣批評過她喜씠
→ mydear:歡的東西的 說醜死了... 算ꐠ
→ mydear:其實大家都是好人 即使再多麼有什麼說蛇麼
→ mydear:還是盡量不要傷到別人的心比較好...
推 mydear:我不是說f前後態度不一耶 而是說另一位耶
→ mydear:啊 我到現在才看懂..不是啦不是啦我不是說
推 qrqrq:我辭不是因為我浸　是因為我不爽
→ mydear:f榻網友耶 我說的是另一位說要走的網友啦.
推 babybox:樓上。我搞錯啦！sorry 真是夠笨了我/_\
推 mydear:不會啦不會 我現在也是有頭暈暈的感覺 :p
推 aspiring:總之就是都沒人浸，都怪電腦BUG就對了，然
→ aspiring:後F版友請妳自認倒楣...這可能就是解釋了
→ aspiring:話說就算真的有人浸，推給BUG也就沒事了。
→ aspiring:這樣想也通，不過不太好囉！好啦都怪電腦.
→ aspiring:我真是雞婆的人，去辦合購再適合不過了=_=
推 mydear:a網友你在那裡啊 想合購什麼ㄋ呢我也要跟
推 aspiring:哈哈，沒有啦！我是說我就是太雞婆了"^^bꐠ
→ mydear:呵呵呵呵因為我最近想買好多東西 如果有合
→ mydear:購就會很想跟 嘻嘻 ^.^
推 aspiring:(拉住妳)不可以浪費錢錢>"<~~
推 mamage:板主別生氣阿.我覺得你們都做的很好阿
推 clothesell:總之已經變成羅生門了...
推 mamage:bug吧.自己寫程式的人都會有點常識的= =
→ mamage:說實在的.寫的在好的程式還是會有bug.
→ mamage:話說.雖딮我是各資管逃兵.好歹混了3年程式
推 onedollar:我覺得大家不是好奇鬼 很明顯F版友不至於
→ onedollar:被浸水桶 可是卻被浸水桶 如果有誤會版主
→ onedollar:應該解釋清楚 大家也不會對水桶存疑 畢竟
→ onedollar:水桶是拿捏在版主手上 大家才知道什麼該PO
→ onedollar:我可以接受這是系統BUG 只是真的很巧
推 paddingdon:我相信三位版主～！死bug踢走你...
推 westwing:恩，所以結論是時機很巧的系統bug XD
推 happymeal:上次我被刪文就寫信問版主，他也很清楚的
→ happymeal:說明，我覺得很好耶
推 westwing:我認為說[非被浸者來詢問,但關你啥事]不妥
→ westwing:事關版務的公正運作與否,版眾有問及知的權
→ westwing:利, 版主本有公開解釋之必要及責任.
推 sugarcola:樓上的我覺得你很適合去查槍擊案
推 westwing:槍擊案請交給專業人士,不然就變成福小姐了
→ mydear:哈哈 對啊很有正義感 像我就是比較怕事的ꠠ
→ mydear:我是一看場面不對就會先跑的那種 :p
推 sugarcola:既然槍擊案你不查~這件事你不是當事人
→ sugarcola:你管這麼多幹嘛~多管閒事
推 westwing:放暑假了就是很無聊哩~~你不也管到我頭上ꐠ
→ westwing:了嗎? 噗噗~
推 sugarcola:因為你多事到蠻欠嗆的
推 westwing:彼此彼此~.
推 LY:=====不要扯到政治=====不要嗆版友=======
推 sugarcola:好說啊~人家三個版主都解釋過了
→ sugarcola:你還一直緊咬著不放~大概國文沒修好
→ westwing:我接受第三位版主的解釋啊,有疑問嗎?
→ westwing:不過針對他某個論點提出看法,沒緊咬他.
→ sugarcola:不敢對你有疑問 我怕你查我啊 好怕喔
→ westwing:呵呵, 查一個沒什麼意義的人幹嘛? 想太多.
推 sugarcola:喔 原來版主對你來說還蠻有意義啊
→ sugarcola:你真是尊敬版主呢 尊敬到一直質疑啊
推 mydear:呵呵 突然覺得喜歡扯到政治的人 好像넠
→ mydear:接下來就是吵架的那種對話了 =.=
推 westwing:質疑的和有意義的都只是單一事件,非版主.
推 sugarcola:我只是覺得他這麼愛追根究抵的話 那還蠻
→ sugarcola:適合去查槍擊案 我還蠻想知道結果的
→ sugarcola:反正三個版主都說他們沒有了 你如果不信
→ sugarcola:那是你的事 不用一直來版上質問
→ westwing:我有說我不信嗎?最後一個版主也回應了,既딠
→ westwing:然他也沒有,那就是系統的巧合bug囉!
→ westwing:倒是你一直在講個什麼勁,你是對水桶結果有
→ westwing:疑問,又不好意思問,想叫我繼續問嗎:P
噓 LY:(版主不好意思我不是要噓妳)樓上的夠了!!!
→ westwing:你是說我夠了,還是說我欠嗆的夠了?
→ LY:就是兩個人都不要再說的夠了
→ westwing:(關我什麼事)
推 greasy:說實在我覺得這年頭敢幫弱者說話的人真的
→ greasy:不多了耶 大家都怕事不然就是不想淌混水
→ greasy:倒不是幫w板友說話 只是我覺得他真的很勇될
→ greasy:敢 雖然講話直了點 但比起只會說風涼話的
→ greasy:人我還比較喜歡這種
推 greasy:還有..c版主 其實我覺得大家沒有懷疑你耶
→ greasy:只是要聽你親口說一聲沒有而已
推 littlelien:我相信版主...但我覺得W版友也沒錯阿....
→ littlelien:何必要這樣嗆人-"-
推 minniesu:c板主我相信你的回應~也謝謝您的辛勞~
→ minniesu:也支持w直言板友~完全道出我的心聲疑慮ㄚ~
推 minniesu:我不是來鬧事的.不過c板大說到>>
→ minniesu:es板上連私人恩怨都要非常透明?
→ minniesu:我.我不禁想起精華區某板友之引退文=_=
→ minniesu:有板友推文這屬~對版感想~
→ minniesu:個人觀感不同~個人觀感不同~