給各位網購板的朋友...

[rruubbyy (最愛巧克力牛奶)]

一開始我要說

這個板的爭議真的很大

這幾天  我都有看到關於五分埔及刪文的討論串

我來說說我的感覺

第一  我們真的要感謝weiy  joeytan整理出一個這麼棒的精華區^_^

讓我們E板有了一個新的開始

第二  很多人談到目前代理板主的規定過於嚴苛

大家都認為比價這種東西  沒有什麼不好

而且五分埔確實是網拍商品的一個大貨源

並不是說叫大家不要再網購

而是希望大家以更便宜的價錢買到同樣的東西

其實我是覺得比價可以

但是不能無意義的比價

譬如說只放幾個網址  然後簡單兩三句話

這很明顯就是變相廣告!!!  絕對禁止!!!

但是像這兩天的五分埔討論串

我覺得沒有什麼不好~

買家當然希望以便宜的價格買到

賣家當然不希望自己的貨源出處曝光

這是可想而知的!!!

所以我希望即將重選出的板主

最好有2位賣家  2位買家!!!!

這樣不僅能顧及雙方的權益

在遇到這種爭議的議題時

也可以互相討論  ^_^

再來  詢問物品的事情

很多人就也是放幾個網址

簡單兩三句話  這種也該刪^^"

如果要詢問的話

我覺得應該多說一些你的問題在哪

讓大家針對你的問題來回答

而且要在文章內註明

"非連結之賣家"等字樣

一方面告知並非打廣告

另一方面經他人(不限板主或板友)檢舉若為同一人

浸水桶一個月  ^___^

這樣不是不錯嗎^_^

========================================以上為一點小意見  請見諒^^"


--
我就是隨興   怎樣 ^_~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.17.104
※ 編輯: rruubbyy        來自: 61.223.17.104        (07/03 00:00)
→ ddaayy:而且也不是每個人都能去5分舖呀.PO出來沒긠
※ 編輯: rruubbyy        來自: 61.223.17.104        (07/03 00:02)
→ LOVEU0308:嗯!版主真的承受很大壓力 非常辛苦!謝謝!
→ chimi:推推推..:)附議:)
→ joeytan:精華區的功勞是nucca和aiok啦~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alanes (悠悠歲月任流轉) 站內: e-shopping
標題: Re: 給各位網購板的朋友...
時間: Thu Jul  3 00:14:54 2003

看了原PO的文章  我也有一些小小的感想

像這種爭議情況
首先  我覺得其實大家也是正在討論形成共識
那這類的文章  乾脆就先討論如何處理
討論幾天之後再來辦投票

再來  板主的話
我是覺得兩種立場的人都要有沒錯
不過倒不一定就是要人數平均
因為PTT的板主權力是一樣大的
能夠形成共識  不要砍文管板標準不一
才是板主們之間要協調的
再說  PTT似乎不能有四位板主  頂多三位吧(ID要塞的下左上角那個地方)
至於標準何在  e-shopping是個公共板
我覺得開放板友們討論這個標準才是正途
很多事情真的是互相互相......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.204.12
→ lyremoon:可以走小板主  板工模式，如現在的nucca
→ joeytan:anyway,等新版主出來再請她們辦公投吧~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nucca (台大三明治冰淇淋) 看板: e-shopping
標題: Re: 給各位網購板的朋友...
時間: Thu Jul  3 01:19:34 2003

        我也說說我的想法...以下因為廢話太多，所以簡單的分類一下..^^

        [ 版主權責 ]
        依PTT對於版主一職的定義：
        『經營看板，並帶動討論風氣』
        當然，『經營』有兩種，一個是消極的經營-只砍廣告，或是太離譜的文章；
        另一種是積極的經營，引導版上文章的討論方向，砍掉"與版旨不合"的文章，
        這部分依版主的判斷來決定，所以相當容易引起爭論。

        況且e-shoppping是一個公眾版，很容易會有不一樣的聲音出現。不管支持版主
        做法的人多，或是不支持的人多，從版上po文的人來判斷並不容易，還有很多
        潛水的人。我也贊成在版主選舉後，對於版規有問題的部分進行公投，這樣才能
        聽到潛水者的聲音。

        畢竟e-shopping版的最終目的是提供資訊交流。

        [ 走小版主模式? ]
        有網友提議走小版主的模式，不過在這一點，小版主的權利其實不大。
        小版主只能收文章到所屬的區域裡，且不能搬動精華區目錄(要請版主幫忙)，
        不能砍文，不能mark，等等。它的主要功能是就"現有"的文章進行整理。卻無法
        改變文章的導向。

        所以我想版上的文章內容導向還是以版主為主。

        [ 多做多錯? ]
        對於版主的砍文問題，我想也不必太苛責她們。適當的建議，與善意的討論，
        都能有助於改善的進行。或許有人不能接受版主的要求，但我想不需要用太
        強烈的字眼來苛責。這只不過是版主的做法與您相衝突，或許還是有別人
        贊成版主的做法。

        我擔心的是，太多的攻擊會變成『多做多錯，少做少錯』。

        但是有一點我也希望版主了解的是 -虛心/評估。
        這件事沒有對或是錯，但是要取得一個多數人能接受的平衡點，那就是版主的
        智慧了。

        p.s. 有網友用用白色恐怖形容，個人覺得太強烈了。
----
以下是隨便唸唸的..^^

        [ 內心話 ]
        其實之前版主就算砍注音文(或是其他明顯不符合版旨的文章)，還是會被原作者
        寫信罵，除了上次保留的那篇大家幫忙唸之外。其他還有很多的砍文(注音文、廣
        告..)都被作者寫信表達不滿。

        版主又不能貼出來請大家評理，這樣就達到對方廣告的目的了，很無奈。
        只能自己對抗眾多不平的網友。

        『砍文』本身就是一種很容易讓人感到權利被剝奪行為..

        版主真倒楣^^


       p.s. 我並不袒護版主，以上沒寫我認為版主有問題的部分，其原因是已經
            私下告知/討論過了，故不用再拿出來唸一次了。



※ 引述《alanes (悠悠歲月任流轉)》之銘言：
: 看了原PO的文章  我也有一些小小的感想
: 像這種爭議情況
: 首先  我覺得其實大家也是正在討論形成共識
: 那這類的文章  乾脆就先討論如何處理
: 討論幾天之後再來辦投票
: 再來  板主的話
: 我是覺得兩種立場的人都要有沒錯
: 不過倒不一定就是要人數平均
: 因為PTT的板主權力是一樣大的
: 能夠形成共識  不要砍文管板標準不一
: 才是板主們之間要協調的
: 再說  PTT似乎不能有四位板主  頂多三位吧(ID要塞的下左上角那個地方)
: 至於標準何在  e-shopping是個公共板
: 我覺得開放板友們討論這個標準才是正途
: 很多事情真的是互相互相......

--
        [ Jekyll & Hyde‧變身怪醫 ]

        敘述一位平時受人愛戴的醫生（男 Jekyll），他同時也是一個勇於嘗試的科學
        家。由於找不到可以實驗的對象，只好以自己的身體完成實驗，但是卻將自己
        潛在的人格分裂出來（女 Hyde）。以致於到了夜晚就會變成另一個人，而穿插
        在劇情中的還包括他對於愛人的一份無奈，最後只得以犧牲自己的生命作結。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.41.140
※ 編輯: nucca           來自: 140.112.41.140       (07/03 01:34)
※ 編輯: nucca           來自: 140.112.41.140       (07/03 01:40)
→ swatchcat:推～寫的真好～
→ joeytan:謝謝你~  受教了~