→ poohpooh:一個字:推~~~ 推 203.70.81.140 05/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mcse (water fall) 看板: e-shopping
標題: Re: 請問Claire的鞋子哪裡有在賣.好穿嘛??
時間: Sat May 31 14:09:30 2003
※ 引述《pkgirl (可愛的醜八怪！)》之銘言：
: 抄襲，仿效這類的行為在流行產業界是被默認的一種行為
: 因為只有這樣大設計師的設計才能廣為流傳
: 但是這當然不是好的流行時尚觀念
: 但似乎已經是業界一種...不成文的默契了...
: 畢竟...其實擺在該品牌架上的款式也不一定是該品牌設計的嚕...
: 所以其實水水們也不用太介意啥抄襲問題...
: 因為設計源頭到底是誰？說真的沒人知道
: 通常一場設計展...各家工廠推出各自的設計款式
: 業界公司的採購晃一圈訂單下一下印上mark...
: 產品就這樣上市了...這就是低成本的ready to wear的來源
: 如果各家公司都有自有的開發部門，養一群設計師，自有工廠
: 那完蛋....-_-!所有商品都要上萬元...什麼都不用買嚕！
: <終>
: 當然以上文章不是要鼓勵抄襲更不是要倡導盜版...
: 而是提出一些對於商品市場的看法...
: 原創仍然是成功永遠的王道
(恕刪)
我記得經濟學裡面也有提到關於黑市市場，當然我不是說仿冒就是黑市～
不能這樣解讀...這是個名詞代號，沒有不好的意義
黑市市場是幾乎不可能消除的
Nike的總裁也曾經在訪問中被問到仿冒嚴重的事他的回答也是他知道這是不可避免
而且換一個角度想，並不是每個人都有經濟能力去買很貴的東西
所以這世界上才會存在除了頂級明牌外的各種大中小品牌..
(這也是黑市一定會存在的原因)
如果今天硬要追究誰抄誰...我覺得很沒意義耶...
首先頂級明牌之間就會有共通點啦，比如大家都說某季流行什麼風
就是說當記設計師推出的很多都是那種風格的，那這樣也要算有仿冒嫌疑不是嗎？
那另外比較明顯的衣服鞋子部分.當然也是有很多類似的啊！
這就是流行的風潮不式嗎?....
所以我也覺得真的不用在意仿冒的問題...
今天覺得一樣東西有這樣的價值你就買，沒有的話就不要買....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.134.59
claire的這雙鞋子和2.Maa的鞋子做的好像
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1113436666
這雙和1031長的一樣.mimimomo也有賣
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1111907961
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1113000318
想請問網路上的賣家還有哪位有在賣的.價格也比較合理的呢
外面那裡有在賣?他的鞋子好穿嘛??
P.S看了這些鞋子.真不知道誰抄誰.每個牌子幾乎都有重複的款式.
不過可以讓消費者多比較.也是一種好處啦.反正自己喜歡就好了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.198.118
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pkgirl (可愛的醜八怪！) 看板: e-shopping
標題: Re: 請問Claire的鞋子哪裡有在賣.好穿嘛??
時間: Sat May 31 13:29:21 2003
借用這個標題轉一下一篇之前po在shopping版的文章好了
愛逛街愛看網拍愛網購的水水們一定都會有疑問
為什麼常常看到大同小異的商品？
難道大家真的仿來仿去嗎？其實並不然..
有興趣的網友們可以看一下下面的文章
因為文章已經在shopping版po過一次
如果版主覺得不適合此版，請告知立即砍除
以下為之前po在shopping版的文章：
<始>
其實iki2當年也是從進口鞋商做起
鞋子跟衣服是完全不一樣的商品
要學如何設計衣服或是開發衣服
並不需要多強多強的超強實力
但是要理解鞋子的構造，楦頭跟高版型...
進而發展出有獨特特色的鞋子品牌
卻是要歷經許多年的磨練....
台灣有許多許多專櫃公司
其實都沒有獨立開發的能力
幾乎是你看到的全部公司都沒有
大部分都倚靠國外工廠開發款式
由各家鞋類皮件貿易公司挑選款式
也許稍做修改換個顏色，甚至原封不動
就直接印上mark進入市場
也許版上水水比較少逛少淑女鞋比較常看日式風可愛鞋
但是其實逛一圈一樓百貨～會發現各家款是大同小異甚至出自同一工廠
鞋子要如何看出處？反過來看鞋底長怎樣就可以知道了..:)
這並不是不好...畢竟全世界流行時尚界只有法國對「流行設計」有所謂的智慧財產問題
抄襲，仿效這類的行為在流行產業界是被默認的一種行為
因為只有這樣大設計師的設計才能廣為流傳
但是這當然不是好的流行時尚觀念
但似乎已經是業界一種...不成文的默契了...
畢竟...其實擺在該品牌架上的款式也不一定是該品牌設計的嚕...
所以其實水水們也不用太介意啥抄襲問題...
因為設計源頭到底是誰？說真的沒人知道
通常一場設計展...各家工廠推出各自的設計款式
業界公司的採購晃一圈訂單下一下印上mark...
產品就這樣上市了...這就是低成本的ready to wear的來源
如果各家公司都有自有的開發部門，養一群設計師，自有工廠
那完蛋....-_-!所有商品都要上萬元...什麼都不用買嚕！
<終>
當然以上文章不是要鼓勵抄襲更不是要倡導盜版...
而是提出一些對於商品市場的看法...
原創仍然是成功永遠的王道
只有擁有自己真正的創作精神才能夠源遠流長...
Tod's的豆豆鞋不管如何被抄襲永遠是領導地位
Chanel的山茶花就算百貨公司一樓或是地攤有多少仿效款仍是淑女的夢想
sergio rossi和某M牌（sorry不會寫）...又美又好穿...永遠是女人的慾望泉源
LV的包包就算地攤號稱材質相同一個一兩千還是有人大牌長龍地等著買十倍的價格
這就是市場定律...也是所有有夢想的人努力想達到的目標
產品的價值不只是成本考量～還有消費者最重視的品質，服務
更甚的是商品的開創精神...
有幸能夠窺知一二但仍所學不精...
與各位分享...
--
感謝我的成衣工商導論老師..我知道我常常蹺課和睡覺...
但最少～重要的...該聽的..有聽進去..拜託別當我..>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.14.165