作者whiteann (我是小豬白~不是白安QQ)
看板e-shopping
標題[心得] Star mimi & PinkyKiKi
時間Sat Oct 6 22:32:41 2007
*比較囉嗦且圖文並茂的網誌版*
http://blog.pixnet.net/whiteann/post/9571286
-----------------------------------
之前版上討論蠻熱烈,
明明是同一件,但色差卻很大的洋裝(罩衫)
(←左)STAR.MIMI-V領蕾絲木扣胸微打褶腰抽繩罩衫
http://tw.f6.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f10185008?u=freewill7170
(右→)PinKyKiKi優雅女伶-蕾絲木質釦綁帶長洋裝-牛藍色
http://tw.f6.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f10186543?u=a0920080172
我是買STAR.MIMI的,剛好昨天寄來了,看看顏色哪個正確吧:)
結果是.....都不正確!
以色差來說,STAR.MIMI的色差偏小一點,
因外拍受陽光限制的關係,所以拍攝出的顏色會比實品還要來的淡一點,
相較之下,PinKyKiKi的修圖真是讓人不敢恭維(汗)。
*實品照*
http://www.pixnet.net/photo/whiteann/68233113
我用PhotoImpact調過顏色,
因為在房間不知道為什麼,照起來一整個很亮!
(看衣服以外的地方就知道,那些都是我沒修過的哩~)
所以只好邊看實品邊調較接近的顏色,實際的顏色要再深一點,
我覺得那顏色是【深藍綠色】(牛藍色是什麼東西?!)
不過雖然有點色差,這件我很愛,穿上一整個很喜歡:)
說到PinKyKiKi,
雖然之前就知道他們家的色差很大,
(看照片也都知道修很大,MODEL的臉都不太自然囧)
不過為了買搭配洋裝的襯裙(他們家的襯裙似乎是較便宜又好穿的),
還是決定買他們家了,而在下標前突然被這件↓的水藍色煞到了!
http://www.pixnet.net/photo/whiteann/68233119
*實品照*
http://www.pixnet.net/photo/whiteann/68233116
沒錯!色差就是這麼的大!
不過照片我也是調過(不調拍出來的顏色真的很怪,跟實品一點都不像)
這是邊對照實品後調出來最近的顏色,實際的顏色也是再深一點點。
這顏色也差太多了吧?!
難怪一打開包裹我還想說:『奇怪了,我有買這顏色嗎?這是哪一間的?』
一整個有傻眼到。
襯裙倒是還OK,質料也不錯算,還蠻好穿的。
(白色和灰色再有色差真的就太慘了! 0rz)
結論:
若買PinkyKiKi還是買基本色(黑灰白)會比較保險,照片真的修太大了= ="
--
╱◥█◣ *. ﹒.‧ ★﹒* *
︱田︱田 ★ ● ●
‧. ﹒★.
╬╬╬╬ /█\/█\_ ‧. ╬╬╬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄√√√√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 想和你就這樣,手牽手,一起走下去。
◆
http://blog.pixnet.net/whiteann
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.70.113
推 wing651986:想問原po這1件會很透嗎?想說買白的搭牛 140.128.68.250 10/06 22:46
→ wing651986:仔內搭褲不知道會不會很怪~^^'' 140.128.68.250 10/06 22:47
洋裝(罩衫)那件我覺得不會很透,可能是因為顏色關係(因我也是搭內搭褲XD)
不過它是棉麻且沒有內裏,白色我就不太敢肯定了^^"
※ 編輯: whiteann 來自: 61.217.70.113 (10/06 22:55)
推 wing651986:喔喔.感謝喔^^ 140.128.68.250 10/06 23:00
推 wenjen:我也在等star mimi今天上新款說,都沒等到 61.230.93.22 10/06 23:11
推 whiteann:star mimi終於開始PO了(淚QAQ) 61.217.70.113 10/07 00:08
推 iamflying:我想問網誌裡的蕾絲短裙會色差大嗎@@ 122.123.88.57 10/07 00:39
推 emaoo:我也有買第二件 還在等... 218.164.7.84 10/07 02:49
推 whiteann:短裙實際顏色較深一點喔,色差倒是還OK^^ 61.217.70.113 10/07 10:48