Re: [閒聊] 好奇抄襲的定義與大家的接受程度

[hellobla (hellobla)]

lynn的問題是他直接點出
找廠商做了跟Miia幾乎一模一樣的外套！
因為缺貨囉，所以我們今年自己做！

這種說詞不是抄襲是什麼

如果他今天敘述是說，
哇在韓國看到了一款好像日牌的外套喔～
mxxa風羽絨外套好好看

我想大家反應也不會那麼大，不然他連線商品那麼久了怎麼都沒事(笑)

不過我真的蠻想知道所謂的日本設計師是哪位，設計的衣服牌子還出現在校閱女王裡面耶
～
該劇的牌子都蠻知名的，也都不便宜，裡面的設計師會願意無視自己職業道德設計出連尺
寸都有87%像的外套嗎。

另外提醒大家跟lynn購買是**不能**鑑賞期退換貨的喔，試穿過的話還有可能被吉呢～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1484027689.A.AB7.html
推 w6422613: 我覺得日本設計師是假的 就是他自己
推 inga90611: 那設計師應該是打版師吧
→ LazyPiggy: 好奇他鑑賞期內試穿他要用什麼告@@
/lynn 退貨
推 pekosan: 出現在校閱不太可能 日本人很注重這塊
→ pekosan: 能被日劇採用也都是有一定知名度
推 nieniedog: 也覺得知名設計者不可能做這種事
→ seefish821:  http://i.imgur.com/5rHy6Nc.jpg
→ seefish821: 這邊又說可以辦理退貨耶？先截圖了
→ seefish821: 是說自製款就不是代買性質了，lynn還
→ seefish821: 會堅持不能退換貨嗎......
原來lynn可以退了喔XDDDD
不過就算是連線也是可以退的喔！
推 lavande04: 讓人不爽的點就是明白說出自己就是仿冒
→ lavande04: miia，還沾沾自喜說是自己找設計師設計
→ lavande04: ，還比正品便宜品質又好，被抓包後還
→ lavande04: 改文章內容死硬拗，這種嘴臉惹人厭啊
→ lavande04: 根本是攀附在miia商標下賣東西
推 loverubio99: 是不是下架了啊？外套
推 lavande04: 或許沒有違反商標法專利法，但是可能涉
→ lavande04: 及公平交易法的問題
推 s729737: 不知傘狀大衣給不給退...
推 seefish821: 樓上握手，我也留言要退了。這個後續
→ seefish821: 態度真的很難支持下去啊
推 s729737: 我是今天才會收到耶昨天問說可否換款
→ s729737: 他說不行QQ
退了可以改買SLY喔！
連線價2690 mu還可以折20塊～
推 miyuohoh: 退貨會被加黑名單 之前退貨完很快發現
→ miyuohoh: 不能下標
反正也不會再買了，剛剛好。
推 rikaoru: 反正被加黑名單好像也沒關係...應該下次
→ rikaoru: 也不會想再跟他買了吧XD
推 inga90611: 他如果不給退應該可以申訴消保法?
推 aya821: 不可能出現在日劇吧......那些品牌都很大
http://i.imgur.com/0sHtTG2.jpg
來補個圖
推 pigpacy: 還是那個設計師也「打過出現在校閱女王
→ pigpacy: 裡的衣服的版」XD
→ seefish821: 她自己網站明明註明保持商品包裝完整
→ seefish821: 就可以辦理退貨耶，是依據什麼不能退
→ seefish821: 啊？
→ seefish821: 上面寫可以退貨/不能退換喔《
推 s729737: 又不是惡意退貨為什麼要黑名單QQ
推 Qalia: 可以退貨，但會被加黑名單以後不能下標。by
→ Qalia: 前陣子剛退貨的我
推 captainmm: 在日本品牌裡工作的設計師每天都累的
→ captainmm: 跟狗一樣吧 還兼差接她這麼小小OEM的
→ captainmm: 單 是以為台灣人都白癡嗎
推 toheart78945: 很好奇耶  日本不是很注重原創這個
→ toheart78945: 嗎  是日本設計師還會這樣去仿嗎？
推 Qalia: 明明是洋裝質料很差，這也是我第一次向lynn
→ Qalia: 要求退貨，被加黑名單雖然不爽，但也省了
→ Qalia: 荷包XP
推 captainmm: 資淺日本設計師都在抱怨工時過長、大品
→ captainmm: 牌資深設計師收入是600萬日幣以上，到
→ captainmm: 底誰有空去幫她接這種打版衣啊
※ 編輯: hellobla (111.83.99.68), 01/10/2017 16:19:27
推 toheart78945: 她怎麼不直接說是哪個牌子的設計師
→ toheart78945: 阿   讓人質疑
→ pigpacy:  http://i.imgur.com/cMMna1W.jpg
→ pigpacy: 而且他們公司很嚴謹的喔～
推 pekosan: 抽驗從韓國到日本的貨??
→ pekosan: 啊這不就是所謂日本批牌.........
→ sally7897: 還好有看到 拒買
→ pekosan: 近年很多韓國廠商直接進駐馬喰町等批發
→ pekosan: 中心 她這講法等於就是以前的日貨批牌啊
→ pekosan: 批牌翻身變成設計師企劃
→ pekosan: 真正的設計師很少會去做仿品 這在日本是
→ pekosan: 正規體系 被發現就一輩子都不用做設計了
→ pekosan: 但是一些非正規的設計 譬如模特兒自創等
→ pekosan: 藝人自創 就很常會爆出抄襲大牌的新聞
→ evevt: 玩文字遊戲而已 抄襲還是抄襲吧~
推 baba850226:  http://i.imgur.com/hhN5eFT.jpg
→ baba850226:  http://i.imgur.com/zjWHGEG.jpg
→ baba850226: 圖片支援廠廠
推 toheart78945: 她所說的出現在校閱女王的品牌設計
→ toheart78945: 師應該就更不可能幫她做這種事吧！
→ pigpacy: R&E那個我是覺得還可以接受
推 s729737: 我覺得鞋款跟基本款服飾很難去界定
→ nieniedog: 覺得找到類似的可以接受，甚至是做出
→ nieniedog: 有手套的羽絨外套我也覺得可以接受，
→ nieniedog: 但長得根本一樣還打著設計系列根本是惡
→ nieniedog: 意抄襲啊。
推 s910928: 就打版啊
推 qqcc023: 不許她汙辱校閱女王!!!!!!!!!!!
推 ramonnoki: 我懷疑日本設計師是不是淘寶牌呀
推 gracehny: 可以退貨，但會被加黑名單以後不能下標+
推 ee216: 請問這賣家是不是剛出道用kashin照片那位？
推 jkuhripvps: 懷疑設計師=淘X
推 qookennylin: 如果我會日文就寫信去劇組問了，嘖
推 seefish821: 剛才看lynn退款的留言回覆，是可以退
→ seefish821: 款的意思。給版友參考要不要要求退款
→ seefish821: 喔！
推 gps0110: 還是很多日貨賣家不能退貨吧
推 olafbb: 他的文字敘述錯字好多阿（誤