[抱怨] 可以因賣家寄錯而侵占別人物品?

[bbff (i'm...)]

＊商品/店家名稱：Lynn in JP 日 Pre Sale#27 日 超甜美格子露肩洋裝 F,黑白格

＊購買連結：http://syncnet.tw/product_data/details/?id=659 (已下架)

＊相關佐證：http://ppt.cc/DZKm

＊事發經過：


七月LYNN連線的時候有下標一件洋裝，
匯款完之後一直沒有收到洋裝，
一開始LYNN說不小心把我的洋裝給別的客人
等找到再補寄給我
或是請對方直接寄還給我，

之後剛好又遇到LYNN再度連線
所以我想說會比較慢回台灣就一直沒上系統看進度

一直到剛剛進系統才看到
LYNN留言說對方想留下洋裝不寄還給我了 ...
LYNN有說試圖在日本幫我重買 但怎麼樣都找不到
解決的方式是問我要其他顏色嗎？他願意折價200元給我當補償

我知道LYNN很有誠意了 一直要幫我解決此事
但是收錯東西可以自留?
怎麼會由我來承擔寄錯東西然後衣服被其他人留下來的風險？
不是賣家告知對方應該先還給我，賣家再幫她代買，
或是詢問對方是否願意接受別的顏色然後折價兩百元？
畢竟貨款我早就付清了！
我只是想問大家如果收錯了衣服自己喜歡就可以留下嗎?
不管其他買家在等她的東西???

本來想退款就算了
但覺得還是要抱怨還有討個拍! ><
畢竟我一直以為我有那類型的洋裝就放棄標別的
結果最後一場空...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.5.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1407591670.A.B31.html
推 moonsheep2:這可以告侵占了吧...QQ
推 yakuhime:對方這樣算侵佔吧!?哪有人這樣的?!
推 twinspenny:自留的那個人也很OX 賣家還准他這樣?
→ twinspenny:這樣對賣家很沒信心耶 他應該一開始就
→ twinspenny:要請那個人寄回了 怎還講到他要自留= =
→ twinspenny:賣家應該堅決反對吧! 怎麼這樣阿= =
→ twinspenny:本來就是你的東西了 他要處理好阿!!!
推 Zoena:他應該還是有付款給lynn不然lynn怎麼可能答
→ Zoena:應讓他留...就算lynn給你折200，她還是賺阿
→ twinspenny:對方付款但賣家也要拒絕吧 就不是他的
→ twinspenny:東西阿@@ 這是原PO的東西
推 yakuhime:覺得這已經可以走法律途徑了 想要不會自
→ yakuhime:己買嗎? 那是原po付錢買的東西欸!!!
→ yakuhime:原po不應退錢了事...這種人很過分應該給
推 ilpinkQ:憑什麼賣家寄錯的風險要原po去承擔!!
推 wunei:對方有問題 賣家更有問題
→ yakuhime:他點教訓吧....誇張欸
→ wunei:賣家根本就是站在不會陪到自己的立場處理
推 twinspenny:不覺得賣家有誠意解決 感覺只想賺錢
→ twinspenny:對方買下那件 又好心給折200 讓你又買
→ twinspenny:一些
→ ilpinkQ:而且原po都已經付錢了,還問他要不要接受
→ ilpinkQ:別的顏色！！太過分了
→ twinspenny:這樣賣家賺他 又省運費 又賺你
推 wunei:是我救直接告對方侵占 再上來寫一篇反推賣家
→ wunei:的文
→ twinspenny:若是我 我一定暴怒 根本沒有心!!!!!
→ yakuhime:真的!!! 是我的話絕對提告侵佔+反推賣家
推 ilpinkQ:我也覺得賣家根本沒誠意,只想清掉棄標！
推 wunei:覺得太誇張打字太快錯字有點多抱歉XDDD
→ wunei:但原PO請不要讓自己的權利睡著
→ twinspenny:連我看了這篇 整個火氣上來?? 哈哈
→ wunei:至少要給對方跟賣家一個教訓 這是侵占啊
推 ilpinkQ:支持原po告侵佔啦,賣家也很差勁！
→ twinspenny:真的 原PO要硬起來!! 不要讓他們好吃睏
推 yakuhime:當乖乖下標的人是傻子嗎?絕對要告他啊
→ yakuhime:為什麼要乖乖退款?放縱這種惡劣的買家跟
→ yakuhime:不顧顧客權益的賣家橫行 以為別人好欺負
→ yakuhime:原po真的不要讓自己的權利睡著了!!!!
→ yakuhime:路過看了都覺得生氣= =
推 yummy91:路過也覺得生氣!!!!!
推 starlec:賣家這樣很過分阿!!!
推 jennyyu:對方惡劣 賣家處理不當!!
推 ilpinkQ:如果是買家要承擔寄錯風險,那以後誰敢跟
→ ilpinkQ:lynn交易！
推 meagan128:賣家同意也有點傻眼....
推 wunei:原PO如果是覺得打官司很煩不用怕啦
→ wunei:這種你有理的官司就當體驗訴訟法啊
推 atomic5238:超扯！原po一定要拿回來、不要輸給不要
→ atomic5238:臉的人
推 angela82228:我之前也是買諾x爾奶凍卷，他們沒印到
→ angela82228:樓層就給一樓簽收，一樓也理所當然的
→ angela82228:和我'同性'沒注意看的吃掉了！打給諾x
→ angela82228:時候還托給快遞公司，快遞也想說按照
→ angela82228:送應該不會錯。雖然最後有補送，但對
→ angela82228:諾x爾處理態度非常反感！
→ angela82228:抱歉！用手機回有錯字：'同姓'！
推 charinu:讓我想到之前跟yabbi買便條紙結果她不小
→ charinu:心包給別人了 也不知道是誰 最後只好退
→ charinu:款外加下次連線時再幫我買QQ
推 sukidase:對方有問題，可是賣家同意賣給她法律上應
推 sshark:我覺得原PO可以直接跟LNYY說要告侵占
推 sherry0711:看了都好想告那個人侵佔!!!
→ sukidase:該比較難跟對方主張..類似一物二賣(?
→ Zoena:但在一開始對方若明知不是自己的，確沒有要
→ Zoena:退還的意思，那就是侵佔了吧
推 Nyrus:太扯了吧= = 支持原PO告他!!
→ jennyyu:星craft出清價好便宜!!
→ jennyyu:抱歉推錯
→ bbff:我有請LYNN問對方要鵝黃嗎 一切等待回覆中...
推 hope790921:會不會也有可能是對方已經穿了 所以賣
→ hope790921:家也沒辦法
推 manabi:好扯喔 寄錯還想自留
推 chrmilk:原PO硬起來!
推 ch890312:告他
推 snow730:如果侵佔的那個人也是板友的話 有點良心和
→ snow730:常識就趕緊還原po吧
推 yakuhime:對方不可能不知道自己買了什麼吧
→ yakuhime:如果明知道不是自己的卻還是穿了
→ yakuhime:那真的很.........＝＝
→ snow730:本來就不該是你的 就不會是你的
→ yakuhime:非常惡劣且沒有良心常識的人
→ Zoena:b大我覺得不管你要不要告，那件衣服都算了吧
→ Zoena:萬一她穿過了然後假裝沒穿過寄回給賣家或直
→ Zoena:接濟還給你，那不是又多受一次氣
→ Zoena:再怎麼喜歡也不要委屈自己
推 stellast:對不起,但我真的覺得是賣家的問題更大
推 zenkixd:賣家問題很大..這東西本來就應該想辦法追
推 ilpinkQ:侵佔人家衣服的人外穿再美內心都是醜的！
→ zenkixd:回來吧.不然一開始為什麼要付錢買?
推 jine0725:侵占應該也是賣家願意主張?? 原po沒有收
→ jine0725:到商品還沒特定 也尚未移轉取得所有權 @@
→ jine0725:  是這樣解嗎
→ panier:對阿 賣家把你當什麼？明明就你已付款
→ Zoena:可是原po已經付款，而且商品本來就預計要寄
→ Zoena:給原po了
推 centerfield:太爛了!連賣家也一樣！她不管賣誰都
→ centerfield:賺啊!管它是不是寄錯！賣家很差勁！要
→ centerfield:告對方侵占啊！要買自己訂！
→ Zoena:再說，連現賣家都稱自己是代買性質，所以所
→ Zoena:有權應該早就是原PO的了
推 sukidase:看法同j大 這邊觀念不是很確定持有人是誰
→ sukidase:不知道網購商品郵寄狀態 持有歸誰@@
推 wersx:這賣家問題很大，誰還敢跟她買阿
推 pasaga:我覺得這個案例是一物二賣耶  物權應該是
→ pasaga:收到商品時轉移  理論上應該不能告對方侵占
→ pasaga:因為對方已經跟賣家"買了"  只能要求賣家
→ pasaga:履行交付物品的義務
推 sukidase:如果是代買的話比較好解 但我看網址是自
→ sukidase:稱賣家@@
推 honobono:好慘喔 拍拍~~叫賣家退款吧 留著錢買秋冬
推 viviberry:如果照這樣下去 以後都不買lynn了! 真是
→ viviberry:把下標訂貨的顧客當成什麼 做生意要有
→ viviberry:誠信吧 虧我還蠻喜歡他們家的風格的
LYNN剛剛回我留言了

賣家在 2014-08-09 22:51留言：
DEAR 對不起,是我們的錯,答應對方直接留那件做更換,我們有打去給那位買家,對方說他
已經穿過了所以也不可能再幫您要回來,真的對不起,我們沒有考慮周全完全是我們的錯誤
,很抱歉讓您來承擔,我們會馬上退款給您,並會盡最大的努力請專櫃店長幫我們調一件全
新的給您做為補償!真的非常對不起!! 確定調到我們會再跟您聯繫

我覺得剛剛打給我的有可能是LYNN
看到事態嚴重
但我沒看過的號碼不會接
所以是我的猜測而已...
※ 編輯: bbff (140.113.5.72), 08/09/2014 22:57:38
推 jine0725:感覺也可以用337  侵佔脫離賣家持有之物
→ jine0725:不過也是賣家要主張才行
推 shonting:太扯了 侵佔的人跟賣家都很有問題
→ pasaga:看起來就是賣家乾脆把東西賣給收錯的人了吧
→ pasaga:沒付錢的話賣家不太可能會把東西給他= =
→ jine0725:直接主張退款  不要讓這款賣家賺第二筆
推 litpepper:對方穿過也太誇張，是不會看收件人嗎?
推 Alice516:對方是抱著什麼心態穿不是自己的衣服==
→ Alice516:賣家也誇張 本來想跟她買破褲看來算了0.0
推 zenkixd:如果真的很喜歡就等吧，但我應該就退款後
→ zenkixd:就以後都不買了.就算她說得再好聽.
→ zenkixd:她還是把我的東西賣給別人去了..無言
推 ilpinkQ:看完賣家回覆更火大,憑什麼可以在未經原po
→ zenkixd:賣日貨的賣家還有很多.不差那一個吧:1..
→ ilpinkQ:同意讓對方把衣服留下來！
→ zenkixd:就算別人穿過了應該也要問清楚原PO再決定
推 july22:好沒水準喔!!!
推 iquu:最新回復是要退款再補一件新的給你嗎?
→ yakuhime:對方也太扯，明知道不是自己買的東西
→ zenkixd:而不是把貨物讓給別人
推 iloveyou5201:我看她回覆感覺是要退款+再送一件給
→ iloveyou5201:原po?不過真的很扯= =
→ yakuhime:還拆來穿是什麼心態啊?!?!?!有沒有水準啊
→ ilpinkQ:明明就是原po下標而且付款,是lynn自己寄錯
推 jennyyu:就算退款再補一件給我 還是會對這賣家
→ jennyyu:觀感超差
→ ilpinkQ:為什麼還答應對方留下來！怎麼做生意的
推 peterabbit:太扯了吧...原PO付錢了就已經是你的東
→ peterabbit:西了,感覺根本就是想再賺洋裝的錢 = =
推 nacnac:誇張!如果是我也會超生氣
推 erinlavender:好扯...收到別人貨品，明知不是自己
推 erinlavender:的東西還收下並穿出去，這種人也讓人
→ erinlavender:無語到極點 =  =
推 dogbabyliao:賣給別人之前都不覺得事態嚴重，拒買
推 bear40394:好扯的賣家 真的令人無言
推 yakuhime:建議原po改標題把賣家名稱打出來
→ yakuhime:讓人可以避開他 lynn又要再度黑掉了
推 shuwenwu:看了這篇超火大!!!絕不買Lynn真誇張
推 duck0823:好爛的處理方式，一點都沒感受到誠意，妳
→ duck0823:五告衰遇到這等的買家賣家
→ shuwenwu:收貨的那人也很有問題 不是自己買還穿?!!
推 hueilin0513:覺得賣家處理真的很不ok,不會想跟她
推 ilpinkQ:賣家跟穿人家衣服的人都很差勁！拒買～
推 charinu:覺得賣家和那個收下的人都好離譜
推 hueilin0513:購買了!
推 duck0823:看到ptt的留言立刻更改處理方式，那不會
→ duck0823:用ptt管道的買家遇到類似狀況時，是不是
→ duck0823:就得默默吞下委曲，這等賣家我白眼都翻
→ duck0823:到後腦勺去了！希望原po千萬別刪這篇
→ yakuhime:覺得這篇應該m起來&收到精華區lynn負評那
→ yakuhime:沒看過這麼扯的賣家跟買家 真的白眼都翻
→ yakuhime:到後腦杓去了 非常的誇張
推 richday:一開始說找不到 那為什麼後來又說會請專櫃
推 ichbinsarah:買家誇張誒不是自己衣服還穿！
→ richday:調貨? 一開始就請專櫃吊貨然後寄給原PO不
→ richday:是更好嗎..........
→ richday:                   *調
→ ichbinsarah:覺得買家比賣家還糟=*=
推 stellast:雖然不是相關人對事件沒那麼清楚,但到
→ stellast:目前為止,對方如何都還只是賣家的片面
→ stellast:之詞…如果今天我收到,也的確有可能是
→ stellast:誤以為最後一刻排到了,或我自己記錯或
→ stellast:此賣家有排錯前例,通常都乾脆認栽,尤其
→ stellast:在賣家沒有第一時間處理的情況下
→ stellast:不是要為對方開脫啦哈哈哈,只是覺得賣
→ stellast:家說詞有點反覆,不太能說服我接受直接
→ stellast:多加兩百變購物金
→ jennyyu:對方還沒付錢就收到怎麼會以為自己排到了
→ stellast:因為最根本的,賣家回覆的時間完全沒有
→ stellast:時效性耶…
推 yakuhime:對方不可能連自己付錢是付哪幾樣都不知道
→ yakuhime:吧...
→ yakuhime:而且沒去預排棄標甚至棄標也還沒po怎麼會
推 ella9420:”假設”對方收到不是她的商品，但她很
→ yakuhime:覺得自己後來排到 怎麼想都覺得那個買家
→ ella9420:喜歡，所以主動跟Lynn說願意付款買下，
→ ella9420:賣家也就答應了，回頭再跟原PO說”換色
→ ella9420:折200”，不管怎麼看賣家都是穩賺不賠啊X
→ ella9420:D
→ yakuhime:很誇張 一點常識良知都沒有
推 ilpinkQ:賣家一開始跟原po說有試圖重買買不到～怎
→ ilpinkQ:麼看到ptt有抱怨文就改說會努請專櫃調貨了
→ Gratulor:要不是你會在es這PO文大概就被搓湯圓了。
→ ilpinkQ:那一開始不請專櫃調是怎樣？
→ stellast:那也該回到最初,若沒買東西賣家為何會
→ stellast:寄錯?或是搞不好這件事其實賣家是錯兩
→ stellast:次,對那邊只好說那件送她也不一定,以圖
→ stellast:來說,我看到的的確只有賣家略微不負責
→ stellast:任的說法
推 red0051:lynn換這個官網後～我買了三次,兩次寄錯
→ red0051:然後我就死都不看了...囧
推 Gratulor:Lynn蠻常發現排錯順序寄錯東西的事情，
推 yakuhime:他這次連線很燒我差點下標了 但想到他風
→ Gratulor:只是我一直沒想過他們的心態是這樣子。
→ yakuhime:評不好還是理智戰勝了 現在真的再燒我也
→ yakuhime:不可能買他了 這種處理方式真的太扯
推 rnbanb:Lynn好誇張，但她就是這樣東西很燒，但要買
→ rnbanb:要有顆強心臟，我買次買都有問題，那個買家
→ rnbanb:也太不要臉了吧！還拆不是自己的衣服來穿
→ stellast:可能自己是買家立場,對賣家要求有比較
→ stellast:多吧…要是我看到這種回覆可能早就對賣
→ stellast:家爆氣了。一開始買都買不到的說詞,要
→ stellast:退款才有買家神救援,偷偷詛咒衣服吃飯
→ stellast:時被醬油噴到蕃茄醬滴到之餘,會直接把
→ stellast:賣家列入下手前再三考慮區
推 ilpinkQ:lynn再燒我也不想花錢買罪受！太誇張
推 mongmong03:我有時候收到東西也不記得自己買了哪些
→ mongmong03:覺得那個擅自自己拆來穿的不一定有問題
→ mongmong03:還是賣家問題大
推 cching1021:侵占是刑法誒，原po只要打個110報案對
推 jine0725:也有可能會以為是賣家多寄或寄錯 當然要
→ cching1021:方就好笑了，同意賣家問題超大，這已經
推 roaming:超扯！ 幫高調！
→ jine0725:暗黑的說他想私藏也不無可能啦 賣家問題
→ cching1021:扯到很好笑的地步了...= =
→ jine0725:最嚴重 他沒寄錯就不會有這種事了
→ cching1021:就算真是對方穿過也得先問原po願不願意
→ cching1021:折價收，直接同意對方不換是哪著啊...
推 rnbanb:完全已經超越扯鈴的境界了
推 inga90611:太誇張！覺得賣家問題比較大！
推 parisgal:買家也很扯 不是自己的衣服還穿過了！
→ parisgal:？
推 tonglie:不過是衣服我是覺得也不用弄到上法院...
→ tonglie:賣家也認賠了 是對方的問題  嘖嘖
推 yakuhime:為什麼衣服就不能上法院 告他才知道不能
→ yakuhime:貪小便宜 不是你的就不是你的
推 yuzulee:賣家問題很大!!!感覺像是省退貨運費所以給
→ yakuhime:這種人就是要被告才知道怕 兩邊都很誇張
→ yuzulee:收錯貨的買家買下那件衣服
→ yuzulee:收錯貨的買家穿過衣服的時間順序是賣家提
推 thetrue:我們把賣家想壞一點的話～說不定根本沒收
→ yuzulee:供的 誰知道到底是發現原PO不開心賣家才去
→ thetrue:錯貨的那個買家～假設是賣家根本追不到貨
推 tina0903920:賣家根本沒先後順序的觀念
→ thetrue:以為之後有可能追到貨～可是後來發現斷貨
→ thetrue:的狀況也不無可能～他現在說要幫你追貨～
→ thetrue:也有可能到時又和你說追不到貨呀～話都他
→ thetrue:在講啊～～～～
推 ann4731:th大!!!我也是這樣想耶(握
推 thetrue:ann大～～（用力握 :)
推 ann4731:之前也跟他買棄標，少寄一件，寄信問他，
→ ann4731:還用有點懷疑的口氣問我是真的有少寄嗎?
→ ann4731:讓我超無言==
→ ann4731:交易一次就列入黑名
推 nacnac:超扯
推 xavier0802:幫高調 賣家很過分
推 wish20045:原來這家是地雷 (筆記
推 iamna:之前風評就不好 只是大家看model美很燒就...
推 missohno:是說他們用可愛麻豆多久啦
→ missohno:因為看風評很差 以前都跳過 最近才發現
→ mikami1027:這種講法感覺很可疑
推 canoe0124:不對啊可是
推 shiinashine:幫高調 之前風評就不好~
推 yakuhime:之前只是風評不好 這次會變黑到發亮吧
推 sharon6126:好扯喔
推 qqcc023:…太噁心了！那留貨的人，又不是他的東西
→ qqcc023:，而且原po是已付款買的，賣家太不負責任
→ qqcc023:，這家之前評價很差，前陣子又開始紅起來
→ qqcc023:…
推 sorrowly:幫高調 感覺賣家鬧大了之後才改態度
推 wanji103:好誇張@@
推 hunter77613:賣家的僥倖心態真的很糟欸= =
推 yiangel: 賣家誇張，收到不是自己東西的人也很誇張
推 sharon6126:留貨的人也很扯  推文還有人說可能忘記
→ sharon6126:買啥 這不能當藉口吧= =
→ sharon6126:             理由
推 toxd7: 覺得賣家問題比較大+1
推 isnicefor:這家以後可以直接從連線文拿掉了吧
推 SKATINGGIRL:原PO拍拍這賣家反覆紅翻黑黑翻紅多次
推 moknako: 會不會一開始其實根本就沒貨，推說是寄
→ moknako: 錯對方不還
推 toxd7: 會不會是賣家懶的退貨重寄 就直問買家要換
→ toxd7: 還是留 然後賣家再視情況給原PO補償 自以為
→ toxd7: 兩方都不得罪
推 Caiashi:幫高調! 看完佐證更覺得賣家事不關己的
→ Caiashi:態度真的很差 充滿僥倖的心態
推 wtt0331: 太過分了 從此拒買Lynn 列入黑名單!!!
→ wtt0331: 另外雖然也覺得賣家問題比較大 但侵占的
→ wtt0331: 也很不可取啊 拜託原PO告他啊啊啊啊= =
推 carin1005: 最好一起抵制這家！！大家以後買lynn前
→ carin1005: 真的真的 要小心！！
推 frysmile: 幫高調+1 之前沒買過，以後也不會去買了
推 judy7312: 看完整篇火都上來了....不是自己的還
→ judy7312: 想自留，要求退還還說已經穿過了，那
→ judy7312: 原po不就等於是花冤枉錢在那邊傻傻等
→ judy7312: 貨了??要是我也會非常不爽!!!一起抵制l
→ judy7312: ynn了!!
推 chuna: 覺得很過分欸，賣家是想說反正都會賺到這
→ chuna: 筆錢，就想說給誰都可以嗎？
推 wish20045: 我以為放連線文的賣家都很好...
推 yakuhime:還是要爬評價不是有放連線文就可以相信
→ yakuhime:有幾個都黑過
→ wish20045: 為什麼連線文還要放呢？這樣不是更多人
推 sunnny: 支持告下去，無論是買家侵佔還是Lynn的藉
→ sunnny: 口，告下去就會有答案
→ wish20045: 受氣嗎？
推 janice0925: 看完我莫名也超火 以後再燒都不跟她買
推 irt7793038: 看完根本超火，覺得不能姑息這種賣家=
推 odpc: 超級過分的賣家
推 Zhang97226: 扯耶 還好這次沒標lynn 差點就衝動了
→ Zhang97226: 什麼折200根本沒誠意還想再賺錢 誇張
推 Celine01: lynn的回覆，看起來是先答應對方可以留
推 hoifly:我發生過類似的 日貨賣家才送我100購物金
→ Celine01: 對方穿過後才又要求退還
→ hoifly:她態度很好所以我想想就算了
推 EllyChang: Lynn處理的也太糟了吧 一開始根本不該
推 EllyChang: 縱容那位侵佔者阿 沒水準的人快給她點
→ EllyChang: 教訓
推 flowerrabbit: 如果那個買家死皮賴臉不還,LYNN也沒
推 alyce36: 太過分了吧！侵佔的人跟Lynn都蠻扯的
→ flowerrabbit: 辦法吧...不懂為何說賣家問題比較大
噓 bearblue: 紅明顯 昨天就看這篇了沒有留言
→ bearblue: 今天看到大家都超生氣我是覺得有點過了
→ bearblue: 畢竟賣家寄錯東西，人總會出錯的阿
→ bearblue: 原PO也說賣家有心要處理 但收到衣服的人
→ bearblue: 如果很狀況外的自己想說剛好他喜歡就穿
→ bearblue: 想說再付LYNN錢就好 賣家也沒辦法追回
→ bearblue: 當對方穿了LYNN也不太可能要原PO收回
→ bearblue: 事情就會變成這樣子囉
→ bearblue: 感覺大家對賣家太嚴厲了......
→ bearblue: 收到衣服還自留的人才是真正的問題所在
→ bearblue: 我有遇過店到店店員貼錯單子造成寄錯
→ bearblue: 對方取貨後就都不接超商電話
→ bearblue: 後來我訂的東西就被對方A走了= =
→ bearblue: 超商直接退我原購買金額[他們怕糾紛]
→ bearblue: 對只買了約200塊的東西卻拿走我近千
推 iloveyou5201: 樓上有看到推文中間Lynn昨晚後來回
→ bearblue: 的包裹 還害超商賠錢 就是有這樣的人
推 bearblue: 喔喔所以賣家是寄錯兩次然後直接給對方
→ bearblue: 原PO的衣服= =
→ bearblue: 然後事態嚴重才補償......
推 AIC: 補回來!而且哪裡有寫寄錯兩次?
推 AIC: 賣家7/24留言說請對方寄回了.8/6又改口說對方
→ AIC: 想留貨.這中間一定lynn一定是又收了對方貨款
推 stellast: 不是要偏袒買家,就算這位買家真的存在,
→ stellast: 我也還是覺得做為一個付款等貨的人,先花
→ AIC: 不然怎麼可能答應錯收包裹的那方留貨??
→ stellast: 近一個禮拜聽賣家反覆說東西有東西沒有
→ stellast: 好不容易又有,結果又再等了10天是一場空
→ stellast: 期間賣家完全沒有進一步措施 而且
→ stellast: 等到事情po文了之後才有10天前賣家就可
→ stellast: 以解決的方案,這種處理態度令人無法苟同
→ stellast: 比照這種處理態度,假使真有那位買家,
→ stellast: 不覺得他那邊就是個完全歡樂的"穿別人衣
→ stellast: " 而且以之前賣家對於法律相關的立場,
→ stellast: 更不覺得對方會"免費"歡樂穿別人衣
→ stellast: 說更嚴厲的話,其實這種追貨調貨補貨是
→ stellast: 賣家的責任啊...無論用甚麼代買的理由開
→ stellast: 脫,一開始買家與賣家的協定就是買家付款
→ stellast: 賣家負責讓買家收到商品,所以怎麼可能
→ stellast: 要買家自己去追貨的下落,自己提告
→ stellast: 真要追,真要告,還有其中相關損失,一般
→ stellast: 負責任的賣家都會全部處理妥當
推 chimd: 我的東西說這星期一就要寄給我 結果到現在
→ chimd: 都沒收到........
推 stellast: 之前也有日貨出問題,售後態度真的決定
→ stellast: 賣家商譽..小穎大度,yabbi珍惜客人,
→ stellast: stella很厚道,星很乾脆(要聯絡),妮負責
→ stellast: 真的數不完XD
推 ki9531001: Lynn本身就非常有問題！處理問題超沒
推 ki9531001: 效率！
推 ki9531001: 之前連線也寄錯商品給我！照理說寄回去
→ ki9531001: 沒想到寄回去一直等不到，賣家回說把
推 ki9531001: 我的商品寄給別人了,下週到貨
→ ki9531001: 幫我寄出！
→ ki9531001: X過了一週還是沒跟我連絡
→ ki9531001: 我主動連絡時，說他們登記錯色號！要
→ ki9531001: 最後退款收尾
→ ki9531001: 感覺Lynn超有問題，再也不跟他買
推 wed33: ㄎ
推 poisesunrise: 這種情況不會構成侵占罪哦，因為實
推 poisesunrise: 務上侵占罪限於「依法律或契約持
→ poisesunrise: 有他人之物」，對方並沒有依法律
→ poisesunrise: 或契約為誰持有那件衣服，而且因
→ poisesunrise: 為衣服是動產，在賣家實際交付到
→ poisesunrise: 原po手上以前，衣服的所有權還在
→ poisesunrise: 賣家手上，他要移轉給誰是他的自
→ poisesunrise: 由，這種一物二賣的行為，原po頂
→ poisesunrise: 多能跟他主張債務不履行，其他因
→ poisesunrise: 為所有權還在他手上，真的沒什麼
→ poisesunrise: 可以主張的……雖然一物二賣在人
→ poisesunrise: 情上很過分，但為了促進經濟，法
→ poisesunrise: 律上是允許在所有權移轉以前一物
→ poisesunrise: 二賣價高者得的，但賣家是要信譽
→ poisesunrise: 還是要價差，這就個人取捨了……
→ Urmila: 告侵佔看似有理，但本質還是民事糾紛，最
→ Urmila: 後還是會以民事糾紛處理。原po你態度可以
→ Urmila: 支付標的物，賣家自己要去處理～，處理不
→ Urmila: 的補償方案
→ molle: 侵不侵占是看LYNN吧 東西沒送到原PO手上仍
→ molle: 不算原PO的
推 wuchao: 賣家誇張 想自留的人也很扯欸=_= 明明不是
推 lineve: 之前lynn版上就有很多負評了，最近又紅起
推 sarah946422: 幫高調 建議直接退款...這態度真是..
推 puppu7015: 好扯
推 wym7447: 也太誇張！@@
推 laughmaker: Lynn第一時間的做法是一件二賣耶.....
→ laughmaker: 支持連線文除名！
推 nekoprincess: 嗯？侵佔應該是基於法令、契約或法
推 s96422: 推p大
推 gwawiki: 我也覺得這種處理方式應該要從連線文拿
推 nininew: 超跨張！根本侵佔嘛！
推 twinspenny: 覺得賣家完全誇張! 雖說自留的不要臉
→ twinspenny: 但賣家應該要堅定態度請他寄回才是
→ twinspenny: 這種賣家 不太客護著想的 真的太糟糕
推 charlene7933: 支持除名 幸好沒買
推 erinlavender: 剛買L家，發現效率很低還出這種包，
→ erinlavender: 現在完全挫勒等...
推 gugugee: 希望Muse的衣服都能平安送達~~(拍拍)
推 g6526g: 拍拍原PO
推 powerdesign: 完全覺得賣方有問題
→ klisaiah: 我覺得 根本沒有另一個買家 只是藉口
→ klisaiah: 可能只是數量算錯不想承認 XD
→ klisaiah: 編一個比較錯的第三人 讓自己錯誤顯得輕
推 gregorys: 支持除名，真的太扯
推 jine0725: 回應一下p大 如果真的有另一個買家 賣家
→ jine0725: 事後也和他締結契約 就根本不生侵占仍舊
→ jine0725: 是賣家的東西(所有權尚未移轉 這個很重)
→ jine0725: 要) 如果我們堅持所有權要再賣家寄出時
→ jine0725: 就移轉 會造成如果運送途中有問題就會歸
→ jine0725: 到買家的責任上 雖然很不通情理 但就是
→ jine0725: 這樣
→ jine0725: 補充一下 侵占處罰的意義是持有他人之物
→ jine0725: 者得信賴問題 比如說跟團 大家把錢交給
→ jine0725: 主購 主購合法持有大家的財物
→ jine0725: 但他卻沒有把財務送回到大家手上 此時若
→ jine0725: 構成侵占 是在處罰大家合理信賴主購會
→ jine0725: 處理的那種信賴情感被破壞 從這邊下次想
→ jine0725: 就比較可以理解了
推 honobono: 支持除名~~扯到爆
→ ero7728: 正在等這家出貨，挫在等
推 toheart78945: 又不是自己買的  幹嘛不還給原PO
→ toheart78945: 收貨前都不看名字的嗎?
推 yakuhime: 樓上可能有誤會 寄錯的意思通常是把別的
→ yakuhime: 買家購買的商品不小心包到b買家的包裹裡
→ yakuhime: 跟b買家收包裹看不看收件人名字無關
推 youame: 先確定有拿錯不還的第三人在駡吧
賣家又留言了

→ youame: 這種爭議大的賣家,贊成在連線除名
賣家在 2014-08-09 23:13留言：
不好意思~已退款給您,明天我們會盡力調貨 希望您能原諒我們的疏失,能補償到您T_T

賣家在 2014-08-10 00:09留言：
不好意思請不要誤會另外一位買家,她是買另一件格紋洋裝下面是雪紡紗的名字太類似我
們寄到您買的這款給她了,她有跟我們連繫寄錯的事沒有要直接拿來穿的意思,我們也有溝
通請她寄還給您,但後來她說覺得這件也OK不想麻煩就提出直接換成這件,因為我們粗心寄
錯,覺得寄錯往復造成買家的困擾,不是為了節省換貨運費因為她換的那件也是我們的庫存
,所以並不是想要多賣一件多賺一件或是節省這換貨的運費,真的對那位買家也造成很大的
困擾,真的是我們想的不夠周全所以才答應讓她直接更換,當時我們已經在日本了所以有趕
緊再去找這件,但是去了很多櫃點都沒有,因為只有一件也沒想到要調貨,所以才跟您這樣
回覆,實在很抱歉是我們太差勁沒為您著想,明天我們會請店長幫忙設法調到,以後我們會
更小心謹慎的,還希望您能諒解

我在8/9應該是深夜就收到LYNN退款
其實我真的沒有要怪賣家什麼
只是想說為什麼收錯的東西別人 可以喜歡就留下??這是我很困惑的點
不知道有人等它很久嗎.......
希望這件事情可以盡快落幕...
也希望就算賣家寄錯東西給您 喜歡 好歹也請排棄標吧...
因為原本想買的人真的等了好久 O_Q
也謝謝大家給我拍拍跟建議分析了好多 相當感動
感謝大家
※ 編輯: bbff (140.113.5.72), 08/10/2014 17:24:55
推 twinspenny: 可能自留的也是受害者 但是這不是他的
→ twinspenny: 就算麻煩 賣家還是要請他寄回 或者
→ twinspenny: 他請貨運去收回! 他不要麻煩接受那件
→ twinspenny: 那原本的主人就要認命拿不到嗎??
→ twinspenny: 就算自留他提出可以接受這件 但賣家
→ twinspenny: 還同意?? 那真的是就是不顧你這客戶了
→ twinspenny: 這種事情完全沒尊重原PO 無法接受
→ twinspenny: 賣家感覺沒心要拿回這件 4128888去收
→ twinspenny: 這樣也不用麻煩那位自留 會好一點
推 Gratulor: 看到留言更好笑了，啊不就是Lynn想省麻
→ twinspenny: 而且我覺得要將心比心 人家標的就是
→ twinspenny: 自己想要的 想買的! 那位自留的人
→ Gratulor: 煩，就「逕行答應」另外的買家直接更換
→ Gratulor: 嗎？根本就不尊重原PO。
推 yakuhime: 麻煩也要叫買家寄回啊= =又不是那個買家
→ twinspenny: 也不太應該這樣想自留
→ yakuhime: 買的= =越講越黑
推 poisesunrise: 1賣家的敘述好亂啊，我整個看不懂
→ poisesunrise: ……
推 jine0725: 大概是沒想連線是一單一件吧 以為賣家是
→ jine0725: 庫存沒想過貨量是算的剛剛好的 這只要賣
→ jine0725: 家說明一下就可以姐覺得事情 是賣家自己
→ jine0725: 先妥協 當然是賣家問題最大啊
推 twinspenny: 沒錯 重點就是賣家擅自先答應
→ twinspenny: 光是這點就GG了 掰 太不尊重了
推 fang1016: 跟lynn交易過很多次本來都沒有問題，但
推 janice0925: 看到後來回的更無言 東西本來就原po
→ janice0925: 最好可以因為另一買家接受這件就直接
→ janice0925: 給他 根本就是覺得麻煩不想處理
推 kavewine: 看了最後的回應覺得就是想省運費+1
→ kavewine: 為什麼別的賣家寄錯了都會請貨運去收
→ kavewine: 而你不去做這個動作 甚至在第一時間沒有
→ kavewine: 詢問原po 而自行答應更換 真誇張
→ kavewine: 還有根本就是看到一堆推文才說要補償的
→ kavewine: 有心要做的話會叫原po換色折200嗎......
噓 windpneuma: 紅明顯 看完留言後 結論就是賣家想省
→ windpneuma: 運費 就算對方說OK也應該堅持自付運費
→ windpneuma: 跟自己疏忽造成對方付運費根本沒關係
→ windpneuma: 所以說 一開始說對方穿過不能寄回根
→ windpneuma: 本就是藉口!!
推 wtt0331: 歐哦 看來之前錯怪買家了 Lynn真的非常
→ wtt0331: 有問題啊= =之前交易過一次經驗也是不太
推 yakuhime: 另一個買家也算雖吧 被lynn的講法害得黑
→ yakuhime: 掉 講得好像都是那個留貨的買家錯一樣
→ yakuhime: 結果人家根本有主動提出寄錯這件事情
推 ballball520: 這家在菁華區也有抱怨文所以直接略過
→ ballball520: 看了原文+回覆覺得好誇張~
→ yakuhime: 一開始還說抱歉那個買家想留著不換....
→ wtt0331: 好 後來又有很多負評 看來真的只能從此
→ yakuhime: 謊話連篇
→ wtt0331: 不買了
推 SKATINGGIRL: 很簡單的事情處理成這樣也是很厲害
推 ilpinkQ: 看到這樣枉顧客人權益的賣家，建議從連線
推 ilpinkQ: 文拿掉，以免還有其他受害者！
推 Zoena: 覺得對另一個買家不好意思，那對原波呢？!
→ Zoena: 賣家要做的應該是請對方寄回，然後好好的
→ Zoena: 補償兩位買家，而不是為了省事、不想一次得
→ Zoena: 罪兩邊就乾脆將錯就錯
推 stellast: 還真的料中= = 果然對方也是個受害者
推 Notsaying: 我也遇過寄錯不還，還不承認
→ Notsaying: 然後賣家只好退款給我
推 carasu: 賣家態度不可取，作事也不細心
→ Zoena: 還是stellast大理性~我的理智已經不知道去
→ Zoena: 哪了XDD
推 honobono: 連線文除名+1,避免以後又有受害者
推 moondemon: 連線文除名+1
推 arabprincess: 之前跟這賣家買過1條裙子一直沒收到
→ arabprincess: 她給我的回覆跟你一模一樣~這賣家
→ arabprincess: 不出貨的說法都一樣嗎?她說要給我
→ arabprincess: 折價，後來我堅持要退費再也不想跟
→ arabprincess: 交易，贊成連線文除名
推 kaylotede: 感覺賣家問題很大根本看PTT的留言做事
→ kaylotede: 等不到貨的人真的心情會很BLUE耶
推 stellast: 不是理性,是交易多次累積的心得XD
推 gp780309: 支持除名
推 japango520: 給原PO拍拍~感覺好差勁
→ letting: 賣家還是沒學乖耶剛收到留言問我能不能
→ letting: 把要寄回給她的商品直接寄到其他買家
→ letting: 還直接留下那個買家的收件資料也太不重
→ letting: 視買家的個資了吧
推 annoh: 原po拍拍，不過這並不是買家的錯，lynn前後
→ annoh: 說辭反覆很可議，建議除名+1
推 anils: 取回一點都不麻煩好嗎!黑貓一通電話就可以
推 leona10: 之前是索取試用品 一組共四瓶 快遞丟了一
→ leona10: 張不在的單子 後來我去電詢問 快遞說已經
→ leona10: 簽收了 還跟我說簽收者的名字 但我根本不
→ leona10: 認識這個人 後來他們查清楚說 因為那個人
→ leona10: 也有索取一樣的產品 司機沒看清楚就全部
→ leona10: 都給她了@@ 她誤拿雙份的試用品還理所當
→ leona10: 然地留下了 =..=
推 gincy: 有種越描越黑的感覺?? 讓人不懷疑賣家都難