Re: [心得] 11月彬之同款不同版型？！

[minabeauty (mina)]

這次bin這件52典雅千鳥格可拆毛領綁帶毛呢洋裝($590)

我有在街上看過實品耶

老實說我覺得真的是同一個貨源

而且看到實品掛在路邊賣

有一種「其實日貨賣家帶的衣服 跟一群台貨放在一起也就是那樣了嘛」的感覺

我摸了一下洋裝的材質 就是粗粗的

剪裁也不怎麼好 很一般的娃娃裝 @@"

重點是---->路邊才賣280吧！(這件衣服配這個價位真的比較適合)

幸好當初我沒標到這件 不然一下貴那麼多我可能會哭出來XD

大家如果想看實品 公館一號出口旁邊有家兩件500的店鋪裡有喔

我那天有看到黑白千鳥跟咖白千鳥

以後看到日貨賣家沒標示品牌或沒註明是知名品牌的衣服

我可能要考慮一下了～！

不是說bin不好 我相信他應該賺不多

但同一件衣服

在竹下通買了寄回臺灣 成本高賣貴

跟臺灣直接批貨 成本低可賣批發價

相信傻子不會挑貴的買吧XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.111.15.92
推 papersmoke:好想M這篇XDDD 不要花冤枉錢啊
→ papersmoke:推最後三行
推 Ayamijan:我也有在路邊看到　但是其實我覺得版型差
→ Ayamijan:很多 感覺就是仿著做= = 質料應該也不同
推 mosakia:彬po的那幾件去年就有類似的(不知道有沒有
→ mosakia:都一樣)廠商有可能賣台灣也賣日本
→ mosakia:要不就仿來仿去的
→ Ayamijan:我有批過衣服　我知道工廠只要有圖都可以
→ Ayamijan:仿作... 不同廠出來的東西其實本質有差
推 citi0913:怎麼說...我覺得這種文章出現很多了
→ citi0913:那又如何?就有人會自願跳下去...
→ Ayamijan:所以就算長一樣　其實根本就不一樣^^"
→ citi0913:以前還會想打出一些東西...現在完全放棄
推 papersmoke:有的一樣有的不一樣
→ citi0913:沒用的,這種案例再多,不發生在自己身上
推 papersmoke:citi0913大好無奈的感覺啊~
→ citi0913:都不會去特別留意的...
→ citi0913:對啊!紙菸大當板主了真好>///<
推 Ayamijan:除非可以都看到實品比較..買家才不會吃虧
→ citi0913:每次都有人會說那是不一樣,賣家也有成本
→ citi0913:balabala~但是就有真的是一樣,而且被賺
→ citi0913:2手 (日本商家 日貨賣家)
推 papersmoke:因為有的真的是不同的 有的則是完全一
推 papersmoke:樣
→ papersmoke:所以真的是自由心證
→ citi0913:要馬就完全別買了,不然就有心理準備
推 papersmoke:台貨同貨源卻被貴到的準備嗎
推 papersmoke:所以我日貨幾乎都不買無牌的了...
推 papersmoke:不想買到批貨的款..要馬就買有牌日貨
推 papersmoke:要不然就乾脆買台貨
→ mosakia:不然就是有買的人去看一下到底是不是一樣
→ mosakia:不過我覺得還是不要的好.萬一一樣真的淌血
推 echo2448:彬的那種價位 會買到貨源一樣的台貨
→ echo2448:很正常阿
推 schuey:我記得某女神拿315日元貨賣190還290
→ schuey:一堆人還是買得很高興呀~(一陣子以前的事)
→ schuey:我只是剛好在日本買了一樣的,把照po上板
→ schuey:順便比對一下某神的賣場,就被罵爆了~
推 gingerale:樓上說的是哪一篇阿 我想看看耶~
→ schuey:315日元的貨源可想而知,但愛買也是板友自由
→ mosakia:也許是想說每樣至少要賺多少.越低價差越大
→ mosakia:不過既然會下標代表那價錢應該就可以接受
→ schuey:文章已經不在了~後來我也關相本不分享了
→ schuey:就因愛寫日本當地比價文,露臉照還被狠批
推 papersmoke:樓上怎麼了@@
→ papersmoke:有被狠批喔?@@
→ schuey:每次看板友發表這類文章都很感慨
→ aiwei:我記得被罵爆好像是對人不對事=.=? 語氣很酸
→ schuey:黑臉大嘴女算不算很批?長得像妖怪算不算?
→ schuey:其實我只是分享日貨來源跟當地價格罷了
→ schuey:也強調買不買是板友自由,後來竟然有板規
→ schuey:規定不可以做國外現地比價...真心寒
推 reiliu:樓上拍拍...
推 gingerale:為什麼會有那樣的版規阿 很不解@@
→ gingerale:可是很多人都會分享實品商店購入的價格
→ gingerale:能知道這樣的資訊很棒阿 網拍又不一定
→ gingerale:是最便宜的...
推 schuey:我也覺得很奇怪呀~可是當年就是如此
→ schuey:我也針對賣家在日本店內偷拍發出抗議
→ schuey:一樣是被罵爆...台灣人臉都被丟光了
→ mosakia:為什麼不能貼當地價錢文..@@比價在自己找
→ mosakia:這樣也不行嗎
推 papersmoke:什麼 版規有那個嗎?
推 papersmoke:版規沒有說不可 只是總是會有人在文下
推 papersmoke:推說"不可以這樣比唷" 我是不懂為什麼
推 papersmoke:不可以比.....
推 peace370:那把惡法修回來~開投票?
→ peace370:sch大~還有辦法可以看到原內容嗎?想看+1~
推 papersmoke:喔喔我看到那條了
推 papersmoke:主要應該是因為當地比價就不算是"網拍"
→ papersmoke:可以用[閒聊]PO~~
推 peace370:xd 大法官釋憲
→ papersmoke:樓上XDD
推 peace370:XD這樣的話請sch大再重出江湖吧~真怎樣~
→ peace370:我會當護航隊長的!護駕~
推 schuey:看到大家的推文好感動喔~12月去日本再來寫
→ schuey:不過當年是因為住在日本才那麼愛分享啦(羞)
→ schuey:實在太愛逛街了~看到板友想問的常跑去找
推 peace370:其實大家就算不能去日本比~也至少會跟露
→ peace370:天.樂天雙天比...還不是一樣~"~?
→ peace370:之前也有看過比出價差的也不是每次便宜~
推 better79:星昨天PO的96在購物通的薇珍妮看到了@@~
→ better79:http://kuso.cc/40Do 才299...@@"
推 peace370:XD 就看要不要賭料子不一樣囉~
推 gingerale:上面這件白色看起來很透 不過好可愛
推 ayayarain:因為外地比價 大多數人 看得到吃不到
→ ayayarain:這樣的文章 比較失去意義? 但若閒聊還
→ ayayarain:不賴啦XD
推 gingerale:http://kuso.cc/40Fg 盜圖還賣比較貴...
推 qn:真的來自於同一貨源 非外流或原單 就是同一地方
→ qn:做的 品質絕對是一樣的
推 mimil:我跟kiki買的650洋裝 今天也看到390的阿..
推 a126664537:有人有買過同款的日貨&台貨的衣服嗎?我
→ a126664537:很想知道質料到底一不一樣耶,沒有比較
→ a126664537:過,真不誰也不能保證品質一樣阿!像之前
→ a126664537:小粉撲那件就是如此~
推 hydeconnie:這2件我在思夢樂有看到，賣234元~~
→ hydeconnie:摸起來也是粗粗的，版型普通
推 pure0928:老實講這件衣服 我去年去香港玩就買了
→ pure0928:59圓港幣 不誇張 真的一模一樣..