[問題] 請問有買過日貨support的絲襪的版友

[lenacc (藍藍p)]

抱歉 已補回購買連結
https://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e86443640

素聞日貨賣家常帶的絲襪好穿好摸又夠長.而且光澤度又美
一直尋找好穿而價格合理絲襪的我非常心動
我之前在穿的也不錯穿.但要100一雙

因此我之前在網絡購入了日貨賣家常帶的
support五雙入的透膚絲襪(一包m-l,一包l-l)


收到後 趕快穿上L-LL
拉上去..呃...有點短耶 硬拉後終於尚算可以但已勾絲了..
我只有165耶 也是正常體重
而且也許是太太透的關係覺得好不黑耶..(覺得像咖色透膚絲襪)
我個人較愛不會太透膚的透膚絲襪(呃..這好難形容)
不過也許這算個人觀感問題

穿上後再摸算不上滑
多走幾步 我的大腿感覺到有點刺刺 跟我之前在穿的差很多..沒有很舒適

我的試穿心得都跟眾多版友的心得差超多QQ
我的不夠長,有點刺,不夠滑
我在懷疑我到底是不是買到改版了.疑

****請問有買過的版友
這款五雙入的絲襪L-LL襪頭裡面是不是有條有點像橘還是黃的車線
而M-L的褲頭則裡面有藍色的車線?
另外165或以上版友穿這L-LL真的夠長嗎QQ..覺得蠻短而且會刺刺

另外附上的收到的包裝的圖
http://ppt.cc/43IA
http://ppt.cc/vRLX

感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.152.160.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1396623621.A.8E2.html
→ popteen:M-L的有藍色車線喔～
→ popteen:X他是透膚的，不是純黑
我知道他的透膚的QQ
只是他透膚的底色閃光說有點像咖色透膚絲襪.不像黑色透膚絲襪
這也許是我腿粗把絲襪撐太薄所致.或是我個人觀感問題XD
→ ilace:請補上連結喔!
抱歉.已補上連結
推 wings30222:買過一次 不耐穿~"~
推 ritachang708:IES應該是正版的吧?我是穿M-L 去年買
→ ritachang708:的我覺得摸起來比較光滑...今年年初
→ ritachang708:買的就感覺有點粗...不知道是不是有
→ ritachang708:改過...?對我來說還滿耐穿的就是XD
→ ritachang708:我好像是跟RIKA還YABBI買的
其實我也相信ies.
但感覺質感有點粗QQ走路大腿都會磨到有點痛
和版友說的有點不同
所以有點疑惑
QQ..我的也是今年買的.也許真的改版了
推 yusuke11:我165，跟kiki買的，長度ok
推 bigbeautyyao:我168這款是我覺得唯一夠長的透膚褲
→ bigbeautyyao:襪耶 後來都買這牌的@@
推 inga90611:我也165跟妮買的 長度也覺得還OK 但感
→ inga90611:覺不太耐穿
推 gugugee:我也覺得今年的質料好像不太一樣@@
→ gugugee:最近買的變好粗，而且沒以前耐穿Q___Q
推 ritachang708:耐穿度因為我目前新舊好像是混在一起
→ ritachang708:有點搞不清楚哪雙新哪雙舊 所以無從
→ ritachang708:比起 但新的我第一次穿的時候真的覺
→ ritachang708:得摸起來不同...
那應該真的改版了..QQ
難怪之前版友的一致好評跟我的試穿感覺有差
※ 編輯: lenacc (58.152.160.12), 04/05/2014 00:36:10
推 wtt0331:= =真假竟然改版 我才下定決心第一次標說
→ wtt0331:本來有點期待想看看大獲好評的褲襪...
推 ritachang708:不確定是不是改版啦～只是摸起來有差
→ ritachang708: 本來想說是不是我的錯覺 原來不只
→ ritachang708:我這樣覺得XD
推 Qimagine:可惡 原款我超喜歡的 下次要買哪家?QQ
推 tarotaro46:我168 長度夠 !