精華區beta e-shopping 關於我們 聯絡資訊
★物品名稱: Coverme多功能組合包 -霧面款 vs. 日本cache cache 3way包 ☆賣家名稱:coverme/lovabow ★拍賣網址: http://www.coverme.com.tw/product/58525aa32b868f6a4e000006/ http://www.lovabow.com/products/cache-cache-90 ☆網誌心得:無 Coverme是我買的/cache cache是幫朋友在社團買的。 當初我也是兩個包款中抉擇,後來決定買了coverme。 先說說coverme的部分, 外觀-實品蠻有質感的,包裝也算仔細。 機能性-完全符合我的需求: 平日當長夾用,假日變身隨身小包! 意外的驚喜 則是 兩個包包合體不是用扣的,是用磁鐵吸住!! http://i.imgur.com/G21t2F2.jpg 我非常喜歡這個功能,之前買過一款隨身小包, 是用三個扣子扣住,一方面不好看,一方面也容易掉。 所以coverme用磁鐵組合這點非常推。 但要注意的是 還是有可能掉喔~ 那天去公園不小心就掉了,掉的當下我沒發現, 是包包落在地下我看到才知道的。 所以建議如果去人多的地方一定要四環扣上!! 小缺點則是卡夾跟鈔票層比較窄 http://i.imgur.com/xjEwaqs.jpg 還有扣環比較大,拉拉鍊時常會卡到。 http://i.imgur.com/1p6NMnw.jpg 整體來說很滿意!! 團購價一個大約800 覺得CP值挺高的! 接下來就是跟cache cache的包包比比看囉! 昨天幫朋友拿到, cache cache是用盒裝的,包裝更勝一籌, 外型是防刮款的(個人比較愛霧面款)。 http://i.imgur.com/Fyaw8Xa.jpg http://i.imgur.com/UiFfxdc.jpg 包包厚度比較薄,(還沒裝東西也有差) (COVEME組合後VScache cache) http://i.imgur.com/5aXLZvE.jpg 如果要拿來當長夾用,應該是還OK。 (coverme組合前 vs cache cache) http://i.imgur.com/4oq3dl8.jpg 拉鍊比coverme好拉一點。 整體質感不錯。 http://i.imgur.com/DySReV7.jpg 因為沒使用過所以僅就外型來比比看囉!! 兩個包款比較: coverme功能比較強,可以拆掉當長夾用。 合體後小包可以放比較多東西。 cache cache拆背帶當長夾用時比較大個, 但裝上背帶時背起來比較秀氣。 以上簡單心得分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.64.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1485311358.A.E94.html ※ 編輯: uranians (118.168.14.129), 01/25/2017 10:32:58 ※ 編輯: uranians (59.120.64.185), 01/25/2017 10:38:27
momokojan: 推主購的心得文 卡層的確有點窄不太好 61.231.94.153 01/25 15:13
momokojan: 放 而且我ㄤ說旁邊就是磁鐵不會害卡片 61.231.94.153 01/25 15:13
momokojan: 消磁嗎? 然後我就默默收起來了 想知 61.231.94.153 01/25 15:13
momokojan: 道到底能不能安心放呢? 61.231.94.153 01/25 15:13
uranians: 我也有想過消磁的問題 但想說用了再說 59.120.64.185 01/25 15:29
uranians: 目前沒有消磁喔~ 有了再來推文 XD 59.120.64.185 01/25 15:30
cocacat: 卡夾層窄好滅火 謝謝分享 XD 180.217.35.231 01/25 16:49
aliceliu88: 剛好超級糾結要不要買Coverme這款的! 114.24.55.161 01/25 20:57
aliceliu88: 很怕L號平常當長夾會很大>< 114.24.55.161 01/25 20:57