作者uranians ()
看板e-shopping
標題[心得] coverme多功能組合包與cache cache 3way
時間Wed Jan 25 10:29:11 2017
★物品名稱:
Coverme多功能組合包 -霧面款
vs.
日本cache cache 3way包
☆賣家名稱:coverme/lovabow
★拍賣網址:
http://www.coverme.com.tw/product/58525aa32b868f6a4e000006/
http://www.lovabow.com/products/cache-cache-90
☆網誌心得:無
Coverme是我買的/cache cache是幫朋友在社團買的。
當初我也是兩個包款中抉擇,後來決定買了coverme。
先說說coverme的部分,
外觀-實品蠻有質感的,包裝也算仔細。
機能性-完全符合我的需求: 平日當長夾用,假日變身隨身小包!
意外的驚喜 則是
兩個包包合體不是用扣的,是用磁鐵吸住!!
http://i.imgur.com/G21t2F2.jpg
我非常喜歡這個功能,之前買過一款隨身小包,
是用三個扣子扣住,一方面不好看,一方面也容易掉。
所以coverme用磁鐵組合這點非常推。
但要注意的是 還是有可能掉喔~
那天去公園不小心就掉了,掉的當下我沒發現,
是包包落在地下我看到才知道的。
所以建議如果去人多的地方一定要四環扣上!!
小缺點則是卡夾跟鈔票層比較窄
http://i.imgur.com/xjEwaqs.jpg
還有扣環比較大,拉拉鍊時常會卡到。
http://i.imgur.com/1p6NMnw.jpg
整體來說很滿意!!
團購價一個大約800 覺得CP值挺高的!
接下來就是跟cache cache的包包比比看囉!
昨天幫朋友拿到,
cache cache是用盒裝的,包裝更勝一籌,
外型是防刮款的(個人比較愛霧面款)。
http://i.imgur.com/Fyaw8Xa.jpg
http://i.imgur.com/UiFfxdc.jpg
包包厚度比較薄,(還沒裝東西也有差)
(COVEME組合後VScache cache)
http://i.imgur.com/5aXLZvE.jpg
如果要拿來當長夾用,應該是還OK。
(coverme組合前 vs cache cache)
http://i.imgur.com/4oq3dl8.jpg
拉鍊比coverme好拉一點。
整體質感不錯。
http://i.imgur.com/DySReV7.jpg
因為沒使用過所以僅就外型來比比看囉!!
兩個包款比較:
coverme功能比較強,可以拆掉當長夾用。
合體後小包可以放比較多東西。
cache cache拆背帶當長夾用時比較大個,
但裝上背帶時背起來比較秀氣。
以上簡單心得分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.64.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1485311358.A.E94.html
※ 編輯: uranians (118.168.14.129), 01/25/2017 10:32:58
※ 編輯: uranians (59.120.64.185), 01/25/2017 10:38:27
推 momokojan: 推主購的心得文 卡層的確有點窄不太好 61.231.94.153 01/25 15:13
→ momokojan: 放 而且我ㄤ說旁邊就是磁鐵不會害卡片 61.231.94.153 01/25 15:13
→ momokojan: 消磁嗎? 然後我就默默收起來了 想知 61.231.94.153 01/25 15:13
→ momokojan: 道到底能不能安心放呢? 61.231.94.153 01/25 15:13
→ uranians: 我也有想過消磁的問題 但想說用了再說 59.120.64.185 01/25 15:29
→ uranians: 目前沒有消磁喔~ 有了再來推文 XD 59.120.64.185 01/25 15:30
推 cocacat: 卡夾層窄好滅火 謝謝分享 XD 180.217.35.231 01/25 16:49
推 aliceliu88: 剛好超級糾結要不要買Coverme這款的! 114.24.55.161 01/25 20:57
→ aliceliu88: 很怕L號平常當長夾會很大>< 114.24.55.161 01/25 20:57