[抱怨] 又一色差問題 現在的賣家怎麼這麼不老實

[yayavivid (夜夜思念)]

一個月前下標了Love Catie's的上衣

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f27967650?u=Y7293966433

賣場描述：

好喜歡這款的杏色~紅條紋配的好亮眼

穿起來很襯膚色

搭個legging就好好看



今天終於給我收到這件

結果!!!

          踏瑪的!!!

                      這不是我眼睛看到的那個杏色阿阿阿阿阿阿!!!!!!!!!!!


很生氣的拿了真正的杏色針織外套來比照

旁邊再放一個純白色的紙袋

請大家替我評評理~~~~~哭哭阿!!!

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930455&p=2

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930456&p=3

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930457&p=4

它實在完全非常極度一點也不襯膚色

反而非常顯膚色蠟黃



氣頭上忍不住想為自己爭一口氣

在賣場上留言道：

賣家妳好，今天收到這件衣服了。

但是令我吃驚的是色差滿嚴重的，

和我另一件杏色針織外套比起來這已經接近卡其色了，

而且的確和賣場照落差非常大。

請問能否自付運費換灰色的呢?



但心裡其實知道這是個不可能的任務



話說現在冷靜下來後仔細比了一下

其實衣服本人顏色好像還挺接近賣場倒數第二髒的

我囧了

還是硬著頭皮穿吧.......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.197.85
推 wac:從我的電腦看起來是差不多耶@@ 還是給妳拍拍
→ wac:杏色是最容易出現爭議的色了Orz
→ docoke:我看也差不多耶..@@
推 sophia77777:我電腦看起來也是差不多的說，拍+1
→ hoshinengi:我也覺得差不多阿
推 Rurulin:我也覺得差不多耶
推 qwq2781:差不多+1
推 aimify:杏色的爭議真的很大…
推 skyup:有點像粉黃色耶? 外套比較像想像中的杏色~
推 keemeeree:我的看起來差蠻多的 實品深很多 感覺是
→ keemeeree:賣場燈光打太亮?
推 chining1210:賣場光線太亮@@
→ chining1210:原po拍的底色像米黃
推 secret79721:這件可以接受~~~杏色往往都這樣呀~~~
→ aks04875:我的電腦也差不多...
推 kiki3122827:我的電腦也差不多耶~
→ yayavivid:我想要的是賣家實穿照那種杏色..
推 sophia0437:我看賣場反而有點淡粉
推 asdewq:有差+1 誰叫賣家多此一舉說什麼好美的杏色
對~真的很不老實!!!

我不相信賣家真的覺得這個顏色很襯膚色

→ asdewq:xddd  賣場看真的是杏色
→ asdewq:實品是米黃色....
推 IKURAQ:我也覺得差不多耶~~
→ asdewq:打光太強了!! 接近倒數第二張,其他張都好騙
→ asdewq:人@@
推 kissandhug: 還好吧 我買東京著衣 賣場拍純白
推 end61728:差不多~不過後面幾張滿像原po拍的
推 HSNUI:拍拍 我看實品照幾乎是淺黃色的說..
→ kissandhug: 實品根本是淺咖了
→ asdewq:怎麼會有這麼多人電腦都差不多@@aa
→ yayavivid:說真的賣場衣服獨照是沒什麼色差啦...
推 tpaobj:差不多+1 賣場打光太亮+1
→ kissandhug: 而且這件還滿好看的阿 沒這麼糟糕吧
→ yayavivid:被實穿照沖昏頭XD
推 keemeeree:東京著衣到店面買 買回家也有色差!!
→ asdewq:賣場獨照第一張和原po拍的實品照還是差了一
→ asdewq:兩個色階耶
→ yayavivid:到店面買回家有色差還滿有笑點的XDD
→ asdewq:推外套比較像賣場實穿照的杏色~~~
→ asdewq:實品這顏色一點都不櫬膚色耶~ 要是我也會想
→ asdewq:爆氣XD
→ cat425:我也覺得差不多耶~~~
→ clover316:覺得還在誤差值...
推 secret79721:店面買回家也色差XDDDD
推 Hoshiwa:差不多+1
推 zxcvbnm02205:實品看起來好黃...= =
推 hello789:我我上禮拜收到另外一件也是色差超嚴重
推 TACO0526:網拍都偏亮，杏色、駝色 這兩色要靠想像
推 gnc:很濁的的杏色= =
推 MIMICHILD:我覺得色差不大耶~
→ TACO0526:還是給原PO拍拍......
→ hello789:賣場燈打太亮   可是小買家不能說什麼
推 yiinlove:好像真的快要卡其色了~不愛
※ 編輯: yayavivid       來自: 1.160.197.85         (11/01 23:01)
推 peeressariel:我的看起來也差不多欸～
→ Asti:杏色本來就range很大....
→ peeressariel:上面的搭配是有比較亮下面的單拍就
→ hello789:只能默默把他口袋黑名單
這是我發文的終極目的阿!!

→ peeressariel:差不多一樣
→ peeressariel:賣家應該也不是說謊說不定他真的喜歡
我也希望自己這麼想

但真的做不到.....

推 linning:原PO拍拍...想伸杏色針外的賣場^^
科科是在師大買的~穿起來很胖~不推喔XDDD

→ peeressariel:這樣的配色阿
推 babygreen:亮度我覺得沒差 只是實品有比較偏黃
→ TACO0526:可是我比較喜歡實品的顏色欸!!比較氣質
推 secret79721:只能默默黑名單+1~這種買一次就沒下次
目的達成+1

→ babygreen:杏色真的很難拍爭議很大 我也很怕拿到偏
→ babygreen:黃太多的杏色 穿起來整個膚色都髒了...
→ secret79721:其實不難看 原PO不要難過了~~~~~~
→ TACO0526:Love Catie's除了客服官方，有點不悅外
→ TACO0526:我這次收到的，都很滿意欸@@
我買的另一件就很滿意阿

就是這件賣場搭配的藍針織外套~還不賴!!!!

→ tsuta:還好啦 感覺還蠻有氣質的
→ TACO0526:這次是買AF0426/KF0409/KF0430/KF0453
→ courage4:我看起來也差不多  對顏色敏感的話
→ courage4:還是去店面買吧
推 vehuo:拍拍 我這次跟Love Catie's買另一件米色針織
推 yochenzen:我的電腦看賣場圖是杏粉色,原PO的是杏黃
推 holetank:我的看起來是粉鵝黃欸 還挺傻眼的色差
→ yochenzen:給原PO拍拍,就像我昨天PO的EALOVE一樣
推 blanchacha:跟我的也一樣 我還買了灰色 配的杏色
→ vehuo:收到也有同樣感覺 賣場上是漂亮偏白色
→ yochenzen:看起來是白色...但是實際上竟然是米色
→ blanchacha:更髒 髒一千倍吧
真的是髒髒的顏色

而且是很難搭配的顏色~~~~

看來真的只能搭黑色咧緊了.....噢不!!!其實它無法真正蓋到屁股(我157cm)

→ neova:我覺得顏色沒有差很多耶
→ vehuo:實品卻接近灰了 很暗淡的顏色 = =
推 nepson:我也覺得差不多只是賣家打光較亮
謝謝大家的拍拍~

我覺得我已經慢慢在接受它了XDD

一開始發文除了討拍主要也是希望能滅滅和我一樣想買漂亮杏色的鄉民的火啦~~

畢竟下標人數滿多的

開始替那些下標的人難過了XDD

以後買杏色衣服時真的要三思呀~~~
※ 編輯: yayavivid       來自: 1.160.197.85         (11/01 23:16)
→ vehuo:而且賣家說是合身板型 她穿起來也很合
推 gn004:我看賣場偏粉色耶
→ vehuo:我穿起來卻鬆鬆垮垮 整個往下吊 完全撐不起
→ yochenzen:如果我拿到這件會有跟原PO一樣反應...
推 asdewq:Love Catie's的麻豆每次都"聳肩"的很厲害
→ vehuo:賣場的照片也很合 不過賣家有用手臂夾住
→ asdewq:那些垮垮的衣服被他一聳肩,看起來都很合...
→ asdewq:推用手臂夾住!! 每張都是...
→ vehuo:等了一個多月..唉.....淘寶買還比較快
推 star220:我看起來顏色是一樣的
推 makibaby:我看起來顏色一樣
推 vehuo:所以我有特別注意尺寸 賣家還說合身版
→ vehuo:我想說合一點沒差 因為我上半身偏瘦
→ vehuo:哪知那麼大件 賣場照是小V領 實品領口超大的
要不要公布一下是那件~救救無知的孩子

推 lurudancy:http://ppt.cc/BfGT mihara這件也是色差
推 vnsioh:差不多+1
推 fasiopink:今天好多色差文 我看起來也是沒啥色差
→ lurudancy:極大 收到是卡其色 土色 很失望
拍拍....1240......

推 qn:  推!!!!!LOVE CATIES肩膀每次都聳成那樣
→ qn:  看了覺得很大囧 又故意夾
推 ibyaya:好像黃漬的顏色= =
                            !!!!!!!

                               我不想穿了....拿去送給乞丐好了....(掩面)
※ 編輯: yayavivid       來自: 1.160.197.85         (11/01 23:24)
推 wersx:我看起來好像被黃色染到色一樣!!好囧 拍拍!
推 MOONDAY79:我看了很久，覺得沒色差耶@@ 我眼睛有問
→ MOONDAY79:題嗎/
推 action1988:賣家的看起來是肉色 原PO是土黃色
※ 編輯: yayavivid       來自: 1.160.197.85         (11/01 23:28)
推 nekobaby:我覺得還好耶 我買過色差更大的東京X衣
→ nekobaby:網拍只剩黑色能相信 現在下標前會三思
推 CocoaLait:還好+1
→ nekobaby:我愛粉色跟米色 兩個都超容易出現色差
推 echo2448:我覺得實品好黃 有色差
推 elie317371:有點像是舊衣服的那種黃色@@
推 zoxup6:這件我有看出色差了XD 實品好黃
→ zoxup6:很像衣服放很久的顏色
推 fadeinout:這個發黃色 太悲慘了
推 lurudancy:感謝原PO的拍拍 早知道就買yabbi 少300
→ edina:很像壓箱底的
推 caramelcats:發黃色+1 慘Q_Q
→ lurudancy:想買的人一定要慎重考慮
推 blueberrypie:看起來很老氣~很舊~~跟賣場照片差
→ blueberrypie:很大!!@@
推 bggirl:覺得差不多耶~可是賣家描述太誇張了...拍拍
推 longloveyu:@@我覺得差不多耶XD( 沒看內文 純看圖)
推 kisetsu:我看到差不多@@
→ ryen:我也覺得杏色很容易踩雷..
推 gincy:杏色 裸色 粉膚 這種顏色都非常容易有色差
推 irishcyl:他們家都那樣 上次也買一件衣服也是這種
→ irishcyl:情形 再也不買
→ gincy:想買這類型的顏色建議還是去逛街看實品...
推 secret79721:粉膚才真的是每次買 每次都爆氣!!!
推 laughingfish:賣場的有粉感 實品是only米黃色
推 drmartens:真的差好多喔 你的是發黃色 賣家是粉色
推 tco6325:我有買這件 顏色看起來跟你的一樣
推 kikilala0912:泛黃
推 crystal601:我得電腦看起來也沒差耶~~不過都是偏黃
推 q1990317:我有買這件，但我覺得顯白也
→ q1990317:雖然他有點黃
推 aseaeel:我的電腦看起來沒有差很多耶.....
→ wtt0331:看起來差別不大+1 @@ 文字敘述誤導(?
推 helloer:我覺得差不多阿，的確是杏色沒錯阿..= =
推 aaacccac:差不多+1阿~拍拍希望你盡快接受他
推 berry37:差不多+1 是賣家有打光吧~是杏色無誤
推 pomelo0501:差不多+1

好多人說差不多喔...

挑起了我比較的鬥志!!!!

說真的~~~差很大!!

原諒我剛洗完澡包著頭以及高拐的姿勢(因為腿太肥)

賣家 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930462&p=9

本人 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930458&p=5

配杏外 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930459&p=6

最近很夯的淘寶連帽外套(卡其)

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930460&p=7


前陣子很夯的蕾絲內搭褲(米色)

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yayavivid&b=67&f=1851930461&p=8



希望有人推 差不多-1 XDDDD
※ 編輯: yayavivid       來自: 1.160.197.85         (11/02 00:34)
推 nineuniverse:差不多 不過可以明顯感覺有打光有差
推 gincy:其實我覺得有差 但廣義來說都是杏色
→ gincy:杏色有偏白也有偏黃的杏 實品就是偏黃的..
→ gincy:我也被騙過~ 就學乖了QQ
推 pgg09898:這種顏色要買之前真的要很小心
推 maoju:我也被騙過 氣就氣在相機拍不出眼睛看到的色
→ chia0727:我也覺得差不多…更何況有賣家會說衣服不
→ chia0727:美的嗎…
推 asdewq:我覺得真的有差耶...
→ asdewq:今天的色差文我都覺得有差,可是也很多人說
→ asdewq:差不多@@
→ asdewq:原po乾脆把圖片合在一起~左右對比好了=w=
→ asdewq:裙子那篇我也覺得有差~唉orz
推 maoju:我覺得差很多阿 我看到賣家是粉色
→ asdewq:而且這種顏色真得很不櫬膚色QQ
→ maoju:原PO是黃的
推 shinegirl00:燈光害人~~~之前買LULUS賣照是杏色實
→ shinegirl00:品在一般燈光下根本就是黃色= =強光才
→ shinegirl00:是杏色!!!!一次都沒穿過= =
推 mydolk:差蠻多的...賣場偏粉實品偏黃
→ q1990317:我的是在LULUS買的,收到時真的偏黃
→ q1990317:不過穿起來真的很趁膚色
推 emishi:大家對"差不多"定義不同吧
→ emishi:我是覺得實物偏黃 賣場照偏粉偏亮 不過還在
→ emishi:誤差值內 這色本來就容易這樣..
→ emishi:原po還是可以據理力爭 畢竟真的不同
→ emishi:但賣家仍然可以用燈光差異來打發你
→ emishi:原PO要不要去亮一點的地方拍
推 fanatic335:其實差不多，而且杏色跟裸色一樣RANGE
→ fanatic335:很廣啊~~
推 cynthiakeh:我在貓咪買了一件一模一樣的
→ cynthiakeh:我覺得很好看啊 色差可接受範圍內
推 cynthiakeh:貓咪http://0rz.tw/IjpHv
推 emishi:所以才說原po要不要去亮點的地方?
→ emishi:曾買過覺得色差大的 穿出去就不覺得了
推 red0051:我有買耶~不過我還可以接受~~
推 ruyiii:蛤我覺得有差欸…顏色挺難黃髒的 不襯膚
→ ruyiii:賣場偏粉實品偏黃+1
推 finis:以後買杏色真的要問是偏黃偏白偏米還是偏粉,
→ finis:這種顏色每次買都有色差..
推 mitsukisumi:有個熟悉的色感小美冰淇淋香草本體色
推 alicedark:色差不大+1，我覺得看起來不髒阿~
推 soyines:我覺得差不多
→ maoju:當膚色偏黃的時候  這種色很顯膚髒= =
推 welia:我覺得差不多阿 顏色很像@@
→ redorange:是有一點色差 但我覺得還在可接受的範圍
推 babychu:差不多@@
推 lovepink21c:我看過部落客穿過就是原PO的那個顏色
→ lovepink21c:我是覺得還在可以接受的範圍啦~~~
推 babychu:原po實穿的比單拍衣服黃耶囧~ 實穿的顏色
→ babychu:就有點囧
推 adamashowdo:覺得有差，看起來好俗
推 odeliacher:實穿差好多!!!
推 yaploop:色差不大+1
推 bvlg:我覺得沒差很多..
推 nellylog:看起來差不多 但是若是我收到會覺得差很
→ nellylog:多 不知道怎麼講 就是顏色暗非常多
→ nellylog:而且照片一個是黃色一個是粉色吧
推 caci:老實說，色差並沒有很大
推 golla:原PO跟她換灰色辣 因為他賣場也說杏色阿
推 bluealone:我的電腦看起來差不多耶~^^"
推 bluealone:不過實著圖就有差一點點了...
→ xarashi:還是覺得差不多@@ 應該只差在拍照時打光
→ breask:差在打光+1
推 sl613:照片比較像米黃色阿
推 Mg0722:如果是我...收到了會失望...
→ Mg0722:不過穿起來還OK啦   拍拍
推 nancy7479:賣場的平拍圖跟你拍的顏色差不多
→ nancy7479:不過賣場實穿照的顏色真的偏亮
推 gogofighting:差不多+1 一切都是燈光 但賣場單拍圖
→ gogofighting:顏色比較貼進實品 賣家通常都有說
→ gogofighting:這家我買了5、6次 都還蠻滿意的耶
推 donggua0915:我覺得差滿多的...杏色=/=米黃色
推 pinkyorange:我是買灰色 穿起來還不錯XD
推 piggymouse:這個就算有色差~還是杏色啊~~
→ piggymouse:有時候這就是認知問題~這樣就說賣家不
→ piggymouse:老實~我覺得賣家還蠻冤枉的~
推 pinkfly36:我的電腦看起來差不多捏...
推 wenjey:實品偏黃 賣場篇粉
推 bibolapuwera:我也覺得有差耶
→ bibolapuwera:收到的是米黃色阿
推 bibolapuwera:不能說是與賣家認知不同就要買家自己
→ bibolapuwera:無條件無怨無悔吸收
→ bibolapuwera:且確實這實品顏色與一般常看到的杏色
→ bibolapuwera:不一樣 賣家的敘述也有誤導的情況
→ oursong:我的電腦看起來也差不多餒...原PO拍拍..
推 july22:我也有買這件 拿到時真的有囧
→ july22:不過我是買轉讓的 因為不想等XD
→ july22:但是版型跟款式我還是很喜歡~~~
→ july22:今天在捷運也有看到一個女生穿
→ july22:我心想 驚!!這個杏色真的很顯皮膚黃......
推 so800721:第二次比較後覺得"差不多-1"!!
推 tingmaymay:我的電腦看是差不多吔！
推 milk5466:但我的電腦上看差很多耶..實品根本米黃了
推 mizuto:實品很明顯偏黃...
推 cryskyalblue:覺得差很多= =
推 ticketsusi:覺得差不多
推 imhsian:我覺得差不多耶....只是賣場明顯強光變亮
→ deathheaven:我覺得差不多
→ blue66630:覺得差不多，真的是打太亮的關係。
推 yayame:我覺得差不多耶~(用桌電看沒色差，改筆筆時
→ yayame:看起來比較亮一點~但你自已拍的也變亮了)
→ sechan:你拍的跟賣場的光線強度就已經不一樣了
→ sechan:怎麼比啊
推 linlin010:差不多+1
推 childpenny:我也覺得差不多
推 yuhfenq:差在打光...照片打光蠻強的
推 star7952:差不多耶 正常的範圍 打光的關係~~
推 demonfish:賣場偏粉 可是這個色差是我能接受的範圍
推 shinichang:我看覺得友差耶...實品好黃喔
→ mia249:我也覺得原po的照片看起來好黃...
→ mia249:是大家的營幕調的太亮嗎?
推 j222055:有差
推 heafan:是我收倒也會氣炸耶....差好多喔
→ kissandhug: 雖然是米黃 但還在可接受範圍啦
推 emilycarry:我的螢幕看起來差不多+1
→ neveya:我這邊看也差不多耶，我想可能是白光和黃光
→ neveya:的關係或是牆的底色的關系
推 klisaiah:看起來差不多...
推 mimimiyaw:坦白說,賣家打什麼光關買家什麼事情
→ mimimiyaw:我們是看圖片買東西的,不必未賣家想太多
→ mimimiyaw:台灣的消費者對賣家都太善良了...
推 asdewq:推樓上~   關賣場打光什麼事!!!
→ asdewq:打那麼強的光,還不都是為了照片美
→ asdewq:因為原本顏色醜呀~ 才不敢不打光嘛
推 keemeeree:今天在學校看到這件實品 超土黃 不是杏
→ keemeeree:我覺得是不好搭的顏色= =~
推 evergreen10:我覺得第一張照片一模一樣耶
推 amigo111:覺得差不多+1 不過杏色真的很容易有色差~
→ Zhuu:明明就米黃 杏個屁阿@@!
推 aleiv:我覺得差超多的~"~原PO拍拍
推 fania:我看起來是一樣 差不多耶...
推 minidj:我有跟這家買這件 我覺得差很多!!!
→ minidj:網頁上是米色偏白 實際上是米黃色 偏黃
→ minidj:比米色拉拉熊還要黃阿～～～
→ minidj:加上我覺得賣家的敘述寫的是很美的杏色(攤)
→ minidj:但實際上這顏色一點都不適合不白的人穿!!
推 saraboa:看起來偏黃一點點,感覺不襯膚阿
推 sakushoko:差很多啦 用imac看也是差很多 色溫都不
→ sakushoko:同了 賣家調太over了
→ sakushoko:誰會穿著衣服還隨時有人打光或修圖
推 aimify:差好多!!實色不好看!!!快去換快去換
推 inaret:有點差 而且杏色差一點感覺就差很多了
推 katiechu:差很多耶 苦主收到的只能叫做鵝黃色吧QQ
推 yahhya:我的螢幕有問題嗎? 我看起來也是差不多
推 rasong:imac 差超多+1
→ rasong:不過杏色 米色 天藍 色準都很難拍
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kissandhug (靜語) 看板: e-shopping
標題: Re: [抱怨] 又一色差問題 現在的賣家怎麼這麼不老實
時間: Wed Nov  2 09:58:03 2011


說到色差 最近買的東京著衣更讓我傻眼

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f28368374?r=1078002908

大家看看賣家圖片

左看右看 這圖片都是白色吧!

頂多是有一點點米色

當初為了挑顏色想了超久

最後挑了米杏

結果杯具就來了

http://ppt.cc/rj,1

http://ppt.cc/4E@-

實色有在深一些.....

(類似這樣的杏色 不過還在深一點)

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d58733242?u=Y2600835525

我拿到還愣了三秒鐘

想說他是寄咖啡色給我嗎?

不過咖啡色的顏色沒這麼深阿

可見東京著衣打光打很大....Orz


雖然總體來說不糟糕 不過剛拿到時還是會三條線....|||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.149.196
※ 編輯: kissandhug      來自: 111.251.149.196      (11/02 10:04)
推 maybemmmm:第一張圖的確很白，但除了那張其他看起
推 end61728:真的光都打很強~之前買過畫面是白邊
→ maybemmmm:來和妳時拍的很像阿ORZ
→ end61728:來的是銀邊= =...害我疑惑甚麼時候買這雙
→ maybemmmm:兩張圖顯色不同的時候我通常不敢買
→ end61728:不過是別家網路鞋店
推 Ilga:媽斗穿在腳上的照片比較像實色 沒甚麼色差
推 WanRyan:我覺得還好耶~~~蠻接近的><!
我要表達的是 網路圖片是白色

實品是杏色偏咖了XD

雖然我不是很在意啦

但拿到還真的有愣住(想說我有買這個嗎?)

我只希望他不要穿幾次就壞

不過我男友好像說過我家螢幕畫面偏白?

也許是我家螢幕顯示問題也說不定喔
※ 編輯: kissandhug      來自: 111.251.149.196      (11/02 10:10)
※ 編輯: kissandhug      來自: 111.251.149.196      (11/02 10:12)
推 ZOONADIA:我看網站就覺得是杏色了耶~~@@
→ kissandhug: 那可能是我的螢幕真的偏白吧Orz
→ iamchou3:我電腦看起來色差也很大耶..你的照片看起
→ iamchou3:來是淺褐色
是吧是吧!!!! 就是有差阿
※ 編輯: kissandhug      來自: 111.251.149.196      (11/02 11:45)
推 helloer:賣場像是白偏一點杏，的確色差滿大的@@
推 inshen:我覺得可能是大家很習慣自己在腦袋裡幫這種
→ inshen:危險顏色自動加深一個色階，可以想像的到
→ inshen:實際的顏色大概是怎樣，我就是這樣XD
→ inshen:通常就不太會買了，這種棚拍打光的照片顏
→ inshen:色都要自動加深一到兩階，打光打很兇。
→ blue66630:覺得差不多。真的會自動想到可能色差囧
推 yuarie:東京著衣的白色真的不能信 非常誇張
推 fanatic335:看實穿幾乎沒差啦~原PO到陽光下拍也會
→ fanatic335:淺一點的~別擔心顏色還是不錯啊^^