→ cfcg:如果你很介意的話 就寫信檢舉他私下交易好了 61.231.85.74 09/05 00:39
→ cfcg:雖然無法補償你這筆交易 但賣家會被記點吧 61.231.85.74 09/05 00:40
推 mester:推樓上
其實我本來想就這樣不了了之
可是對方好像口氣一直都沒好過
甚至我把媽媽轉告內容給她,還被當做沒聽到,實在有點不尊重人....
她一直強調,己經算我很便宜了,早知道我不買另一樣,她也不會給我這個價錢
(我訂金先給了,但有說二天之內回覆確定,確定要買以後,等我有空再過去拿以及付全款)
二天之內,她還回信告訴我叫我去看別的賣家賣的有多貴多貴,而她賣的多便宜...
其實我也要喜歡才能買,而不是便宜就亂買
結果,我照約定二天回覆取消買意了
她在退回轉帳訂金前,還又跟我碎碎唸連環信的批評跟抱怨...
因為我阿姨交待我,這種事更要心平氣和要好好的講
我自認我從頭到尾都有幾分事實講幾分話
結果一向態度很不錯的賣家,到了這時己經不顧形象一付批評頤指氣使的....
最讓我不能忍受的事,我己經把媽媽要我轉告她按照有瑕疵的行情價收購
也就是讓她自己出價,我們賠錢了事
竟然被他直接嗆說"誰要買這種東西"...
我覺得,她不想收購也不必要這種口氣
而且我跟他原本要面交的時間,本來是星期假日
結果被她不經大腦的告訴我,有其他賣家跟他有約了,他要我改期了...
我也沒有不高興,因為我把她當作長輩看...不想為這種小事生氣
匆匆忙忙在隔二天的星期一晚上去面交
時間也是被他改來改去的,一下子說好五點,一下子又改晚飯七點半後,我在外面吃飯
他又急速扣我要我快點過去...
我就在匆匆忙忙的時間去面交,也因為是老主顧而相信她,回去後沒再檢查有無瑕疵
等第六天發現了,第七天正式跟他提出疑問(還有12小時才滿七天)
竟然又被她說,我拖到一個禮拜後才說.....(信件都有時間記錄)
其實瑕疵如果是我造成的話,我根本不打算要換
可是她一直強調的是時間拖太久了,而不是瑕疵誰造成的
但是拖太久也沒有拖過消保法的七天鑑賞期
這位賣家在"關於我"的網頁上更沒提到有幾天鑑賞的限制!
最後我終於回嘴了,也就是提到如果不私下交易,我就有相片可以對證...
(至少這是我最後一線可以尋找的對證了,再找不到我也心服口服...)
她就說我在"鬼扯",說事情到這裡都要結束了,他不知道我又在扯什麼
她認為我是去她店裡消費的,跟網拍沒關係!!
可是她的東西可是我在網頁上看到後才有消費的動機
我跟她的信件記錄都有記實我在面交前有意願購買的商品名稱了..
她主動拒絕我下標的事,信件都有記錄...
請問,難道因為我沒有匯款,也沒有提前下標,就不算私下交易了嗎??
內文長了點
謝謝各位大大詳閱~
※ 引述《mesun2 (:))》之銘言：
: 推 WaterDragonI:本來就沒用，只會突留增加負評的危險 163.15.154.12 09/04 09:36
: → WaterDragonI:基本上你如果現場沒有發現瑕疵，拖到 163.15.154.12 09/04 09:37
: → WaterDragonI:第六天就不好說話了。一般大概都是 163.15.154.12 09/04 09:38
: → WaterDragonI:訂個三天內。 163.15.154.12 09/04 09:39
: 推 mester:基本上即使是熟悉的賣家我還是要下訂 220.135.203.71 09/04 19:17
: → mester:下標~~不然沒保障
: 我也是現在才懂...
: 第一次碰到要求我不用下標 甚至把相片刪了 電腦二三天內也重灌了...
: 甚至不正面回應我為何當初為何不下標呢?我可是有提出來要下標的...갊: 一萬塊的貨品有了一點點小瑕疵也沒辦法比對了...
: 只因為沒相片!!
: 我也很奇怪 當初為何急著要我下標的不是那一塊物件
: 而是三百塊錢的物件...
: 我一直都在線上,難道改個十元標有這麼難嗎?
: 三百塊錢的東西難道稅金會比較便宜嗎?
: 唉,好心委婉的詢問相片還在嗎?
: 竟然被人家一直用很衝的口氣問我他情何以堪...
: 我媽媽知道這件事後,跟我講算我倒楣囉,人家相片刪都刪了....
: 死無對證....我自己有好好保存的話我自己知道就好
: 如果賣家是故意隱瞞瑕疵事實或做不實的委告 甚至先勢壓人的話
: 那就是她缺德了,我只能花錢消災....
: ※ 引述《mesun2 (:))》之銘言：
: : 請問各位大大
: : 是這樣的...
: : 我的狀況是跟同一個賣家交易,但標的物不是同一個物件
: : 所以賣家跟我說,不用下標了,於是相片就刪了..
: : 他的意思是說,因為評價數字不會再增加,所以下標再給評價也於事無補
: : 於是就私低下交易了...
: : 我想說,都是老主顧了,要互相信任
: : 等到第六天,才發現我在面交現場所沒發現的小小瑕疵
: : 我怕直接表達會冒犯他,於是主動要求相片備份,才發現己刊登網頁近半年的相片
: : 己經被刪掉,賣家說留著也沒有用當然就刪掉...
: : 隔天,我才委婉的說出好像有發現物品哪裡怪怪的
: : 賣家口氣很衝的質詢我,我在現場就很細心的看過幾遍了都沒發現嗎?
: : 這下子...可能沒辦法處理了...
: : 我只是覺得賣家當初相片不應該刪
: : 這樣就很好對證了...
: : 物品在我手上,是好是壞我心理有數
: : 因為那個瑕疵是人為才製造的出來的...
: : 到現在,我還是不懂,難道同一買家給的非同一貨品的評價真的沒有用嗎?
: : 謝謝各位大大 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.124.205
※ 編輯: mesun2 來自: 61.230.124.205 (09/06 05:46)