[問題] 鬥塔類型遊戲分類於RTS是否恰當?

[ntcpe27 (帽子)]

今天在LOL版看到有篇文章，稱LOL是種RTS遊戲

之前也看過GGC的信長比賽廣告，也將信長歸類於RTS遊戲中

但鬥塔類型遊戲如：all star，三國，信長，LOL，HON

與較知名的RTS遊戲如：紅色警戒系列，世紀帝國系列，魔獸爭霸系列，星海爭霸系列

兩相比較卻是有很多不同的地方


舉SC2與LOL來簡單比較一下


SC2的競賽多以單人為主，雖然有團體賽，但每場遊戲皆以1打1為多數，玩家須兼具

微控、大局觀、紀律性等較多面向的能力，一個人需要控制大量的單位，挖錢拚經濟

，建築建築物，發展科技走向，偵查與反偵察...等等等的因素綜合起來考慮以「即時」

制定出最恰當的「戰略」。


再看LOL，LOL的比賽多以5對5的團體戰鬥為主，以推爆對方本營為目的(SC2打爆本營也不

一定輸)，每個人僅控制一名角色，其難度較SC2低上許多(對於多數人而言)，金錢來源

則是擊殺野生怪及對方角色來獲得，無法透過採礦來取得穩定收入，金錢僅能購買裝備，

無法研發科技，蓋建築物等，五人可以各司其職，有坦有補有DD，相較於多數RTS遊戲

的遊戲主軸「戰爭」，鬥塔類型似乎與RPG遊戲中的競技場更相似一些。



所以，像鬥塔這類兼具RTS跟RPG特性的遊戲，將其歸類於RTS是否恰當?

這問題困擾我一段時間了，每次看到有人說三國、信長是即時戰略遊戲，

聽起來總有那麼一點的彆扭

能否請版上的大大們幫我解惑，提供大家的意見及想法

謝謝!







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.101.55
推 mion0723:或許該分類出另一種？例如直接就分類為DotA ?
→ mion0723:不過你的排版害我以為要開燈 OAO
推 teddy78924:個人是把DOTA跟RTS分開看
推 horseorange:我覺得可以直接就叫dota現在dota類的已經多到可分類了
推 leoz69927:我也是以為要開燈XD
→ ntcpe27:不要一直開燈啦!XDD快幫我解惑一下
推 PSO:但是早期DOTA也是從即時戰略的英雄去編輯寫出腳本的
推 PSO:有可能也是因為這樣才編到即時戰略去(像WC3的三國和信長)
→ ntcpe27:轉去LOL版問看看好了*-*"
→ TCBeliever:http://en.wikipedia.org/wiki/Dota_%28genre%29
→ TCBeliever:可分成MOBA: Multiplayer Online Battle Arena
→ ntcpe27:多謝!!一轉馬上就有解答@@完全忽略掉WIKI這個工具了