Re: [討論] 如何塑造比自己聰明的角色?

[chhs (獨行)]

同推文  烘托
回想到之前看到的一篇文章
特別去找了一下

相關內容轉錄：
今天又在論壇看到個老帖，評論金庸作品中人物武功的高低，
這類帖子，看得多了，實在是提不起什麼興趣來。


全盛狀態的段譽和丘處機，這兩人武功誰高誰低，內力誰強誰弱？
恐怕所有熟悉金庸作品的讀者都會選擇段譽。
不過，這兩人出現在不同的時代，不同的作品中，
根本就沒有機會交手，又怎麼能知道兩人的強弱？

而且從內力的表現來看，段譽和喬峰喝酒時能用內力將酒逼出，
但丘處機和江南七怪拼酒時，也同樣能將酒逼出，
從這些表象來看，兩人是一個檔次的。

不過，讀者們顯然不會這麼看待。這是為什麼？


很顯然，這是因為人物之間的對比。
在《射鵰英雄傳》中，丘處機不過是個二流高手，
在他之上，無論是東邪西毒，還是郭靖裘千仞，和他完全不是一個檔次的。

而在《天龍八部》中，段譽儘管武功時靈時不靈，
但至少靈光的時候，他完全有實力與任何一位一流高手一爭高下。

正是這些虛擬人物之間的對比，給了讀者強烈的印象，
丘處機武功平平，段譽實力超群。


提到東邪西毒，我們的第一個印象幾乎都是強大。
儘管在書中，這兩人也沒真正表演過多少單掌碎石之類的絕技，
但他們武功的強勁，卻已經深深地刻在了我們的腦海中。

相比之下，一些新手作者寫的武俠，儘管讓主角吼得聲嘶力竭，
儘管讓主角如街頭藝人一般賣力表演，
但他們的強，讀者卻始終打了個問號，
對於他們，終究還是不如東邪西毒那樣令人放心。
這些作品的差距，到底是在哪兒？


我認為，差距不是在對天下第一高手的刻畫上，
而是在於對武林二三流高手的描述上。

當一部作品成功刻畫了江南七怪這樣的普通高手後，
當他們的形象已經深入讀者腦海後，
緊接著出現的全真七子、鐵屍銅屍、武林四絕，
這些一個比一個強的高手，形成穩固的對比基礎。

在這樣的基礎下，金庸要突出黃藥師的強，
根本就不用去描寫黃藥師上樹上房如何瀟灑、拔樹碎石如何輕鬆，
只要用之前高手，比如丘處機的一句崇敬的言語，或者一個如臨大敵的表情，
就足以讓讀者接受黃藥師的強了。

--
原文標題：起點新人成神指南——王道篇
*起點：對岸玄幻小說大站
*原文應該是站內某編輯所寫(不過對岸拿來主義盛行，不知確實出處)
有興趣看其他內容的，google"起點新人成神指南"可以查到很多連結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.146.42
推 gwcatgwcat:這是烘托法啊
→ chhs:嗯，原po文中推文我是說烘托@@        補一下
※ 編輯: chhs            來自: 60.244.146.42        (06/15 19:30)
推 labeck:讓我想到三國志系列龐統的智力就是這樣托出來的(誤)
推 ppc:推推
推 tt0977:推推～很有趣的話題
推 diamondberry:烘托法真高竿
推 yasachi:推 先讓人留下印象 之後角色做什麼事情都先依著印象之路了